Is air pollution a problem in your city or country? What are some harms that air pollution can cause? What are some ways that your government can reduce air pollution?
L'air emissions et tourisme de masse dans ma ville est tres dangereux. Le air est tres facile pour breathing. Mais le government est doing quelquefois pour aider le environnment. Le tourism de masse dans ma ville est aussi n'est pas bien. En fact, c'est tres mal. Depuis COVID ma ville est tres quiet et le economiques est tres mal, as for tout de monde dan l'Earth. Je hope tout de monde est getting bien. Je t'aime!! <3
Igen, levegőszennyezés a nagy városokban egy problema. Franciaban, kell ragasztanunk matricákat az autókra, hogy jelezni mennyire ezek beszennyezőek. Ha túl beszennyezőek, tilos bemenniük néhány belvárosba. Belvárosokban, sok sétálóutca vannak is, még kereskedőek mindig mondják azt, hogy az autótlan utcak odahúznak kevsebb ügyfelet. Viszont, a tiltás a legbeszennyezőbb autóknak bemenni belvárosba nem oldja a problemat, csak ezt átteszi, mert szennyezés marad a szegényebb városnegyedben, ami gyakran vannak közel az autópályákhoz. Egy város nem áll csak egy belvárosból, és fontos, hogy erre nem emlékezzünk. ========== Yes, air pollution is a problem in big cities. In France, we have to put stickers to cars so as to indicate how polluting they are. If they're too polluting, they're forbidden to enter some city centers. In city centers, we also have a lot of pedestrian streets, even if shop owners always say that car-free streets attract less clients. However, prohibiting the most polluting cars from entering city centers doesn't solve the problem, it merely moves it, because pollution remains in poorer neighborhoods, which are often close to highways. A city isn't only made of a center, and it's important to remember it.
La pollution atmosphérique est un grand enjeu de la qualité de vie dans les villes les plus grands aux États-Unis, où j'habite maintenant. Il n'y a qu'une cause de ce problème: la surutilisation des énergies carbonées, comme le pétrol, le charbon, et le gaz naturel. Le pas le plus important que mon gouvernement peut prendre est réduire l'utilisation des énergies carbonées par les américains. Pour se déplacer, on pourrait utiliser les trains, les autobus et les vélos plutôt que les voitures ou les avions. Malheureusement, les américains aiment trop leurs voitures pour qu'ils les rénoncent. Mais même si les américains étaient prêts à se débrouiller sans les voitures, ils auraient du mal à se déplacer, puisque les transports publiques sont en général sousdéveloppé. Certes, New York est bien connu pour son "subway," mais dans le reste du pays, la voiture est essentielle à la vie quotidienne. Pour réduire l'utilisation de la voiture, il faut étendre le réseau ferroviaire à l'ensemble du pays et construire de nouvelles lignes du métro dans les villes américaines les plus grands. Par exemple, Los Angeles est deux fois plus grand que Paris, mais il n'y a que trois lignes du métro qui sont assez courtes. Par conséquant, presque tout les personnes qui y habitent sont obligés à aller au boulout et retourner chez soi en voiture, ce qui provoque tous les jours d'immenses embouteillages. Les États-Unis peut-il améliorer les transports publiques dans le futur? C'est une question de la volonté à investir de l'argent dans les infrastructures du transport public, ainsi que la volonté à subir de nombreaux inconvénients occassionés par les travaux.