Sept. 14, 2025
Zukunft oder Vergangenheit?
Ich glaube nicht, dass man mit einer Zeitmaschine in die Zukunft gehen könnte. Ich stelle mir die Zeit ein wenig wie einen Baum vor. Ich glaube, dass jede Wahl an einer Abzweigung zwischen verschiedenen möglichen Zukünften. Die Entscheidungen, die wir treffen, bestimmt welche von diesen Zukünften sich verwirklicht. Anders gesagt glaube ich nicht an EINE unvermeidbare Zukunft, die schon für alles vorgeschrieben wäre.
Mit einer Zeitmaschine könnte man nur in die Vergangenheit gehen, meiner Meinung nach. Einige Wisschenschaftler denken, man könnte in die Vergangenheit gehen, aber nicht vor der Einschaltungszeit der Maschine. Das wäre ziemlich nutzlos, oder? Wenn ich aber irgendwelche Periode besuchen könnte, dann wäre es für mich ganz faszinierend, denn ich liebe Geschichte. Ich könnte die Kheops-Pyramide zur Zeit ihrer Errichtung sehen, die Jungfrau von Orléans treffen, die Versailles-Feste zur Zeit von Ludwig XIV. sehen... Ich könnte unbekannte alte Sprachen lernen, die Geheimnisse vieler Zivilisationen entschlüsseln, denn ich wäre ein unmittelbarer Zeuge von ihrem Leben! Das wäre ganz wunderschön!
Den begegneten Völkern würde ich meine zukünftigen Kenntnisse vermitteln! Vielleicht wäre ich vergöttert! Oder als Zauberer am Scheiterhaufen verbrannt... Na ja, ein solches Abenteuer wäre riskant. Und nichts garantiert mich, dass ich in die Gegenwart zurückkommen könnte. Würde ich überhaupt dieselbe Welt finden? Die kleinste Handlung in der Vergangenheit kann die Gegenwart vollkommen verändern. Schmetterlingseffekt...
Wenn eine Zeitmaschine existierte, würde ich ohne Zweifel danach gieren... Aber vielleicht wäre es weiser, der Versuchung nicht zu erliegen!
Zukunft oder Vergangenheit?
Ich glaube nicht, dass man mit einer Zeitmaschine in die Zukunft gehen könnte.
Ich stelle mir die Zeit ein wenig wie einen Baum vor.
Ich glaube, dass jede Wahl an einer Abzweigung zwischenu verschiedenen möglichen Zukünften führt.
Die Entscheidungen, die wir treffen, bestimmten, welche von diesen Zukünften sich verwirklicht.
Anders gesagt glaube ich nicht an EINE unvermeidbare Zukunft, die schon für alles vorgeschrieben wäre.
Mit einer Zeitmaschine könnte man nur in die Vergangenheit gehen, meiner Meinung nach.
In der gesprochenen Sprache ist der Satz okay. Dann wäre "meiner Meinung nach" so als Nachtrag angefügt. In der Schriftsprache steht es immer vorn oder in der Mitte. Also ...
a) Meiner Meinung nach könnte man mit einer Zeitmaschine nur in die Vergangenheit gehen.
b) Mit einer Zeitmaschine könnte man meiner Meinung nach nur in die Vergangenheit gehen.
Einige Wisschenschaftler denken, man könnte in die Vergangenheit gehen, aber nicht vor der Einschaltungszeit der Maschine.
Das wäre ziemlich nutzlos, oder?
Wenn ich aber irgendwelche Periodeeine Epoche/Zeit besuchen könnte, dann wäre es für mich ganz faszinierend, denn ich liebe Geschichte.
Ich könnte die Kheops-Pyramide zur Zeit ihrer Errichtung sehen, die Jungfrau von Orléans treffen, die Versailles-Feste zur Zeit von Ludwig XIV.
sehen... Ich könnte unbekanntverloren gegangene alte Sprachen lernen, und die Geheimnisse vieler Zivilisationen entschlüsseln, denn ich wäre ein unmittelbarer Zeuge von ihrem Leben!
Das wäre ganz wunderschön!
Den begegneten Völkern würde ich meine zukünftigen Kenntnisse vermitteln!
Vielleicht wäre ürden sie mich vergöttertn!
Oder als Zauberer auf dem Scheiterhaufen verbrannt... Na ja, ein solches Abenteuer wäre riskant.
Und nichts garantiert michr, dass ich in die Gegenwart zurückkommen könnte.
Würde ich überhaupt dieselbe Welt finden?
Die kleinste Handlung in der Vergangenheit kann die Gegenwart vollkommen verändern.
Schmetterlingseffekt...
Wenn eine Zeitmaschine existierte, würde ich ohne Zweifel danach gieren...
Aber vielleicht wäre es weiser, der Versuchung nicht zu erliegen!
Feedback
In dem Buch "Un monde après l'autre" geht es um das Thema Reisen in die Vergangenheit. Dort scheint die Zeit eine Art Schutzmechanismus zu haben, der Zeitreisende daran hindert, die Vergangenheit zu manipulieren. Mir gefällt die Idee. So läuft man nicht Gefahr, in eine veränderte Zukunft zurückzukehren.
Ich würde auch absolut die Vergangenheit als Reiseziel bevorzugen. Aber man muß aufpassen, daß man nicht mitten in einem Schlachtfeld oder so landet. Unsere historischen Aufzeichnungen sind nicht immer unbedingt ganz akkurat.
Sept. 14, 2025
> Aber man muß aufpassen, daß man nicht mitten in einem Schlachtfeld oder so landet
Oder einfach in einer Mauer, in einem Baum oder Haus... Wenn man ein Stück Mauer statt des Kopfes nach einer gescheiterten Molekularisierung hat, dann wird man... weniger lebendig! Wer weiß genau, was stand in einem gegebenen Quadratmeter am 14. September 1235 um 15:44? :p
Die Idee vom Schutzmechanismus ist ja interessant. Man kann auch betrachten, dass unsere einfache Anwesenheit in der Vergangenheit sie komplett verändern könnte.... Schwierige Frage!
Merci beaucoup pour les corrections !
|
Zukunft oder Vergangenheit? This sentence has been marked as perfect! |
|
Ich glaube nicht, dass man mit einer Zeitmaschine in die Zukunft gehen könnte. This sentence has been marked as perfect! |
|
Ich stelle mir die Zeit ein wenig wie einen Baum vor. This sentence has been marked as perfect! |
|
Ich glaube, dass jede Wahl an einer Abzweigung zwischen verschiedenen möglichen Zukünften. Ich glaube, dass jede Wahl an einer Abzweigung z |
|
Die Entscheidungen, die wir treffen, bestimmt welche von diesen Zukünften sich verwirklicht. Die Entscheidungen, die wir treffen, bestimm |
|
Anders gesagt glaube ich nicht an EINE unvermeidbare Zukunft, die schon für alles vorgeschrieben wäre. This sentence has been marked as perfect! |
|
Mit einer Zeitmaschine könnte man nur in die Vergangenheit gehen, meiner Meinung nach. Mit einer Zeitmaschine könnte man nur in die Vergangenheit gehen, meiner Meinung nach. In der gesprochenen Sprache ist der Satz okay. Dann wäre "meiner Meinung nach" so als Nachtrag angefügt. In der Schriftsprache steht es immer vorn oder in der Mitte. Also ... a) Meiner Meinung nach könnte man mit einer Zeitmaschine nur in die Vergangenheit gehen. b) Mit einer Zeitmaschine könnte man meiner Meinung nach nur in die Vergangenheit gehen. |
|
Das wäre ziemlich nutzlos, oder? This sentence has been marked as perfect! |
|
Einige Wisschenschaftler denken, man könnte in die Vergangenheit gehen, aber nicht vor der Einschaltungszeit der Maschine. This sentence has been marked as perfect! |
|
Wenn ich aber irgendwelche Periode besuchen könnte, dann wäre es für mich ganz faszinierend, denn ich liebe Geschichte. Wenn ich aber irgend |
|
Ich könnte die Kheops-Pyramide zur Zeit ihrer Errichtung sehen, die Jungfrau von Orléans treffen, die Versailles-Feste zur Zeit von Ludwig XIV. This sentence has been marked as perfect! |
|
sehen... Ich könnte unbekannte alte Sprachen lernen, die Geheimnisse vieler Zivilisationen entschlüsseln, denn ich wäre ein unmittelbarer Zeuge von ihrem Leben! sehen... Ich könnte |
|
Das wäre ganz wunderschön! This sentence has been marked as perfect! |
|
Den begegneten Völkern würde ich meine zukünftigen Kenntnisse vermitteln! This sentence has been marked as perfect! |
|
Vielleicht wäre ich vergöttert! Vielleicht w |
|
Oder als Zauberer am Scheiterhaufen verbrannt... Na ja, ein solches Abenteuer wäre riskant. Oder als Zauberer auf dem Scheiterhaufen verbrannt... Na ja, ein solches Abenteuer wäre riskant. |
|
Und nichts garantiert mich, dass ich in die Gegenwart zurückkommen könnte. Und nichts garantiert mi |
|
Würde ich überhaupt dieselbe Welt finden? This sentence has been marked as perfect! |
|
Die kleinste Handlung in der Vergangenheit kann die Gegenwart vollkommen verändern. This sentence has been marked as perfect! |
|
Schmetterlingseffekt... This sentence has been marked as perfect! |
|
Wenn eine Zeitmaschine existierte, würde ich ohne Zweifel danach gieren... This sentence has been marked as perfect! |
|
Aber vielleicht wäre es weiser, der Versuchung nicht zu erliegen! This sentence has been marked as perfect! |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium