もちろん、ロシア語が読めないので英語の翻訳で読みましたね。 もちろん、ロシア語が読めないので英語の翻訳で読みました。

もちろん、ロシア語が読めないので英語の翻訳で読みましたね。 もちろん、ロシア語が読めないので英語の翻訳で読みました。

とにかく初めて読んだ時、僕は高校生で割に感受性が強い子だったからので、すごく感動しました。 とにかく初めて読んだ時、僕は高校生で割に感受性が強い子だったので、すごく感動しました。

とにかく初めて読んだ時、高校生で割に感受性が強い子供だったから、すごく感動しました（or 感銘を受けました）。 とにかく初めて読んだ時、高校生で割に感受性が強い子供だったから、すごく感動しました（or 感銘を受けました）。

ストーリーは、孤独な男の人の日記で、その男の日々の体験が含まれていいます。 ストーリーは、孤独な男の人の日記で、その男の日々の体験が含まれています。

ストーリーは、ある孤独な男の人の日記で、その男彼の日々の体験が含ま書かれていいます。 ストーリーは、ある孤独な男の日記で、彼の日々の体験が書かれています。

彼は孤独なだけでなく、気障で意地悪な人だから、人間関係においていつも困っていて、本当の友達がほとんどいません。 彼は孤独なだけでなく、気障で意地悪な人だから、人間関係においていつも困っていて、本当の友達がほとんどいません。

彼は孤独であるだけでなく、気障で意地悪な人だから、人間関係においていつも困っていて、本当の友達がほとんどいません。 彼は孤独であるだけでなく、気障で意地悪な人だから、人間関係においていつも困っていて、本当の友達がほとんどいません。

実際に寂しくて悲しい本で、『ハッピーエンド』ではないんですありません。 実に寂しくて悲しい本で、『ハッピーエンド』ではありません。

僕はなぜこの本が好きだかというと、物語として物凄く深くて現実的だからです。 僕はなぜこの本が好きかというと、物語として物凄く深くて現実的だからです。

僕はなぜ好きだかというと、物語として物凄く深くて現実的です。 僕はなぜ好きかというと、物語として物凄く深くて現実的です。

僕はがなぜその本を好きだかというと、物語として物凄く深くて現実的ですだからです（or 現実味があるからです）。 僕がなぜその本を好きかというと、物語として物凄く深くて現実的だからです（or 現実味があるからです）。

「僕はなぜ好きかというと」とは言いません。「僕がなぜ好きかというと」が正しいです。

主人公の複雑でかわいそうな考え方が作家の言葉だけではっきり表読み取れるので、小説というより心理学の例だと思いま症例のようです（ドストエフスキーの小説は全部そうだと思います）。 主人公の複雑でかわいそうな考え方が作家の言葉だけではっきり読み取れるので、小説というより心理学の症例のようです（ドストエフスキーの小説は全部そうだと思います）。

主人公の複雑でかわいそうな考え方が作家の言葉だけではっきり表れるので、小説というより心理学の例だと思いま本のようです（ドストエフスキーの小説は全部そうだと思います）。 主人公の複雑でかわいそうな考え方が作家の言葉だけではっきり表れるので、小説というより心理学の本のようです（ドストエフスキーの小説は全部そうだと思います）。

主人公の複雑でかわいそうな（or 気の毒な）考え方が作家の言葉だけではっきり表れ現されているので、小説というより心理学の例ようだと思います（ドストエフスキーの小説は全部そうだと思います）。 主人公の複雑でかわいそうな（or 気の毒な）考え方が作家の言葉だけではっきり表現されているので、小説というより心理学のようだと思います（ドストエフスキーの小説は全部そうだと思います）。

僕はこの本を読むと『やっぱりこんな不思議な人もいる』とか『こんな人になったら絶対ダメだ』と思います。 僕はこの本を読むと『やっぱりこんな不思議な人もいる』とか『こんな人になったら絶対ダメだ』と思います。

僕は読むと『やっぱりこんな不思議な人もいる』と、『こんな人になったら絶対ダメだ』と思います。 僕は『やっぱりこんな不思議な人もいる』、『こんな人になったら絶対ダメだ』と思います。

ですが、今は最後に読んだ時からもう何年か経ったので、また読めばどう思いますかなうだろう。 ですが、今は最後に読んだ時からもう何年か経ったので、また読めばどう思うだろう。

ですが、今は最後に読んだ時からも何年か経ったので、また読めばどう思いますうかな。 ですが、今は最後に読んだ時からも何年か経ったので、また読めばどう思うかな。

ですが、今は最後に読んだ時でからも何年かも経ったので、また読めばどう思いますんだらどう思うかな。 ですが、今は最後に読んでから何年も経ったので、また読んだらどう思うかな。