brian926's avatar
brian926

March 19, 2025

0
É melhor ser mais rápido?

Agora em nossa época, tudo é rápido. Queremos comprar coisas e tememos-las rapidamente. A gente não quer esperar para entregas, precisa Amazon entrega nossas coisas em só dois dias. Para nossas roupas, queremos a mais nova moda agora e muitas lojas de roupas agora são “fast fashion”.
Isso é melhor para a gente, mas é melhor por tudo? Para suportar isso estilo de vida, empresas precisa ser mais rápido. Mas ser mais rápido usualmente causa efeitos ruins por nosso mundo. Mais caminhões ou aviões para fazem as entregas prejudicam o meio ambiente. Resultado em água não potável, qualidade do ar ruim ou gases de efeito estufa.

Corrections (4)
Correction Settings
Choose how corrections are organized

Only show inserted text
Word-level diffs are planned for a future update.

É melhor ser mais rápido?

Isso é melhor para a gente, mas é melhor por tudo?

É melhor ser mais rápido?

Mais caminhões ou aviões para fazem as entregas prejudicam o meio ambiente.


Mais caminhões ou aviões para fazemr as entregas prejudicam o meio ambiente. Mais caminhões ou aviões para fazer as entregas prejudicam o meio ambiente.

Mais caminhões ou aviões para fazerem as entregas prejudicam o meio ambiente. Mais caminhões ou aviões para fazerem as entregas prejudicam o meio ambiente.

Mais caminhões oue aviões para fazem asndo entregas prejudicam o meio ambiente. Mais caminhões e aviões fazendo entregas prejudicam o meio ambiente.

Mais caminhões ou aviões para fazemr as entregas prejudicam o meio ambiente. Mais caminhões ou aviões para fazer as entregas prejudicam o meio ambiente.

Resultado em água não potável, qualidade do ar ruim ou gases de efeito estufa.


Resultando em água não potável, qualidade do ar ruim ou gases de efeito estufa. Resultando em água não potável, qualidade do ar ruim ou gases de efeito estufa.

Resultando em água não potável, qualidade do ar ruim ou gases de efeito estufa. Resultando em água não potável, qualidade do ar ruim ou gases de efeito estufa.

Resultando em água não potável, qualidade do ar ruim oue gases de efeito estufa. Resultando em água não potável, qualidade do ar ruim e gases de efeito estufa.

Resultando em água não potável, qualidade do ar ruim ou gases de efeito estufa. Resultando em água não potável, qualidade do ar ruim ou gases de efeito estufa.

Queremos comprar coisas e tememos-las rapidamente.


Queremos comprar coisas e tememosê-las rapidamente. Queremos comprar coisas e tê-las rapidamente.

The verb "ter = to have" is incorrect.

Queremos comprar coisas e tememos-laas esquecemos rapidamente. Queremos comprar coisas e as esquecemos rapidamente.

Minha correção é uma sugestão. Temer não faz sentido nessa frase, já que significa algo como "ter medo."

Queremos comprar coisas e as tememos-las rapidamente. Queremos comprar coisas e as tememos rapidamente.

Queremos comprar coisas e tememosê-las rapidamente. Queremos comprar coisas e tê-las rapidamente.

A gente não quer esperar para entregas, precisa Amazon entrega nossas coisas em só dois dias.


A gente não quer esperar paras entregas, precisa Amazon precisa entregar nossas coisas em só dois dias. A gente não quer esperar as entregas, a Amazon precisa entregar nossas coisas em só dois dias.

I changed the article "to = para" to "the = as", that way it sounds more natural. The second sentence I realocated the subject and the predicate.

A gente não quer esperar paraelas entregas, precisa Amazon precisa entregar nossas coisas em só dois dias. A gente não quer esperar pelas entregas, a Amazon precisa entregar nossas coisas em só dois dias.

A preposição mais adequada para "esperar por." E a ordem da segunda oração faz mais sentido com o sujeito (a Amazon) vindo primeiro.

A gente não quer esperar paraor entregas, precisa que Amazon entregaue nossas coisas em só dois dias. A gente não quer esperar por entregas, precisa que Amazon entregue nossas coisas em só dois dias.

A gente(nós) não queremos esperar paraor entregas, precisamos que a Amazon entregaue nossas coisas em dois dias. (nós) não queremos esperar por entregas, precisamos que a Amazon entregue nossas coisas em dois dias.

Para nossas roupas, queremos a mais nova moda agora e muitas lojas de roupas agora são “fast fashion”.


Para nossas roupas, queremos a mais nova moda agora e muitas lojas de roupas agora são “fast fashion”. Para nossas roupas, queremos a mais nova moda e muitas lojas de roupas agora são “fast fashion”.

The "agora" is unnecessary.

Para nossas roupas, queremos a mais nova moda de agora e muitas lojas de roupas agora são “fast fashion”. Para nossas roupas, queremos a mais nova moda de agora e muitas lojas de roupas agora são “fast fashion”.

Para nossas roupas, queremos a mais nova moda agora e muitas lojas de roupas agora são de “fast fashion”. Para nossas roupas, queremos a mais nova moda e muitas lojas de roupas agora são de “fast fashion”.

Para nossas roupas, queremos a mais nova moda agoraoda mais recente e muitas lojas de roupas agora são “fast fashion”. Para nossas roupas, queremos a moda mais recente e muitas lojas de roupas agora são “fast fashion”.

Isso é melhor para a gente, mas é melhor por tudo?


Isso é melhor para a gente, mas é melhor porara tuodos? Isso é melhor para a gente, mas é melhor para todos?

I'm not sure what do you mean, but I think "para todos" is the correct article and word.

Isso é melhor para a gente, mas é melhor porara tuodos? Isso é melhor para a gente, mas é melhor para todos?

This sentence has been marked as perfect!

Isso é melhor para a gente, mas é melhor pora tudo? Isso é melhor para a gente, mas é melhor pra tudo?

Para suportar isso estilo de vida, empresas precisa ser mais rápido.


Para suportar iessoe estilo de vida, empresas precisam ser mais rápidoas. Para suportar esse estilo de vida, empresas precisam ser mais rápidas.

I changed the pronoun "esse x isso" and corrected the plural.

Para suportar iessoe estilo de vida, empresas precisam ser mais rápidoas. Para suportar esse estilo de vida, empresas precisam ser mais rápidas.

Para suportar iessoe estilo de vida, empresas precisam ser mais rápidoas. Para suportar esse estilo de vida, empresas precisam ser mais rápidas.

Para suportar iessoe estilo de vida, empresas precisam ser mais rápidoas. Para suportar esse estilo de vida, empresas precisam ser mais rápidas.

Mas ser mais rápido usualmente causa efeitos ruins por nosso mundo.


Mas ser mais rápido usunormalmente causa efeitos ruins porara nosso mundo. Mas ser mais rápido normalmente causa efeitos ruins para nosso mundo.

"Usually" can be confunsed because of the similarity of the words, but the translation is "normalmente".

Mas ser mais rápido usualmente causa efeitos ruins para or nosso mundo. Mas ser mais rápido usualmente causa efeitos ruins para o nosso mundo.

Mas ser mais rápido usualmente causa efeitos ruins para or nosso mundo. Mas ser mais rápido usualmente causa efeitos ruins para o nosso mundo.

Mas ser mais rápido usugeralmente causa efeitos ruins porara nosso mundo. Mas ser mais rápido geralmente causa efeitos ruins para nosso mundo.

É melhor ser mais rápido?


This sentence has been marked as perfect!

This sentence has been marked as perfect!

Agora em nossa época, tudo é rápido.


Agora emNa nossa época, atual tudo é rápido. Na nossa época atual tudo é rápido.

It´s unnatural to say "Agora na nossa época", "Na nossa época atual" looks better.

Agora em nossa épocaNos dias de hoje, tudo é rápido. Nos dias de hoje, tudo é rápido.

existem outras estruturas que soa mais naturais pra expressar a época em que estamos atualmente. Geralmente época é usado para expressar tempos ou épocas que já passaram/acabaram. Você pode usar : atualmente, nos dias de hoje, nos tempos de hoje, hoje em dia entre outros.

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium