June 8, 2026
Die Affen kompensieren
Warren Buffett hätte einmal gesagt : „Ich möchte, dass mein Geschäft stark genug wäre, um von Affen geführt zu werden, denn eines Tages wird es sicher der Fall sein!“
Länder und Firmen werden nicht immer von den gerechtesten, intelligentesten und kompetentesten Leuten geführt, bei weitem! Vielleicht schaffen wir (bewusst oder unbewusst) Institutionen, die den Menschen überlegen sind, um diese menschlichen Schwächen zu kompensieren. Allerdings verroten die Institutionen, wenn sie zu lange von unkompetenten und schädlichen Leuten zu lange geführt werden, und am Ende brechen sie zusammen. Ein wenig wie eine Krankheit in einem menschlichen Körper.
Es gibt übrigens interessante Vergleiche dazwischen anzustellen, wie unsere menschlichen Organismen und institutionellen Organen funktionieren.
Correction Settings
Warren Buffett hätteat einmal gesagt : „Ich möchte, dass mein Geschäft stark genug wäreist, um von Affen geführt zu werden, denn eines Tages wird es sicher der Fall sein!“
Warren Buffett hat einmal gesagt: „Ich möchte, dass mein Geschäft stark genug ist, um von Affen geführt zu werden, denn eines Tages wird es sicher der Fall sein!“
"Warren Buffett hätte einmal gesagt" ist irrealis, es beschreibt also eine Aussage, die er in einer hypothetischen Alternativwelt gemacht hätte.
Gleichsam muss "Ich möchte, dass mein Geschäft stark genug ist ..." im Indikativ stehen, weil es ja kein bloßes Wunschdenken ist, sondern ein Ziel, auf das er hinarbeitet.
Länder und Firmen werden nicht immer von den gerechtesten, intelligentesten und kompetentesten Leuten geführt, bei weitem nicht! Länder und Firmen werden nicht immer von den gerechtesten, intelligentesten und kompetentesten Leuten geführt, bei weitem nicht!
Allerdings verroten die Institutionen, wenn sie zu lange von uinkompetenten und schädlichen Leuten zu lange geführt werden, und am Ende brechen sie zusammen.
Allerdings verroten Institutionen, wenn sie zu lange von inkompetenten und schädlichen Leuten geführt werden, und am Ende brechen sie zusammen.
Da Sie hier ja eine allgemeine Aussage über alle menschlichen institutionen machen, steht kein "die" vor "Institutionen."
Wenn man das Fremdwort vermeiden möchte, kann man statt "inkomptent" auch "unfähig" sagen.
Es gibtMan kann übrigens interessante Vergleiche dazwischen anzustellen, wider Funktionsweise unseres menschlichen Organismenuses und institutionellenr Organen funktionier anstellen.
Man kann übrigens interessante Vergleiche zwischen der Funktionsweise unseres menschlichen Organismuses und institutioneller Organe anstellen.
In der Phrase "Vergleiche zwischen X und Y anstellen" müssen X und Y Substantive sein. Das bedeutet, dass Adjektive und Verben substantiviert werden müssen, um hier zu stehen. Man könnte daher auch sagen "Man kann übrigens interessante Vergleiche zwischen der Funktion ... anstellen." Da es aber um die Art und Weise geht, wie sie funtionieren, ist "Funktionsweise" hier das bessere Wort.
Feedback
Ich fühle mich an den Angang von Luo Guanzhongs "Die Geschichte der Drei Reiche" erinnert: "Das Reich, lang geteilt, muss sich vereinen; lang geeint, muss es zerfallen." Genau wie ihre Erbauer haben menschliche Konstrukte wie Staaten und Unternehmen nur eine begrenzte Lebenszeit, bevor sie zerfallen. Auf der anderen Seite leben sie manchmal in ihren Nachkommen weiter, genau wie Menschen.
June 8, 2026
Warren Buffett hätteat einmal gesagt : „Ich möchte, dass mein Geschäft stark genug wäreist, um von Affen geführt zu werden, denn eines Tages wird es sicher der Fall sein!“
"Warren Buffett hätte einmal gesagt" ist irrealis, es beschreibt also eine Aussage, die er in einer hypothetischen Alternativwelt gemacht hätte.
Gleichsam muss "Ich möchte, dass mein Geschäft stark genug ist ..." im Indikativ stehen, weil es ja kein bloßes Wunschdenken ist, sondern ein Ziel, auf das er hinarbeitet.
Ich habe gerade den Konjunktiv II gewählt, weil ich nicht sicher bin, dass er den Satz ausgesprochen hat: Könnte ich ihn in diesem Fall könnte nicht benutzen?
Und ja, Sie haben Recht. Die ganze Geschichte der Menschheit ist eine Aufeinanderfolge von chaotischen und stabilen Perioden. Einheit, Spaltungen, dann noch mal Einheit… Das ist wie ein Zyklus. Man kann auch an die Theorie des Verfassungskreislaufes denken, die dieses zyklische Aspekt der Politik innerhalb einer Gesellschaft illustriert.
June 8, 2026
Vielen lieben Dank für alles!
June 8, 2026
Ich habe gerade den Konjunktiv II gewählt, weil ich nicht sicher bin, dass er den Satz ausgesprochen hat: Könnte ich ihn in diesem Fall könnte nicht benutzen? Und ja, Sie haben Recht. Die ganze Geschichte der Menschheit ist eine Aufeinanderfolge von chaotischen und stabilen Perioden. Einheit, Spaltungen, dann noch mal Einheit… Das ist wie ein Zyklus. Man kann auch an die Theorie des Verfassungskreislaufes denken, die dieses zyklische Aspekt der Politik innerhalb einer Gesellschaft illustriert.
Nein, der Konjunktiv II kann im Deutschen leider nicht in dieser Art verwendet werden. Die Vergangenheit des Konjunktivs wird nur verwendet, um über vergangene Ereignisse zu spekulieren.
Wenn Sie unsicher sind, ob ein Zitat wirklich von einer bestimmten Person stammt, dann können Sie das so ausdrücken: "Warren Buffet soll (angeblich) einmal gesagt haben: ..."
Das Muster "X soll Y getan haben" kann man übrigens auch verwenden, um andere Arten von Anekdoten mit unklarem oder zweifelhaftem Wahrheitsgehalt wiederzugeben. Beispiel: "Nero soll Geige gespielt haben, als Rom brannte."
Und sehr gern geschehen.
June 8, 2026
Oh weh, ich hatte diesen Gebrauch von „sollen“ komplett vergessen!
Danke sehr noch mal!
|
Die Affen kompensieren |
|
Warren Buffett hätte einmal gesagt : „Ich möchte, dass mein Geschäft stark genug wäre, um von Affen geführt zu werden, denn eines Tages wird es sicher der Fall sein!“
Warren Buffett h "Warren Buffett hätte einmal gesagt" ist irrealis, es beschreibt also eine Aussage, die er in einer hypothetischen Alternativwelt gemacht hätte. Gleichsam muss "Ich möchte, dass mein Geschäft stark genug ist ..." im Indikativ stehen, weil es ja kein bloßes Wunschdenken ist, sondern ein Ziel, auf das er hinarbeitet. |
|
Länder und Firmen werden nicht immer von den gerechtesten, intelligentesten und kompetentesten Leuten geführt, bei weitem! Länder und Firmen werden nicht immer von den gerechtesten, intelligentesten und kompetentesten Leuten geführt, bei weitem nicht! Länder und Firmen werden nicht immer von den gerechtesten, intelligentesten und kompetentesten Leuten geführt, bei weitem nicht! |
|
Vielleicht schaffen wir (bewusst oder unbewusst) Institutionen, die den Menschen überlegen sind, um diese menschlichen Schwächen zu kompensieren. |
|
Allerdings verroten die Institutionen, wenn sie zu lange von unkompetenten und schädlichen Leuten zu lange geführt werden, und am Ende brechen sie zusammen.
Allerdings verroten Da Sie hier ja eine allgemeine Aussage über alle menschlichen institutionen machen, steht kein "die" vor "Institutionen." Wenn man das Fremdwort vermeiden möchte, kann man statt "inkomptent" auch "unfähig" sagen. |
|
Ein wenig wie eine Krankheit in einem menschlichen Körper. |
|
Es gibt übrigens interessante Vergleiche dazwischen anzustellen, wie unsere menschlichen Organismen und institutionellen Organen funktionieren.
In der Phrase "Vergleiche zwischen X und Y anstellen" müssen X und Y Substantive sein. Das bedeutet, dass Adjektive und Verben substantiviert werden müssen, um hier zu stehen. Man könnte daher auch sagen "Man kann übrigens interessante Vergleiche zwischen der Funktion ... anstellen." Da es aber um die Art und Weise geht, wie sie funtionieren, ist "Funktionsweise" hier das bessere Wort. |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium