È una domanda che èdi cui si discussate abbastanza spesso. È una domanda di cui si discute abbastanza spesso.

La tua frase è corretta ma ho preferito riformularla in modo più naturale.

CDa un lato c'è gente che crede che le opere, create dagli artisti, facciano una parte del suloro, chiamiamolo, "mondo interiore", ed è per questo che i due aspetti non possono essere separati. Da un lato c'è gente che crede che le opere create dagli artisti facciano parte del loro, chiamiamolo, "mondo interiore", ed è per questo che i due aspetti non possono essere separati.

Ho tolto le virgole perché mi sembra che il testo sia più scorrevole senza. Ho corretto l'aggettivo possessivo "suo" perché l'elemento a cui ti riferisci (gli artisti) è plurale. L'espressione è "fare parte di"

ADall'altro lato dello spettro, ci sono quelli che dicono che l'arte deve essere interpretata così com'è, senza l'intervento dei fattori esterni come, per esempio, la vita personale dell'artista. Dall'altro ci sono quelli che dicono che l'arte deve essere interpretata così com'è, senza l'intervento di fattori esterni come, per esempio, la vita personale dell'artista.

L'espressione che hai utilizzato mi sembra una traduzione letterale di "on the other end of the spectrum"; in ogni caso, non suona molto bene in italiano. Più che "senza l'intervento di fattori esterni" io direi "senza tener conto di fattori esterni..." ma immagino sia questione di interpretazione.

Allora, come quasi tutto in questo mondo, il tema (o l'argomento) è più complessao di come si può sembrare. Allora, come quasi tutto in questo mondo, il tema (o l'argomento) è più complesso di come può sembrare.

Io, personalmente, posso godermi una 'opera d'arte, anche se lo so che l'autore è stato un stronzo. Io, personalmente, posso godermi un'opera d'arte, anche se so che l'autore è stato un stronzo.

Però, a volte quelA volte però, gli stronzi creano opere, che sonoi basate direttamenteno sui gusti e opinioni di merda, con cui io - una persona d'altoa classe, ben educatoa e con gusti molto raffinati - ovviamente non sono d'accordo. A volte però, gli stronzi creano opere che si basano su gusti e opinioni di merda, con cui io - una persona d'alta classe, ben educata e con gusti molto raffinati - ovviamente non sono d'accordo.

Ho preferito usare la forma attiva (si basano) che mi sembra più scorrevole di quella passiva e ho anche eliminato "direttamente" perché penso non sia necessario. "Classe" è un nome femminile, quindi anche l'aggettivo va accordato al femminile: "una persona d'alta classe". Immagino tu abbia scritto "ben educato" al maschile perché stavi parlando di te stesso, ma in questo caso il termine di riferimento è "persona" e di conseguenza anche questa espressione va al femminile.

Un esempio di questo tipo di opere è ila "True Crime Art": un fenomeno che, sea dicor la verità, fa accapponare un po' la pelle. Un esempio di questo tipo di opere è la "True Crime Art": un fenomeno che, a dir la verità, fa accapponare un po' la pelle.

Si parltratta di opere d'arte (normalmentedi solito disegni e quadri) creatie da veri criminali veri . Si tratta di opere d'arte (di solito disegni e quadri) create da criminali veri .

La posizione dell'aggettivo "vero" può cambiare il senso della frase. Giovanni è un vero artista! --> Giovanni ha eccellenti capacità artistiche Tua sorella disegna bene, ma vorrei un ritratto fatto da un artista vero --> Vorrei farmi ritrarre da un artista professionista

Spesso queste opere dipingoraffigurano scene reali:, molto difficili e moltobrutali e violentie. Spesso queste opere raffigurano scene reali, molto brutali e violente.

Qui "difficili" è un termine che non si usa in questo contesto. Attenzione alla concordanza: "scene" è femminile. Puoi evitare di ripetere "molto".

È un esempio abbastanza estremo, però penso che illustri molto chiaramente quello che voglio dire, quando faccio un esempio d'unparlo di casoi in cui l'opera ed il suo creatore sono inseparabili. È un esempio abbastanza estremo, però penso che illustri molto chiaramente quello che voglio dire quando parlo di casi in cui l'opera ed il suo creatore sono inseparabili.

PeròMa c'è piùdell'altro! Ma c'è dell'altro!

Sono un musicista di formazione classicoa. Sono un musicista di formazione classica.

E sapete cheosa può aiutare molto ad interpretare le opere d'arte, quando non uno non ha un'si hanno ideae? E sapete cosa può aiutare molto ad interpretare le opere d'arte quando non si hanno idee?

Studiare la vita personale del compositore! Studiare la vita del compositore!

Sì, non so se quello tizio fosse davvero fosse triste nello specifico momento quandoin cui stava scrivendo/componendo quella musica, però se così riesconoscere la storia dell'artista mi può aiutare a capire meglio il brano, allora che sia cosìben venga! Sì, non so se quel tizio fosse davvero triste nel momento in cui stava scrivendo/componendo quella musica, però se conoscere la storia dell'artista mi può aiutare a capire meglio il brano, allora ben venga!

Non so se lo sai, "tizio" è una parola molto informale. Ho riformulato un po' la frase

ATTENZIONE: contiene linguaggio inappropriatoquesto testo utilizza un linguaggio forte ATTENZIONE: questo testo utilizza un linguaggio forte