Le présentateur fait de la soi-disant "e« épistémologie de rue" ». Le présentateur fait de la soi-disant « épistémologie de rue ».

En d'autres termes, il discute ldes croyances (parfois religieuses) des passants avec eux. En d'autres termes, il discute des croyances (parfois religieuses) des passants avec eux.

il discute DES = he just talks with bypassers il discute LES = he examinates/analyzes their beliefs to come to a conclusion

La chose intéressante est que ces entretiens ne ressemblent pas du tout là des discussions typiques, car le présentateur n'essaie jamais de convaincre l'ses interlocuteurs. La chose intéressante est que ces entretiens ne ressemblent pas du tout à des discussions typiques, car le présentateur n'essaie jamais de convaincre ses interlocuteurs.

Au contraire, ils explorent lces croyances ensemble pour découvrir d'où elles viennent et vérifier leur validité. Au contraire, ils explorent ces croyances ensemble pour découvrir d'où elles viennent et vérifier leur validité.

Je vais continuer à regarder cette chaîne, car je voudrais avoir des discussions aussi respectueuses et productives comme celle du présentateur. Je vais continuer à regarder cette chaîne, car je voudrais avoir des discussions aussi respectueuses et productives comme celle du présentateur.

In a comparative, we always use aussi: "I'm as tall as my brother" => je suis aussi grand(e) que mon frère "si" rather equals "so", or "that": "Is it that big?" => C'est si grand que ça? "You're so nice!" => Tu es si gentil !