アニメの翻案を観たけど、違いうところはが多いと思う。 アニメの翻案を観たけど、違うところが多いと思う。

両方は辛い物語だが、漫画の方はもっと深刻で、深い意味を持ってると思う。 両方は辛い物語だが、漫画の方はもっと深刻で、深い意味を持ってると思う。

辛い sounds subjective but you can use it. ex) 悲しい物語、シリアスな物語

アニメが終わった途端あと、漫画はを半分ぐらい書いたと思う。 アニメが終わったあと、漫画を半分ぐらい書いたと思う。

You can use 途端 when the clause means "right after".

作家がまだ終わりを知らない結末を決めていない場合やアニメに結末を見せたくないなら、仕方がない。 作家がまだ結末を決めていない場合やアニメに結末を見せたくないなら、仕方がない。

作家 will create the ending, so we do not use 知らない in this context.

でも、なぜ初期に現れて、死ぬ登場人物の詳細を登場人物の詳細について、初期の頃と終盤で変えたか。 でも、なぜ登場人物の詳細について、初期の頃と終盤で変えたか。

I might misunderstand your sentence. Why did the writer change the detail of the characters from the beginning to the end?

アニメは詳細を除かなくて、変えたから、この場合は足りない時間の無くさずに、ストーリーを変えたから、この場合は時間が足りなかったという問題ではない。 アニメは詳細を無くさずに、ストーリーを変えたから、この場合は時間が足りなかったという問題ではない。

最近、新しいアニメでこのような翻案の問題は減ってるみたいだ。 最近、新しいアニメでこのような翻案の問題は減ってるみたいだ。

でも、古い翻案によくあることから、漫画とアニメはまるで別な完全に別の物語として扱えるうべきだ。 でも、古い翻案によくあるから、漫画とアニメは完全に別の物語として扱うべきだ。