Mais ce n'est palus le cas maintenant. Mais ce n'est plus le cas maintenant.

ce n'est PLUS = ça l'a été dans le passé, mais maintenant, c'est terminé

C'est un peu personnel, mais c'est ce que j'ai fait aujourd'hui dans la leçon de l'écoleen cours de langue. C'est un peu personnel, mais c'est ce que j'ai fait aujourd'hui en cours de langue.

On a appris les mots pour critiquer les personnes vocabulaire de la critique. On a appris le vocabulaire de la critique.

Le vocabulaire = un ensemble de mots, parfois lié à un thème précis (vocabulaire juridique, économique etc)

À propos, cette école de langue oùque je vaisfréquente est en ligne, et sones cours se déroulent au Japon, et il n'y a pas de devoirs ni de correction de mones textes français. À propos, cette école de langue que je fréquente est en ligne, et ses cours se déroulent au Japon, et il n'y a pas de devoirs ni de correction de mes textes français.

Pluriel car je suppose que ce cette école donne plusieurs cours et que vous écrivez plusieurs textes Vu que vous ne vous déplacez pas, «où je vais» sonne un peu bizarre, mais c'est une simple question de style.

Je voudrais aller à celle qui se passe sur placune école locale, mais ça serait possible après la [convergence ?] de la crise sanitaire. Je voudrais aller à une école locale, mais ça sera possible après la [convergence ?] de la crise sanitaire.

locale = près de chez soi (donc près de votre domicile, en France) Je n'ai pas compris la fin: une «convergence», ce sont différents courants/mouvements qui se réunissent en un seul endroit. ça serait = conditionnel (hypothèse); ça sera = futur (c'est certain)

D'abord, Il ne lit pas les documents et les rapports que mon mari a créesfait, du coup il téléphone toujours à mon mari pour poser des questions, ce qui est un purement le gaspillage due temps. D'abord, Il ne lit pas les documents et les rapports que mon mari fait, du coup il téléphone toujours à mon mari pour poser des questions, ce qui est un pur gaspillage de temps.

Bien sûr, ça repoussera la fin de travail. Bien sûr, ça repousse la fin de travail.

Je pense que 'il a la flemme de les lire et veut s'économiser sondu temps. Je pense qu'il a la flemme de les lire et veut s'économiser du temps.

En dDeuxième lieument, il me semble que 'il ne connsait pas lequel travail estles tâches sont plus ou moins essentielles. Deuxièmement, il me semble qu'il ne sait pas quelles tâches sont plus ou moins essentielles.

A mon avis, le travail principal de'un chef est jugd'analyser lequelles informations et lequel travail esles tâches sont plus importantes que les autres, et de leur donner ainsi la priorité en respectant les heures de travail décidées par la loi. A mon avis, le travail principal d'un chef est d'analyser quelles informations et quelles tâches sont plus importantes que les autres, et de leur donner ainsi la priorité en respectant les heures de travail décidées par la loi.

Mais il ne l'a pas faite fait pas et demande à mon mari de tout faire tout le travail, ce qui est impossible et inadmissible. Mais il ne le fait pas et demande à mon mari de tout faire, ce qui est impossible et inadmissible.

Vous parlez toujours d'actions habituelles, donc le présent s'impose

C'est d'une hypocrisie... C'est d'une hypocrisie...

Mais je pense aussi que c'est de la responsabilité de son entreprise qui l'a promu à cette haute position. Mais je pense aussi que c'est de la responsabilité de son entreprise qui l'a promu à cette haute position.

c'est de la responsabilité de = c'est cette personne/cette chose qui s'occupe de (c'est à lui/elle de traiter le problème C'est la responsabilité/la faute de = c'est à cette personne/chose que revient la faute (je ne sais pas lequel vous vouliez employer, les deux seraient justes)

Malheureusement, ce n'est pas seulement lui: lacette culture très typique dans les entreprises japonaises. Malheureusement, ce n'est pas seulement lui: cette culture très typique dans les entreprises japonaises.

Ici il faut un démonstratif pour préciser de quelle culture il s'agit

Cette sorte de 'employés existe à cause de la bulle économique qui a eu lieu dans les années 80. Cette sorte d'employés existe à cause de la bulle économique qui a eu lieu dans les années 80.

Tout le monde a travailléait dur car ils ont eu la notionon croyait que plus ilson travaillaient, plus ils gagnaient les hautes positions et plus ils devenaienon pouvait monter dans la hiérarchie, et plus on était heureux. Tout le monde travaillait dur car on croyait que plus on travaillait, plus on pouvait monter dans la hiérarchie, et plus on était heureux.

Ici vous parlez de tout le monde, alors vous pouvez employer le pronom «on» (qui ici correspond à un «nous» général)

À cette époque-là, l'économie s'est accru à la vitessee développait très rapidement. À cette époque-là, l'économie se développait très rapidement.

On utilise «s'accroître» pour le PIB ou le chiffre d'affaire, mais en général on dit qu'une économie se développe (ex «le développement économique»)

Ils onOn avait tous eu l'éespoir que leurnotre vie allait s'améliorer en travaillant. On avait tous l'espoir que notre vie allait s'améliorer en travaillant.

L'imparfait se justifie ici par le fait que vous soulignez une action, un déroulement, mais le passé composé ici n'est pas faux, d'un point de vue grammatical

Le japon a donncédé sa position de le deuxième PIB mondial à la Chine, et le taux de natalité est toujours en basse. Le japon a cédé sa position de deuxième PIB mondial à la Chine, et le taux de natalité est toujours en basse.

Ils onOn a vu que même leursi nos pèarents avaient beaucoup travaillé, la bulle avait quand même explosé, et on étaita été en récession très longtemps. On a vu que même si nos parents avaient beaucoup travaillé, la bulle avait quand même explosé, et on a été en récession très longtemps.

Ici je continuerais avec «on» (je suppose que toute la population japonaise a fait ce constat)

Il a été rapportéparaît que l'économie s'est amélioré sours le gouvernement Abe, mais en fait lae salaire moyenne n'a pas changé alors que les prix à la consommation ont augmenté. Il paraît que l'économie s'est amélioré sous le gouvernement Abe, mais en fait le salaire moyen n'a pas changé alors que les prix à la consommation ont augmenté.

Qui veut travailler plus même laquand le salaire n'a pase changée pas, ou même baissée, compte tenue de l'augmentation des prix ? Qui veut travailler plus même quand le salaire ne change pas, ou même baisse, compte tenu de l'augmentation des prix ?

Vous énoncez une vérité générale ici, alors le présent est adapté

La différence de l'époque et due contexte économique se creusent le fossé entre les salariés qui ont vécu l'époque de la bulle, et ceux qui n'ont pas vécue. La différence d'époque et de contexte économique creuse le fossé entre les salariés qui ont vécu l'époque de la bulle, et ceux qui n'ont pas vécue.