Cuando arrancó,empezó pensé, “Ojoye, esta premisa ya la vi, ¿qué van a hacer?” pero terminóaron hacienddo algo muy hermoso, explotóaron esta premisa al máximo y quedó todo divino/increíble. Cuando empezó pensé, “Oye, esta premisa ya la vi, ¿qué van a hacer?” pero terminaron hacienddo algo muy hermoso, explotaron esta premisa al máximo y quedó todo divino/increíble.

Cuando arrancó,la empezaron a echar pensé,: “Ojo, esta premisa ya la vihe visto, ¿qué van a hacer?” pero terminóaron haciendo algo muy hermosoinnovador, explotó estaron la premisa al máximo y quedó divinofenomenal. Cuando la empezaron a echar pensé: “Ojo, esta premisa ya la he visto, ¿qué van a hacer?” pero terminaron haciendo algo muy innovador, explotaron la premisa al máximo y quedó fenomenal.

El texto tuyo se entiende perfectamente, pero los cambios que te propongo lo hacen más natural: -echar por (la tele, la radio) -en vez de hablar en tercera persona del singular, nosotros normalmente nos referimos al equipo que está detrás y más si haces la pregunta "¿qué van a hacer?" -divino lo sustituiría por fenomenal, es una palabra más neutra a todos los dialectos y creo que encaja mejor.

Gracias por mencionarla, ahora me quedoé con ganas de verla de nuevo. Gracias por mencionarla, ahora quedé con ganas de verla de nuevo.

Gran Hotel también está muy buenagenial/guay. Gran Hotel también está genial/guay.

Si quieres hablar en un lenguaje más neutro yo usaría genial o guay si estás en España. Está buena/o se usa en otros contextos ;).