Letztens habe ich in Quora eine interessante Frage gesehen, „würde Frankreich heute einen Krieg gegen Deutschland gewinnen?” Das schöne Sprichwort ist mir eingefallen: „wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär, wär mein Vater Milionär!” Trotzdem habe ich darüber nachgedacht, weil die Antwort darauf einen schönen LangCorrect-Beitrag ergeben/machen würden, nicht wahr?

"nicht wahr" ist nicht notwendig hier und es ist etwas altmodisch.

Abgesehen davon, dass Kernwaffen die gegenseitige Vernichtung von zwei Ländern (oder einfach von der ganzen Menschheit) innerhalb einems Augenblickes ermöglichen, müssdürfen wir nicht vergessen, dass sogar im Fall konventioneller Kriege befolgen moderne Armeen nicht dieselben Strategien wie früher befolgen.

etwas nicht müssen = c'est pas nécessaire

etwas nicht dürfen = n'avoir pas de droit de faire qc.

Heute befinden wir uns meistens darin, was die Spezialisten „Kriege der vierten und fünften Generation” heißnennen.

Heute befinden wir uns meistens darin, ... c'est pas faux mais c'est pas vraiment allemand

Vorschläge:
In letzter Zeit beobachten wir etwas, was die Spezialisten „Kriege der vierten und fünften Generation” nennen.
Moderne Armeen führen etwas, was die Spezialisten „Kriege der vierten und fünften Generation” nennen.

In jedem Krieg spielt sich der Kampf an mehreren Fronten ab - in Wirtschaft, Kultur, Medien, Informationen/Propaganda (also auch Spionage), Diplomatie, internationalem Einfluss usw.

Alles in allem sind Soldaten mit Gewehren gegen andere Soldaten mit Gewehren seltene Ereignisse, außer wenn große Mächte Proxykriege führen, indem sie lokale Milizen oder bewaffnete Organisationen unterstützen (so wie wir es im mittleren Osten haben wir es so oft gesehen haben).

dans ta phrase, "so" souligne "oft", je suppose que c'est pas ton intention

Vielmehr geht es darum, ein Land zu isolieren, ihm alle strategischen Mittel zu entziehen und vielfältige, oft unsichtbare Kampfstrategien umzusetzen (wie die von Naomi Klein beschriebene Schock-Strategie oder die Unterstützung bewaffeneter revolutionärer Gruppen, um ein politisches Chaos zu verursachen)

Also, wie würde ein TotalkKrieg zwischen Frankreich und Deutschland aussehen?

il y a pas le mot "Totalkrieg", mais "totaler Krieg" n'est associé qu'avec le discours de Goebbels dans le palais des sports en 1943:

https://youtu.be/md6lbxsF6J0

Diese Frage ist schwer zu beantworten.

Troztdem machen sich heute die Deutschen und die Franzosen heute einiger Aspekte dervon modernen Kriegen nicht bewusst.

es ist besser ohne Artikel: "moderne Kriege im allgemeinen" statt "alle modernen Kriege"

Hinter allen schönen Reden der E-U-Politiker gibt es z.B. einen wirtschaftlichen Krieg zwischen allen Mitgliederen des EU-Gebietes, wie zwischen allen anderen Ländern der Welt.

wirtschaftlichen Krieg oder wirtschaftlichen Wettbewerb?

Doch, würden Sie einen typischen Deutschen fragen, ob er/sie das wirtschaftliche Unheil Frankreichs wünscht (oder umgekehrt), würdet er/sie einen überraschten Blick auf Sie werfen.

Schließlich hatte der chinesische Strateger Sunzi in der Antikem alten China die Lage schon zusammengefasst: Der beste Krieg sei derjenige, der ohne zu kämpfen gewonnen wird.

der Stratege

wir verwenden Antike für Europa (altes Griechenland, altes Rom), für China klingt es komisch

Also würde ich sagen, dass moderne Konflikte wie Gespenste aussehen: unsichtbar, oft unmerklich... Aber sehr schädlich und mit konkreten Folgen für eine Fülle von Menschen.

"unsichtbar aussehen" ist eine Stilblüte, aber es ist nicht wirklich falsch