Nov. 17, 2022
Es reicht jedoch nicht nur, einen Ort als historisch bzw. kulturell wichtig zu anerkennen. Es soll auch einen durchdachten Plan geben, damit die Einwohner in dieser Gegend davon profitieren können. Um das zu verwirklichen, ist von großer Bedeutung, dass die Stimme von allen Bürger:innen gehört wird, statt dass eine begrenzte Gruppe diese wichtige Entscheidung allein trifft. Die Bevölkerung der Länder verdient es, aktiv an dem Auswahlprozess teilzunehmen. Es ist nicht immer klar, warum dies oder jenes ausgewählt worden ist. Es wird oft kritisiert, dass die Auswahlkriterien Zweifel über die Ernstheit dieses Thema erregt, was ausgesprochen schade ist. Eine mögliche Lösung wäre die Einführung einer Abstimmung, durch die alle Bürger:innen die Gelegenheit hätten, zu beschließen, welche Monumente schutzbedürftig sind und welche nicht. Das könnte diese Procedure eher transparent und gerecht machen.
Nichtsdestotrotz bin ich der Auffassung, dass das allein nicht reicht. Zuerst muss man sehr gut erzogen sein, was die Geschichte und das, was sich hinter einem Monument steckt, anbelangt. Es ist nicht selten, dass eine Bevölkerung nicht nachvollziehen kann, wie wichtig ein bestimmtes Gebäude ist, weil sie nicht über genügende Kenntnisse verfügen. Am Bemerkenswertesten sind Länder wie Afghanistan, wo eine terroristische Gruppe, die an Macht gekommen ist, absichtlich alle oder viele Kulturerbe zerstört haben, als ob sie diesen Teil der Geschichte aus dem kollektiven Gedächtnis löschen wollten. Das ist vielleicht ein extremes Beispiel, aber eine Regierung kann auch eine Bevölkerung beeinflussen, indem sie basiert auf irgendeinem Grund vermitteln, was wertvoll ist und was nicht. Deshalb kann eine Abstimmung meiner Ansicht nach nicht gewährleisten, dass ein oder andere Monument aus einem historischen Grund geschützt wird.
Zusammenfassend möchte ich betonen, dass die UNESCO-Liste eine sehr große und nicht zu unterschätzende Rolle spielt. Aufgrund ihrer Existenz können wir unsere Vergangenheit aufrechterhalten und jederzeit darüber nachdenken, wie wir unsere Zukunft gestalten möchten.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Welterbe 2
Es reicht jedoch nicht nur, einen Ort nur als historisch bzw. kulturell wichtig zu anzuerkennen.
Es muss/sollte auch einen durchdachten Plan geben, damit die Einwohner in dieser Gegend davon profitieren können.
Um das zu verwirklichen, ist es von großer Bedeutung, dass die Stimme von allenr Bürger:/-innen gehört wierden, statt dass eine begrenzte Gruppe diese wichtige Entscheidung allein trifft.
Die Bevölkerung der Länder verdient es, aktiv an dem Auswahlprozess teilzunehmen.
Es ist nicht immer klar, warum dies oder jenes ausgewählt worden ist.
Es wird oft kritisiert, dass die Auswahlkriterien Zweifel über die Ernsthaftigkeit dieses Themas erregten, was ausgesprochen schade ist.
Eine mögliche Lösung wäre die Einführung einer Abstimmung, durch die alle Bürger:/-innen die Gelegenheit hätten, zu beschließen, welche Monumente schutzbedürftig sind und welche nicht.
Das könnte diese Proczedure eher transparent und gerecht machen.
Nichtsdestotrotz bin ich der Auffassung, dass das allein nicht reicht.
Zuerst muss man sehr gut erzogeninformiert sein, was die Geschichte und das, was sich hinter einem Monument steckt, anbelangt.
Erziehen ist eher das, was einem an Sozialverhalten im Elternhaus vermittelt wird.
Es ist nicht selten, dass eine Bevölkerung nicht nachvollziehen kann, wie wichtig ein bestimmtes Gebäude ist, weil sie nicht über genügende Kenntnisse verfügent.
Die Bevölkerung, obwohl sie eine große Zahl an Menschen umfasst, ist grammatikalisch im Singular.
Am Bbemerkenswertesten sind Länder wie Afghanistan, wo eine terroristische Gruppe, die an Macht gekommen ist, absichtlich alles oder doch sehr viele Kulturerbe zerstört habent, als ob sie diesen Teil der Geschichte aus dem kollektiven Gedächtnis löschen wollten.
Das ist vielleicht ein extremes Beispiel, aber eine Regierung kann auch eine Bevölkerung beeinflussen, indem sie basiert auf irgendeinem Grund vermittelnwillkürlich bestimmt, was wertvoll ist und was nicht.
Deshalb kann eine Abstimmung meiner Ansicht nach nicht gewährleisten, dass das eine oder andere Monument aus einem historischen Grund geschützt wird.
Zusammenfassend möchte ich betonen, dass die UNESCO-Liste eine sehr große und nicht zu unterschätzende Rolle spielt.
Aufgrund ihrer Existenz können wir uns unserer Vergangenheit aufrechterhaltbewusst bleiben und jederzeit darüber nachdenken, wie wir unsere Zukunft gestalten möchten.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Welterbe 2 This sentence has been marked as perfect! |
Es reicht jedoch nicht nur, einen Ort als historisch bzw. kulturell wichtig zu anerkennen. Es reicht jedoch nicht |
Es soll auch einen durchdachten Plan geben, damit die Einwohner in dieser Gegend davon profitieren können. Es muss/sollte auch einen durchdachten Plan geben, damit die Einwohner |
Um das zu verwirklichen, ist von großer Bedeutung, dass die Stimme von allen Bürger:innen gehört wird, statt dass eine begrenzte Gruppe diese wichtige Entscheidung allein trifft. Um das zu verwirklichen, ist es von großer Bedeutung, dass die Stimme |
Die Bevölkerung der Länder verdient es, aktiv an dem Auswahlprozess teilzunehmen. This sentence has been marked as perfect! |
Es ist nicht immer klar, warum dies oder jenes ausgewählt worden ist. This sentence has been marked as perfect! |
Es wird oft kritisiert, dass die Auswahlkriterien Zweifel über die Ernstheit dieses Thema erregt, was ausgesprochen schade ist. Es wird oft kritisiert, dass die Auswahlkriterien Zweifel über die Ernsthaftigkeit dieses Themas erreg |
Eine mögliche Lösung wäre die Einführung einer Abstimmung, durch die alle Bürger:innen die Gelegenheit hätten, zu beschließen, welche Monumente schutzbedürftig sind und welche nicht. Eine mögliche Lösung wäre die Einführung einer Abstimmung, durch die alle Bürger |
Das könnte diese Procedure eher transparent und gerecht machen. Das könnte diese Pro |
Nichtsdestotrotz bin ich der Auffassung, dass das allein nicht reicht. This sentence has been marked as perfect! |
Zuerst muss man sehr gut erzogen sein, was die Geschichte und das, was sich hinter einem Monument steckt, anbelangt. Zuerst muss man sehr gut Erziehen ist eher das, was einem an Sozialverhalten im Elternhaus vermittelt wird. |
Es ist nicht selten, dass eine Bevölkerung nicht nachvollziehen kann, wie wichtig ein bestimmtes Gebäude ist, weil sie nicht über genügende Kenntnisse verfügen. Es ist nicht selten, dass eine Bevölkerung nicht nachvollziehen kann, wie wichtig ein bestimmtes Gebäude ist, weil sie nicht über genügende Kenntnisse verfüg Die Bevölkerung, obwohl sie eine große Zahl an Menschen umfasst, ist grammatikalisch im Singular. |
Am Bemerkenswertesten sind Länder wie Afghanistan, wo eine terroristische Gruppe, die an Macht gekommen ist, absichtlich alle oder viele Kulturerbe zerstört haben, als ob sie diesen Teil der Geschichte aus dem kollektiven Gedächtnis löschen wollten. Am |
Das ist vielleicht ein extremes Beispiel, aber eine Regierung kann auch eine Bevölkerung beeinflussen, indem sie basiert auf irgendeinem Grund vermitteln, was wertvoll ist und was nicht. Das ist vielleicht ein extremes Beispiel, aber eine Regierung kann auch eine Bevölkerung beeinflussen, indem sie |
Deshalb kann eine Abstimmung meiner Ansicht nach nicht gewährleisten, dass ein oder andere Monument aus einem historischen Grund geschützt wird. Deshalb kann eine Abstimmung meiner Ansicht nach nicht gewährleisten, dass das eine oder andere Monument aus einem historischen Grund geschützt wird. |
Zusammenfassend möchte ich betonen, dass die UNESCO-Liste eine sehr große und nicht zu unterschätzende Rolle spielt. This sentence has been marked as perfect! |
Aufgrund ihrer Existenz können wir unsere Vergangenheit aufrechterhalten und jederzeit darüber nachdenken, wie wir unsere Zukunft gestalten möchten. Aufgrund ihrer Existenz können wir uns unserer Vergangenheit |
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. This sentence has been marked as perfect! |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium