March 5, 2022
Voyage en Alsace
Je suis allée en voyage dont la distination était l'Alsace. C'est une région pas comme les autres, car elle avait été longtemps le territoire plutôt germanique. Elle est entrée sous le contrôl français pendant le régime de Napoléon, puis a été à nouveau annexée à la Prusse après sa victoire dans la guerre franco-prussienne en 1870. La défaite de la Prusse dans le cadre de la Première Guerre Mondial a rendu cette région française. Ensuite l'invasion du nazi l'a fait tomber dans la main de l'Allemand. Actuellement, elle fait partie de la France, abritant des particularités qui proviennent de la culture mélangée de deux pays.
Je vais raconter demain ce qui m'a marquée le plus après avoir fait quelques recherches à ce sujet : c'est l'exception de l'application de la loi de laïcité.
Voyage en Alsace
Je suis allée en voyage dont laavec pour diestination était l'Alsace.
C'est une région pas comme les autres, car elle avait été longtemps leété un territoire plutôt germanique.
"avait été" est incorrect ici, en effet le plus-que-parfait suggère une rupture, comme si l'Alsace avait perdu son histoire et n'avait soudain plus un passé germanique. Ainsi il est préférable d'utiliser le passé composé, qui suggère la continuité : avant c'était du présent, maintenant c'est de l'histoire.
Elle est entrpassée sous le contrôle français pendant le régime de Napoléon/l'empire napoléonien, puis a été à nouveau annexée à la Prusse après sa victoire dans la guerre franco-prussienne en 1870.
La défaite de la Prusse'Empire Allemand dans le cadre de la Première Guerre Mondiale a rendu cette région françaisà la France.
"Rendre + adjectif" s'utilise plutôt pour décrire des évolution vraiment nouvelles. Ex : Émile avait toujours été hésitant, ce stage l'a rendu vraiment confiant!
Rendre à = restaurer la possession - cela fonctionne ici parce que l'Alsace avait déjà été française auparavant.
Ensuite l'invasion du nazie l'a fait tomber dans laentre les mains des l'Allemands.
Il y avait plus qu'un Nazi et plus qu'un Allemand donc soit un utilise un pluriel (comme je l'ai proposé à la fin de la phrase), soit un adjectif général, comme je l'ai proposé en début de phrase.
"entre les mains de" est une expression figée, son emploi doit être exact pour être compris
Actuellement, elle fait partie de la France, abritant des particularités qui proviennent de la culture mélangée de deux pays.
Je vais raconter demain ce qui m'a marquée le plus après avoir fait quelques recherches à ce sujet : c'est l'exception de l'application de la loi de laïcité.
Feedback
Texte intéressant et bien écrit, dont la compréhension n'est pas altérée par quelques fautes facilement corrigibles. Continuez comme ça :)
March 6, 2022
Je suis allée en voyage dont laavec pour diestination était l'Alsace.
Merci infiniment de vos corrections très détaillées ! J'ai une question ici : je n'avais jamais vu cette forme « avec pour ». Pourquoi peut-on mettre deux prépositions ici ? Ou c'est plutôt avec « pour destination » ?
March 11, 2022
Il me semble que cette forme "avec pour" n'existe que pour ce cas précis, "avec pour destination" ; "avec comme destination" se dit aussi. Il est vrai que certains académiciens n'apprécient pas l'enchaînement de deux prépositions, mais il n'y a pas d'alternative ici (à moins de dire "je suis allé en Alsace", mais on perd l'idée de voyage).
March 15, 2022
D'accord ! Merci vraiment de votre réponse. J'ai vu plusieures fois cette forme (dans laquelle deux prépositions s'enchaînent) mais je pensais toujours que c'étaient des erruers, vous m'aveze donc beaucoup aidée !
|
Voyage en Alsace This sentence has been marked as perfect! |
|
Je suis allée en voyage dont la distination était l'Alsace. Je suis allée en voyage |
|
C'est une région pas comme les autres, car elle avait été longtemps le territoire plutôt germanique. C'est une région pas comme les autres, car elle a "avait été" est incorrect ici, en effet le plus-que-parfait suggère une rupture, comme si l'Alsace avait perdu son histoire et n'avait soudain plus un passé germanique. Ainsi il est préférable d'utiliser le passé composé, qui suggère la continuité : avant c'était du présent, maintenant c'est de l'histoire. |
|
Elle est entrée sous le contrôl français pendant le régime de Napoléon, puis a été à nouveau annexée à la Prusse après sa victoire dans la guerre franco-prussienne en 1870. Elle est |
|
La défaite de la Prusse dans le cadre de la Première Guerre Mondial a rendu cette région française. La défaite de l "Rendre + adjectif" s'utilise plutôt pour décrire des évolution vraiment nouvelles. Ex : Émile avait toujours été hésitant, ce stage l'a rendu vraiment confiant! Rendre à = restaurer la possession - cela fonctionne ici parce que l'Alsace avait déjà été française auparavant. |
|
Ensuite l'invasion du nazi l'a fait tomber dans la main de l'Allemand. Ensuite l'invasion Il y avait plus qu'un Nazi et plus qu'un Allemand donc soit un utilise un pluriel (comme je l'ai proposé à la fin de la phrase), soit un adjectif général, comme je l'ai proposé en début de phrase. "entre les mains de" est une expression figée, son emploi doit être exact pour être compris |
|
Actuellement, elle fait partie de la France, abritant des particularités qui proviennent de la culture mélangée de deux pays. This sentence has been marked as perfect! |
|
Je vais raconter demain ce qui m'a marquée le plus après avoir fait quelques recherches à ce sujet : c'est l'exception de l'application de la loi de laïcité. This sentence has been marked as perfect! |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium