El otro día vií una noticia sobre el modo inédito en el que un hombre se vengó de un ladrón que llevaba semanas robándole sus paquetes del patio de su casa. El otro día ví una noticia sobre el modo inédito en el que un hombre se vengó de un ladrón que llevaba semanas robándole sus paquetes del patio de su casa.

El otro día vi una noticia sobre el modo inédito en el que un hombre se vengó de un ladrón que llevaba semanas robándole sus paquetes den el patio de su casa. El otro día vi una noticia sobre el modo inédito en el que un hombre se vengó de un ladrón que llevaba semanas robándole sus paquetes en el patio de su casa.

Muchas veces, cuando sufrimos un hurto, en nuestra cerrazón imaginamos las maneras en las que podemos devolver un dolor comparable al ofensor para que se arrepienta de habernos perjudicado. Muchas veces, cuando sufrimos un hurto, en nuestra cerrazón imaginamos las maneras en las que podemos devolver un dolor comparable al ofensor para que se arrepienta de habernos perjudicado.

Este hombre era ingeniero, así que inventó un aparato que cabía dentro de un paquete artificial que no solamente iba a ayudarle/o a desahogarse de su frustración hacia el ladrón por los hurtos repetidos, sino disuadir que éstlo de volvieser a pisar su patio. Este hombre era ingeniero, así que inventó un aparato que cabía dentro de un paquete artificial que no solamente iba a ayudarle/o a desahogarse de su frustración hacia el ladrón por los hurtos repetidos, sino disuadirlo de volver a pisar su patio.

No te recomiendo usar «ayudar» con un complemento indirecto («le»), aunque es cierto que está aceptado. No lo encuentro incorrecto prima facie, pero yo diría «desahogar su frustración». El verbo «disuadir» es transitivo y lleva un complemento introducido por «de».

El hombre dejó intencionalmente este paquete falso, que se parecía a uno real, para pontenderle una trampa al sospechoso de sus robos. El hombre dejó intencionalmente este paquete falso, que se parecía a uno real, para tenderle una trampa al sospechoso.

Se suele usar «tender» en este tipo de frases: «tender una trampa», «tender una emboscada». Se sobreentiende que es sospechoso de los robos, no se menciona ningún otro crimen.

Sin fallar, el sospechosoéste apareció y se lo llevó. Sin fallar, éste apareció y se lo llevó.

Yo no pondría ese «sin fallar», no creo que encaje aquí. Ya has escrito «el sospechoso» al final de la oración anterior, ponerlo aquí de nuevo es repetitivo.

Luego, cuando el ladrón abrió el paquete en su coche, se produjo una explosión de pintas y purpurina que mancharonó todo a su alcance. Luego, cuando el ladrón abrió el paquete en su coche, se produjo una explosión de purpurina que manchó todo a su alcance.

Usar «pintas» así no es muy común, yo me imagino vasos de cerveza salir volando de la caja en tu frase original.

Además, una cámara integrada captabhacía fotos del ladrón y luego se las envióaba a su propietario. Además, una cámara integrada hacía fotos y luego se las enviaba a su propietario.

Ya has dicho «ladrón» en la frase anterior, ponerlo aquí de nuevo es repetitivo.

Después del segmento que exponía la artimaña del ingeniero para identificar eal responsable, la reportera reiteró el consejo de la comisaría que estaba encargada de la investigación del caso. Después del segmento que exponía la artimaña del ingeniero para identificar al responsable, la reportera reiteró el consejo de la comisaría que estaba encargada de la investigación del caso.

Instaba en que los ciudadanos no trataran de replicar ese modo de venganza porque en el caso que se les fuera la mano podrían sufrir consecuencias judiciales por causarle daño físico a un sospechoso. Instaba en que los ciudadanos no trataran de replicar ese modo de venganza porque en el caso que se les fuera la mano podrían sufrir consecuencias judiciales por causarle daño físico a un sospechoso.

Instabaistió en que los ciudadanos no trataran de replicar ese modo de venganza porque, en el caso que se les fuese la mano, podrían sufrir consecuencias judiciales por causarle daño físico a un sospechoso. Insistió en que los ciudadanos no trataran de replicar ese modo de venganza porque, en el caso que se les fuese la mano, podrían sufrir consecuencias judiciales por causarle daño físico a un sospechoso.

No puedes comerte el complemento directo de «instar», aparte de que no rige la preposición «en». Supongo que querías usar «insistir». «En el caso de que se les fuese la mano» rige subjuntivo porque es un hipotético.