描：三不政策 三不政策

描：三不政策 三不政策

1979年中美建交，使得台湾外交落在尴尬之网变得尴尬。 1979年中美建交，使得台湾外交变得尴尬。

1979年中美（正式）建交，使得台湾外交落处在尴尬之网境。 1979年中美（正式）建交，使得台湾外交处在尴尬之境。

当时，美国促使中国发誓承诺将只通过和平手段而解决两岸统一的外交危机，即便大陆领导不愿如此誓言或将此承诺写进『中美建交公报』或『八一七公報』，他们还是在1979年全国人大常委会上， 中共以”和平方式解决台湾问题”来取代“解放台湾”的口号，积极对台湾展开『和平统一』的攻势。 当时，美国促使中国承诺将只通过和平手段解决两岸统一，即便大陆领导不愿将此承诺写进『中美建交公报』或『八一七公報』，他们还是在1979年全国人大常委会上， 以”和平方式解决台湾问题”来取代“解放台湾”的口号，积极对台湾展开『和平统一』的攻势。

当时，美国促使中国发誓将只来只会通过和平手段而来解决两岸统一的外交危机问题，即便大陆领导不愿发如此的誓言，或将此承诺写进『中美建交公报』或『八一七公報』，还是但在1979年的全国人大常委会上， 中共还是以”和平方式解决台湾问题”来取代“解放台湾”的口号，积极对台湾展开『和平统一』的攻势。 当时，美国促使中国发誓将来只会通过和平手段来解决两岸统一的问题，即便大陆领导不愿发如此的誓言，或将此承诺写进『中美建交公报』或『八一七公報』，但在1979年的全国人大常委会上， 中共还是以”和平方式解决台湾问题”来取代“解放台湾”的口号，积极对台湾展开『和平统一』的攻势。

邓小平考虑攻台可能会造成惨重的伤亡以及并引发国际危机，决定最好优先斟酌以和平接触沟通与民间联系而接触的方式来打通两岸的外交障碍。 邓小平考虑攻台可能会造成惨重的伤亡并引发国际危机，决定最好以和平沟通与民间接触的方式来打通两岸的外交障碍。

“决定”与“斟酌”同时出现在一句话中是矛盾的。

台湾总统蒋经国一听就定绝不拒绝与中共政权交涉接触，此为中台八十年代前半叶至后半叶的常态。 台湾总统蒋经国一听就拒绝与中共政权接触，此为中台八十年代前半叶至后半叶的常态。

当时的台湾总统蒋经国一听就却决定绝不与中共政权予以交涉，。此为中台八十年代前半至后半叶上世纪整个八十年代中台关系的常态。 当时的台湾总统蒋经国却决定绝不与中共政权予以交涉。此为上世纪整个八十年代中台关系的常态。

“前半叶至后半叶”即整个八十年代。

蒋的想法大多还没有放弃光复大陆之梦，还认为国民党有神圣任务解救同胞，。自内战结束至台湾进入民主政治体系之后前，这个立场是国民党的官方立场，90年代后才变更。 蒋的想法大多还没有放弃光复大陆之梦，还认为国民党有神圣任务解救同胞。自内战结束至台湾进入民主政治体系之前，这个立场是国民党的官方立场，90年代后才变更。

蒋经国有如此的想法大多还因为没有放弃光复大陆之梦，还仍认为国民党有神圣任务解救同胞，“解救同胞的神圣任务”。自内战结束至台湾进入民主政治体系之后，这个立场就是国民党的官方立场，90后直到九十年代后方才变更。 蒋经国有如此的想法大多因为没有放弃光复大陆之梦，仍认为国民党有“解救同胞的神圣任务”。自内战结束至台湾进入民主政治体系之后，这个立场就是国民党的官方立场，直到九十年代后方才变更。

因此，蒋经国说台湾与中共不接触、不谈判、不妥协，。甚至觉得如此去干就等于自杀行为。 因此，蒋经国说台湾与中共不接触、不谈判、不妥协。甚至觉得如此去干就等于自杀行为。

因此，蒋经国说提出台湾与中共不接触、不谈判、不妥协，甚至觉得如此去干就的“三不政策”，甚至觉得若反其道而为之即等于自杀行为。 因此，蒋经国提出台湾与中共不接触、不谈判、不妥协的“三不政策”，甚至觉得若反其道而为之即等于自杀。

即使虽然蒋先生的意图良好，但到了八十年代还运用如此政策的运用显得不大灵活。 虽然蒋先生的意图良好，但到了八十年代还运用如此政策显得不大灵活。

即使蒋先生的意图愿望良好，但到了八十年代还运用如此的政策的运用不大灵活明显不大合适。 即使蒋先生的愿望良好，但到了八十年代还运用如此的政策明显不大合适。

到了八十年代后期，中台之间的民间渠道展开，作为两岸的沟通窗口，尤其在华人的私企或者外企中，到时。随着两岸的经济交流，尤其是台商在大陆办厂经营，三不政策已名存实亡。 到了八十年代后期，中台之间的民间渠道展开。随着两岸的经济交流，尤其是台商在大陆办厂经营，三不政策已名存实亡。

到了八十年代后期，中台的展开了民间渠道展开，作的联系，以为两岸的沟通窗口，尤其在华人的私企或者外企中，到时此时的“三不政策”已名存实亡。 到了八十年代后期，中台展开了民间渠道的联系，以为两岸的沟通窗口，尤其在华人的私企或者外企中，到此时的“三不政策”已名存实亡。