June 9, 2023
¿Va a reemplazar a los programadores ChatGTP?
¿Puede reemplazar ChatGTP a los programadores?
No creo que ChatGTP ni otros programas de inteligencia artificial vayan a reemplazar a los programadores, por unas cuentas razones.
La primera y más importante razón por la que la inteligencia artificial no va a reemplazar a los programadores es porque, por ahora, no puede cambiar su propio código. Aunque sí pueda sugerir correcciones o programas básicos, no puede desarrollarse por si misma y por lo tanto, los programadores serán necesarios para seguir actualizándola. Además, no es muy probable que los programadores la den esta habilidad por razones obvias a todos los que han visto las películas de Terminator.
La falta de creatividad es la segunda razón por la que no creo que los programadores vayan a ser reemplazados por la inteligencia artificial. Si alguna vez has pedido a ChatGTP contar una historia o crear algún código, sabes que tiene muchísimos límites. Siempre sigue los mismos patrones. E incluso cuando sí crea algo nuevo, hay muchos errores. Por ejemplo, una vez le pedí que creara un idioma construido y que me lo explicara. Así que creó un idioma y me dijo que había cinco vocales: a, e, i, o, u. No obstante, cuando creó una lista de vocabulario, había vocales como ǎ, é y ü. Si el programa ni puede identificar sus propios errores ¿cómo va a crear programas seguros para el gobierno y los hospitales?
¿VChatGTP va a reemplazar a los programadores ChatGTP?
aún más natural sería: "¿Reemplazará ChatGTP a los programadores?"
Si pones el objeto sobre el que recae la acción después del sujeto es menos confuso. Aunque no es incorrecto hacerlo.
¿Puede reemplazar ChatGTP a los programadores?
No creo que ChatGTP ni otros programas de inteligencia artificial vayan a reemplazar a los programadores, por unas cueantas razones.
La primera y más importante razón por la que la inteligencia artificial no va a reemplazar a los programadores es porque, por ahora, no puede cambiar su propio código.
Aunque sí pueda sugerir correcciones o programas básicos, no puede desarrollarse por si misma y por lo tanto, los programadores serán necesarios para seguir actualizándola.
Además, no es muy probable que los programadores lae den esta habilidad por razones obvias a todos los que han visto las películas de Terminator.
Cuando se habla de dar se dice "le" aunque sea a "ella (la inteligencia artificial)"
Tabla con ejemplos:
https://i.pinimg.com/736x/eb/c0/e6/ebc0e6cec3267bf0eabc2c61d85a4230.jpg
La falta de creatividad es la segunda razón por la que no creo que los programadores vayan a ser reemplazados por la inteligencia artificial.
Si alguna vez has pedido a ChatGTP contar una historia o crear algún código, sabes que tiene muchísimos límites.
Siempre sigue los mismos patrones.
E incluso cuando sí crea algo nuevo, hay muchos errores.
Por ejemplo, una vez le pedí que creara un idioma construido y que me lo explicara.
No obstante, cuando creó una lista de vocabulario, había vocales como ǎ, é y ü. Si el programa nio puede identificar sus propios errores ¿cómo va a crear programas seguros para el gobierno y los hospitales?
Feedback
Gran trabajo, solo pequeños errores que no impiden entender el texto
June 19, 2023
¡Te doy mil gracias por todas tus correcciones y notas! ¡Me ayudan muchísimo!
|
¿Va a reemplazar a los programadores ChatGTP? ¿ aún más natural sería: "¿Reemplazará ChatGTP a los programadores?" Si pones el objeto sobre el que recae la acción después del sujeto es menos confuso. Aunque no es incorrecto hacerlo. |
|
¿Puede reemplazar ChatGTP a los programadores? This sentence has been marked as perfect! |
|
No creo que ChatGTP ni otros programas de inteligencia artificial vayan a reemplazar a los programadores, por unas cuentas razones. No creo que ChatGTP ni otros programas de inteligencia artificial vayan a reemplazar a los programadores, por unas cu |
|
La primera y más importante razón por la que la inteligencia artificial no va a reemplazar a los programadores es porque, por ahora, no puede cambiar su propio código. This sentence has been marked as perfect! |
|
Aunque sí pueda sugerir correcciones o programas básicos, no puede desarrollarse por si misma y por lo tanto, los programadores serán necesarios para seguir actualizándola.
|
|
Además, no es muy probable que los programadores la den esta habilidad por razones obvias a todos los que han visto las películas de Terminator. Además, no es muy probable que los programadores l Cuando se habla de dar se dice "le" aunque sea a "ella (la inteligencia artificial)" Tabla con ejemplos: https://i.pinimg.com/736x/eb/c0/e6/ebc0e6cec3267bf0eabc2c61d85a4230.jpg |
|
La falta de creatividad es la segunda razón por la que no creo que los programadores vayan a ser reemplazados por la inteligencia artificial. This sentence has been marked as perfect! |
|
Si alguna vez has pedido a ChatGTP contar una historia o crear algún código, sabes que tiene muchísimos límites. This sentence has been marked as perfect! |
|
Siempre sigue los mismos patrones. This sentence has been marked as perfect! |
|
E incluso cuando sí crea algo nuevo, hay muchos errores. This sentence has been marked as perfect! |
|
Por ejemplo, una vez le pedí que creara un idioma construido y que me lo explicara. This sentence has been marked as perfect! |
|
Así que creó un idioma y me dijo que había cinco vocales: a, e, i, o, u. |
|
No obstante, cuando creó una lista de vocabulario, había vocales como ǎ, é y ü. Si el programa ni puede identificar sus propios errores ¿cómo va a crear programas seguros para el gobierno y los hospitales? No obstante, cuando creó una lista de vocabulario, había vocales como ǎ, é y ü. Si el programa n |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium