leappleeater's avatar
leappleeater

June 14, 2021

1
USA har inte en stark socialdemokratisk rörelse idag. Varför

Hej allihopa! Det här är det andra inlägget här och om ni har kollat på min siste så ser ni säkert ett mönster - jag tycker mycket om historia och politik och då blir de teman i det jag skriver på svenska. Idag tyckte jag berätta om en sak som förbryllat mig och andra jag har pratar med, nämligen varför USA har saknat en stark socialdemokratisk eller arbetarrörelsen såsom andra länder haft.

I Sverige så har S haft stor makt i riksdagen i decennier och det här mönstret har utspelat sig likadant i andra europeiska länder. I början av 1900-talet tog arbetarrörelsen fart i Europa och många politiska partier som fortfarande finns idag grundades för att representerar arbetarfolk. Kollar man på de nuvarande partier i USA så kan man lätt dra slutsatsen att det aldrig fanns något rörelse eller parti som inrättades på samma syfte, men det är inte sant. Vi hade en stark rörelse och många socialdemokratiska partier som fick nästan en miljon röster i 1912 och 1920 valen, en siffra som är imponerande med den förra folkmängden inräknade.

Men varför tog USA en annan väg politiskt och varför försvann de partier och rörelser som blev så stark? Efter Andra Världskriget blev Sovjetunionen vårt ärkefiende och i sin tur blev amerikanerna som var engagerad i vänsterrörelsen iakttog av underrättelsetjänsten som potentiell landsförrädare. Som följden av detta krympte medlemskap drastiskt över några decennier tills de två partierna som är största blev de ende kvar.

Corrections

USAVarför har inte USA har en stark socialdemokratisk rörelse idag. Varför?

Hej allihopa!

Det här är det andra inlägget här och om ni har kollat på min sitt senaste så ser ni säkert ett mönster - jag tycker mycket om historia och politik och dådärför blir de teman iämnena det jag oftast skriver om på svenska.

”Senaste” när det förväntas komma fler inlägg.
”Sista” om det är det absolut sista och fler kommer.

Idag tycktevill jag berätta om en sak som har förbryllat mig och andra jag har pratar med, nämligen varför USA har saknatr en stark socialdemokratisk eller arbetarrörelsen så som andra länder har haft.

I Sverige så har S haft stor makt i riksdagen i decennier och det här mönstret har utspelat sig likadantkan man se även i andra europeiska länder.

I början av 1900-talet tog arbetarrörelsen fart i Europa och många politiska partier som fortfarande finns idag, grundades för att representerar arbetarfolke..

Kollar man på de nuvarande partierna i USA så kan man lätt dra slutsatsen att det aldrig fannbildats någotn rörelse eller ett parti som inrättades påi samma syfte, men det är inte sant.

”Men det är inte sant” kan även uttryckas ”men det stämmer inte”.

Vi hade en stark rörelse och många socialdemokratiska partier som fick nästan en miljon röster i valen 1912 och 1920 valen, en siffra som är imponerande med den förra folkmängden inräknadetanke på den folkmängd som var då.

Hoppas jag har förstått rätt vad du vill säga med ”med den förra folkmängden inräknade”.

Men varför tog USA en annan väg politiskt och varför försvann de partier och rörelser som blev så starka?

”En annan väg politiskt” kan också uttryckas med ”en annan politisk väg”.

Efter Aandra Vvärldskriget blev Sovjetunionen vårt ärkefiende och i sin turoch med det blev de amerikanerna som var engagerade i vänsterrörelsen iakttog av underrättelsetjänstenbetraktade som potentiella landsförrädare av underrättelsetjänsten.

Som följden av detta krympte medlemskapantalet drastiskt övunder några decennier tills de två partierna som är största blev de ende kvart bara blev ett parti kvar (av det som varit två stora partier).

Lite osäker på vad som menas med ” tills de två partierna som är största blev de ende kvar”.

Feedback

Intressant innehåll och bra svenska! 😀

leappleeater's avatar
leappleeater

June 17, 2021

1

Tack så mycket för alla dina korrigeringar!

USA har inte en stark socialdemokratisk rörelse idag. Varför


USAVarför har inte USA har en stark socialdemokratisk rörelse idag. Varför?

Hej allihopa!


This sentence has been marked as perfect!

Det här är det andra inlägget här och om ni har kollat på min siste så ser ni säkert ett mönster - jag tycker mycket om historia och politik och då blir de teman i det jag skriver på svenska.


Det här är det andra inlägget här och om ni har kollat på min sitt senaste så ser ni säkert ett mönster - jag tycker mycket om historia och politik och dådärför blir de teman iämnena det jag oftast skriver om på svenska.

”Senaste” när det förväntas komma fler inlägg. ”Sista” om det är det absolut sista och fler kommer.

Idag tyckte jag berätta om en sak som förbryllat mig och andra jag har pratar med, nämligen varför USA har saknat en stark socialdemokratisk eller arbetarrörelsen såsom andra länder haft.


Idag tycktevill jag berätta om en sak som har förbryllat mig och andra jag har pratar med, nämligen varför USA har saknatr en stark socialdemokratisk eller arbetarrörelsen så som andra länder har haft.

I Sverige så har S haft stor makt i riksdagen i decennier och det här mönstret har utspelat sig likadant i andra europeiska länder.


I Sverige så har S haft stor makt i riksdagen i decennier och det här mönstret har utspelat sig likadantkan man se även i andra europeiska länder.

I början av 1900-talet tog arbetarrörelsen fart i Europa och många politiska partier som fortfarande finns idag grundades för att representerar arbetarfolk.


I början av 1900-talet tog arbetarrörelsen fart i Europa och många politiska partier som fortfarande finns idag, grundades för att representerar arbetarfolke..

Kollar man på de nuvarande partier i USA så kan man lätt dra slutsatsen att det aldrig fanns något rörelse eller parti som inrättades på samma syfte, men det är inte sant.


Kollar man på de nuvarande partierna i USA så kan man lätt dra slutsatsen att det aldrig fannbildats någotn rörelse eller ett parti som inrättades påi samma syfte, men det är inte sant.

”Men det är inte sant” kan även uttryckas ”men det stämmer inte”.

Vi hade en stark rörelse och många socialdemokratiska partier som fick nästan en miljon röster i 1912 och 1920 valen, en siffra som är imponerande med den förra folkmängden inräknade.


Vi hade en stark rörelse och många socialdemokratiska partier som fick nästan en miljon röster i valen 1912 och 1920 valen, en siffra som är imponerande med den förra folkmängden inräknadetanke på den folkmängd som var då.

Hoppas jag har förstått rätt vad du vill säga med ”med den förra folkmängden inräknade”.

Men varför tog USA en annan väg politiskt och varför försvann de partier och rörelser som blev så stark?


Men varför tog USA en annan väg politiskt och varför försvann de partier och rörelser som blev så starka?

”En annan väg politiskt” kan också uttryckas med ”en annan politisk väg”.

Efter Andra Världskriget blev Sovjetunionen vårt ärkefiende och i sin tur blev amerikanerna som var engagerad i vänsterrörelsen iakttog av underrättelsetjänsten som potentiell landsförrädare.


Efter Aandra Vvärldskriget blev Sovjetunionen vårt ärkefiende och i sin turoch med det blev de amerikanerna som var engagerade i vänsterrörelsen iakttog av underrättelsetjänstenbetraktade som potentiella landsförrädare av underrättelsetjänsten.

Som följden av detta krympte medlemskap drastiskt över några decennier tills de två partierna som är största blev de ende kvar.


Som följden av detta krympte medlemskapantalet drastiskt övunder några decennier tills de två partierna som är största blev de ende kvart bara blev ett parti kvar (av det som varit två stora partier).

Lite osäker på vad som menas med ” tills de två partierna som är största blev de ende kvar”.

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium