Jan. 5, 2025
De hecho hay algunos que usan esa teoría para explicar lo que otros solo noman «el efecto Mandela». El efecto Mandal es cuando un grupo de personas está seguro de tener un recuerdo en relación con un evento que nunca no ocurrió, por ejemplo creer que alguién murió mientras que todavía está vivo. El nombre proviene de Nelson Mandela que según muchos había murido en la cárcel.
Sin embargo, una teoría marginal explica que nosotros recuerdos son exactos y sólo cambiamos de realidad para pasar a dimensiones muy cercanas de la nuestra que presentan pocas diferencias menores, por ejemplo una persona viva en una dimensión y muerta en otra. ¡Supongo que es una manera decir «no me equivoqué»!
A pesar de todo parece que realidades paralelas son posibles del punto de vista cuántico, y el concepto ha sido usado por numerosas obras de ciencia ficción. Yo creo que existen aunque por supuesto no tengo nada para confirmar mi hipótesis. Si admetemos que una realidad paralela se «crea» cada vez que una posibilidad de la nuestra no se realiza, hay por lo tanto una cantidad virtualmente infinida de estas realidades. Algunas sería lógicamente muy similares y otros enteramente diferentes. Versiones de nosotros podrían existar simultáneamente en muchas porque parece que una partícula (cuántica) puede ubicar en dos lugares al mismo tiempo. ¡Muy interesante! De hecho la física me interesa mucho pero soy terrible en matemáticas y a veces me falta la compreensión de los marcos teóricos en que esas hipótesis se desarrollan, por eso debo contentarme de videos de vulgarización científica.
Hablé de «posibilidad» supra. Es también interesante ver que los universos paralelos pueden existir sólo si se supone una ausencia de determinismo. Si todo está determinado desde el prinicipio, no hay posibilidades y por eso hay un universo único: el nuestro en que estoy escribiendo. Sin embargo las descubiertas en física cuántica no parecen acordarse con la visión determinista... ¡Eso es también un gran misterio!
Universos paralelos
De hecho, hay algunos que usan esa teoría para explicar lo que otros solo nombran «el efecto Mandela».
El efecto Mandelal es cuando un grupo de personas está seguro de tener un recuerdo en relación con un evento que nunca no ocurrió, por ejemplo creer que alguién murió mientras que todavía está vivo.
Está correcto, solo una pequeña puntualización personal. Quizá, para aportar mayor cohesión a la oración, yo escribiría así: El efecto Mandela es cuando un grupo de personas está seguro de tener un recuerdo en relación con un evento que nunca ocurrió; por ejemplo, creer que alguién murió mientras que todavía está vivo.
El nombre proviene de Nelson Mandela, que según muchos había muriderto en la cárcel.
Sin embargo, una teoría marginal explica que nosouestros recuerdos son exactos y sólo cambiamos de realidad para pasar a dimensiones muy cercanas de la nuestra, que presentan pocas diferencias menores, por ejemplo una persona viva en una dimensión y muerta en otra.
A pesar de todo, parece que realidades paralelas son posibles desde el punto de vista cuántico, y el concepto ha sido usado por numerosas obras de ciencia ficción.
Yo creo que existen, aunque por supuesto no tengo nada para confirmar mi hipótesis.
Si admeteitimos que una realidad paralela se «crea» cada vez que una posibilidad de la nuestra no se realiza, hay por lo tanto una cantidad virtualmente infinidta de estas realidades.
Algunas sería lógicamente muy similares y otros enteramente diferentes.
Versiones de nosotros podrían existar simultáneamente en muchas porque parece que una partícula (cuántica) puede ubicarse en dos lugares al mismo tiempo.
¡Muy interesante!
De hecho, la física me interesa mucho, pero soy terrible en matemáticas y a veces me falta la compreensión de los marcos teóricos en que esas hipótesis se desarrollan, por eso debo contentarme decon viídeos de divulgarización científica.
Generalmente en castellano, antes de un "pero" suele utilizarse una coma, para aportar mayor fluidez al texto.
Hablé de «posibilidad» supra.
Es también interesante ver que los universos paralelos pueden existir sólo si se supone una ausencia de determinismo.
Si todo está determinado desde el prinicipio, no hay posibilidades y por eso hay un universo único: el nuestro en el que estoy escribiendo.
Sin embargo, las descubiertas en física cuántica no parecen acordarse con la visión determinista... ¡Eso es también un gran misterio!
Normalmente, los conectores de párrafo (sin embargo, de hecho...) van sucedidos de una coma.
Feedback
¡Tienes un vocabulario alucinante! Muy bien escrito, ¡y muy interesante!
Universos paralelos
De hecho hay algunos que usan esa teoría para explicar lo que otros solo nomanbran (como) «el efecto Mandela».
El efecto Mandelal es cuando un grupo de personas está seguro de tener un recuerdo en relación con un evento que nunca no ocurrió, por ejemplo creer que alguién murió mientras que todavía está vivo.
En español no tenemos doble negación (gracias a Dios), en mi caso, siempre olvido el "pas"
El nombre proviene de Nelson Mandela que según muchos había muriderto en la cárcel.
Había muerto
Murió
Sin embargo, una teoría marginal explica que nosouestros recuerdos son exactos y sólo cambiamos de realidad para pasar a dimensiones muy cercanas de la nuestra que presentan pocas diferencias menores, por ejemplo una persona viva en una dimensión y muerta en otra.
Nosotros => nuestros
Nous => nnos
¡Supongo que es una manera decir «no me equivoqué»!
A pesar de todo parece que las realidades paralelas son posibles desde el punto de vista cuántico, y el concepto ha sido usado por numerosas obras de ciencia ficción.
Yo creo que existen aunque por supuesto no tengo nada para confirmar mi hipótesis.
Si admeteitimos que una realidad paralela se «crea» cada vez que una posibilidad de la nuestra no se realiza, hay por lo tanto una cantidad virtualmente infinida de estas realidades.
Algunas sería lógicamente muy similares y otros enteramente diferentes.
Versiones de nosotros podrían existar simultáneamente en muchas porque parece que una partícula (cuántica) puede ubicarse en dos lugares al mismo tiempo.
Reflexivo.
Si yo ubico algo, estoy haciendo la acción sobre algún objeto.
Pero cuando un objeto está en un sitio, se ubica en.
¡Muy interesante!
De hecho la física me interesa mucho pero soy terrible en matemáticas y a veces me falta la compreensión de los marcos teóricos en que esas hipótesis se desarrollan, por eso debo contentarme decon videos de vulgarización científica.
Hablé de «posibilidad» supra.
Es también interesante ver que los universos paralelos pueden existir sólo si se supone una ausencia de determinismo.
Si todo está determinado desde el prinicipio, no hay posibilidades y por eso hay un universo único: el nuestro en que estoy escribiendo.
Sin embargo laos descubiertarimientos en física cuántica no parecen acordarseponerse de acuerdo con la visión determinista... ¡Eso es también un gran misterio!
descubrimientos = masculino
Universos paralelos This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
De hecho hay algunos que usan esa teoría para explicar lo que otros solo noman «el efecto Mandela». De hecho hay algunos que usan esa teoría para explicar lo que otros solo nom De hecho, hay algunos que usan esa teoría para explicar lo que otros solo nombran «el efecto Mandela». |
El efecto Mandal es cuando un grupo de personas está seguro de tener un recuerdo en relación con un evento que nunca no ocurrió, por ejemplo creer que alguién murió mientras que todavía está vivo. El efecto Mandela En español no tenemos doble negación (gracias a Dios), en mi caso, siempre olvido el "pas" El efecto Mandela Está correcto, solo una pequeña puntualización personal. Quizá, para aportar mayor cohesión a la oración, yo escribiría así: El efecto Mandela es cuando un grupo de personas está seguro de tener un recuerdo en relación con un evento que nunca ocurrió; por ejemplo, creer que alguién murió mientras que todavía está vivo. |
El nombre proviene de Nelson Mandela que según muchos había murido en la cárcel. El nombre proviene de Nelson Mandela que según muchos había mu Había muerto Murió El nombre proviene de Nelson Mandela, que según muchos había mu |
Sin embargo, una teoría marginal explica que nosotros recuerdos son exactos y sólo cambiamos de realidad para pasar a dimensiones muy cercanas de la nuestra que presentan pocas diferencias menores, por ejemplo una persona viva en una dimensión y muerta en otra. Sin embargo, una teoría marginal explica que n Nosotros => nuestros Nous => nnos Sin embargo, una teoría marginal explica que n |
¡Supongo que es una manera decir «no me equivoqué»! ¡Supongo que es una manera decir «no me equivoqué»! |
Yo creo que existen aunque por supuesto no tengo nada para confirmar mi hipótesis. This sentence has been marked as perfect! Yo creo que existen, aunque por supuesto no tengo nada para confirmar mi hipótesis. |
A pesar de todo parece que realidades paralelas son posibles del punto de vista cuántico, y el concepto ha sido usado por numerosas obras de ciencia ficción. A pesar de todo parece que las realidades paralelas son posibles desde el punto de vista cuántico, y el concepto ha sido usado por numerosas obras de ciencia ficción. A pesar de todo, parece que realidades paralelas son posibles desde el punto de vista cuántico, y el concepto ha sido usado por numerosas obras de ciencia ficción. |
Si admetemos que una realidad paralela se «crea» cada vez que una posibilidad de la nuestra no se realiza, hay por lo tanto una cantidad virtualmente infinida de estas realidades. Si adm Si adm |
Algunas sería lógicamente muy similares y otros enteramente diferentes. This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
Versiones de nosotros podrían existar simultáneamente en muchas porque parece que una partícula (cuántica) puede ubicar en dos lugares al mismo tiempo. Versiones de nosotros podrían existar simultáneamente en muchas porque parece que una partícula (cuántica) puede ubicarse en dos lugares al mismo tiempo. Reflexivo. Si yo ubico algo, estoy haciendo la acción sobre algún objeto. Pero cuando un objeto está en un sitio, se ubica en. Versiones de nosotros podrían existar simultáneamente en muchas porque parece que una partícula (cuántica) puede ubicarse en dos lugares al mismo tiempo. |
¡Muy interesante! This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
De hecho la física me interesa mucho pero soy terrible en matemáticas y a veces me falta la compreensión de los marcos teóricos en que esas hipótesis se desarrollan, por eso debo contentarme de videos de vulgarización científica. De hecho la física me interesa mucho pero soy terrible en matemáticas y a veces me falta la compre De hecho, la física me interesa mucho, pero soy terrible en matemáticas y a veces me falta la compre Generalmente en castellano, antes de un "pero" suele utilizarse una coma, para aportar mayor fluidez al texto. |
Hablé de «posibilidad» supra. This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
Es también interesante ver que los universos paralelos pueden existir sólo si se supone una ausencia de determinismo. This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
Si todo está determinado desde el prinicipio, no hay posibilidades y por eso hay un universo único: el nuestro en que estoy escribiendo. This sentence has been marked as perfect! Si todo está determinado desde el prinicipio, no hay posibilidades y por eso hay un universo único: el nuestro en el que estoy escribiendo. |
Sin embargo las descubiertas en física cuántica no parecen acordarse con la visión determinista... ¡Eso es también un gran misterio! Sin embargo l descubrimientos = masculino Sin embargo, las descubiertas en física cuántica no parecen acordarse con la visión determinista... ¡Eso es también un gran misterio! Normalmente, los conectores de párrafo (sin embargo, de hecho...) van sucedidos de una coma. |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium