*la vecchia faida

Quand on parle en italien des matières scolaires l'article disparaît.
"Per domani devo studiare italiano e francese"

Libro di narrativo = un romanzo
Je ne sais pas parce que je n'ai pas simplement écrit "un roman" (parce que tu as écrit le texte après minuit).

J’étude le chinois, mais 90% de mes connaissances sur la Chine viennent d’internet. En réalité j’ai suivi un cours d’anthropologie, mais la professeure aimait l’Inde, ainsi nous avons parlé seulement de l’Inde… il n’y a pas le cours d’hindi dans mon université…

Quand j’ai commencé à étudier la linguistique j’ai pensé la même chose : « ah, tel pouvoir ! »
Heureusement pendant le cours d’anthropologie la professeure (pas la fan de l’Inde) nous a parlé du relativisme linguistique et de ses problèmes. La reprise involontaire de cette théorie dans les discussions sur le genre grammatical est effrayante, selon moi.

Ah, non lo sapevo, grazie mille! Penso che faccia parte di queste sottigliezze che devo ancora padroneggiare perché il mio italiano siano realmente buono!

« Un livre de narration », ça sonne bien mais on ne pourrait pas le dire comme ça en français. « Un roman » c'est déjà très bien :)

To tujhe kuch hindi nahîn âtî hai? ("quini non parli l'hindi")? :)
Sono appassionato della civilizzazione indiana. Mi piacerebbe essere nella tua università!

Si, è il problema del relativismo linguistico portato all'estreme: alla fine, i segnificanti si ritrovano totalmente disconessi dalla realtà. Non fanno riferimento a nulla, se non a loro stessi. Quindi, possono volere dire tutto e niente allo stesso. È la preparazione necessaria perché tutti gli inquisitori del pensiero — sono moltissimi oggi! — possano sviluppare le proprie "neolingue" per (cercare di) controllare la popolazione, o, a un livello più modesto, perché i mercanti di brodaglia possano vendere slogan vacui...

J’ai étudié aussi « histoires des Pays de l’Est », que nous étudiants avons surnommé « Histoire de l’Inde », mon professeur organisait des leçons d’hindi dans cette librairie un peu hippy. Un jour je suis entrée pour acheter un livre et il était là aussi à enseigner l’alphabet (l’hindi utilise un alphabet ?).

Je pense aussi que la culture indienne est intéressante, j’espère un jour de l’étudier, mais d’abord je veux réviser la philosophie européenne !

Certo che si usa un alfabeto, si chiama la devanagari, e si usa anche per scrivere il sanscrito, il nepalese e il marathi.
टोशा = "tosha" in devanagari
श्री हाथी = shrî hâthî, che significa "Signore Elefante" in hindi :)

Io ho solo graffiato la superficie sia della filosofia indiana sia dell'europea. C'è molto da imparare in questo mondo!
Nella bocca al lupo per i tuoi esameni! ;-)

Parlavo giusto ieri con una ragazza che sta imparando italiano su questo sito che ci sono tre modi per rispondere a "in bocca al lupo", c'è chi dice "crepi", chi "grazie" e chi "evviva il lupo", io faccio parte della squadra: grazie! (Tutto questo caos per ringraziarti :P)

Ho sbagliato a porti la domanda, era più un mio dubbio se fosse la loro scrittura fosse alfabetica o altro, infatti è un'abugida!
Selon moi, l’alphabet est l’écriture la plus simple, si ta langue suive la phonologie (français, anglais, je vous regarde), mais le système abugida est le plus cool.
Je suis traumatisé per le chinois, je ne peux pas parler bien des systèmes idiographiques, mais je comprends parce qu’ils continuent à l’utiliser… trop de mots monosyllabique et bisyllabique avec la même prononciation.
Fun fact : les systèmes d’écriture idiographiques sont les plus simple à lire par les sourds !

Ah pardon, je n'avais pas pas compris la question dans ce sens-là : oui, il s'agit effectivement d'un alphasyllabaire :)

Les idéogrammes, outre le nombre incroyable de signes à apprendre (des milliers !) ça marche très bien quand tu as une langue isolante, mais dès que tu commences à avoir des désinences (pour les cas, les conjugaisons etc), ça pose très vite problème... Les hiéroglyphes et l'écriture aztèque pouvaient avoir une valeur phonographique, le cunéiforme a cessé d'être purement idéographique pour retranscrire l'akkadien (langue sémitique analytique, pas une langue isolante comme le sumérien, et même en sumérien je crois qu'il y avait quelques symboles phonographiques)

Les langues chinoises sont toutes isolantes, donc maintenir ce système n'a pas été difficile. De plus, c'est la civilisation chinoise qui exerçait du "soft power" sur ces voisins, pas l'inverse. J'imagine que cela est aussi dû au fait que ladite civilisation a été continue. Passer à un système alphabétique aurait nécessité de retranscrire l'intégralité des documents. Les vieux classiques seraient devenus tout simplement illisibles !