Un jeu mauvaisqui n'est pas bien

"mauvais" n'est pas faut mais dans ce contexte ca peut avoir 2 sens :
-un jeu qui est nul pour jouer, pas agréable, difficile,
-un jeu qui a de mauvaises intentions, qui est méchant,
C'est difficile de trouver une bonne traduction, alors "qui n'est pas bien" peut coller au mieux à ce que vous expliquez après, à savoir que c'est un jeu où il n'y a pas de morale car on a plus de chance de perdre que de gagner.

Aujourd'hui je suis allé à l'université et je’ai essaieyé de travailler ensur mes projets duen informatique.

Je dois faire un jeu qui s'appelle «Keno», queli est un jeu mauvaisque je ne trouve pas moral.

Il y a une chance que 'on choisit sse l'un de les vingt numeéros gagnants, mais c'est unette chance est vraiment petitmince/infime.

"les chances sont minces /infimes" est plus naturel. "infime" est encore plus petit que "mince".

Donc, c'est fort probable que les gens perdrontent de l'argent à cause de ce jeu.

ici "fort" renforce l'idée qu'ils vont sûrement perdre. Comme on en est presque sûr, il vaut mieux l'utiliser pour que ça fasse plus naturel.
on peut dire aussi :
Donc, la probabilité est forte que les gens perdent de l'argent à cause de ce jeu.

Je n'aime pas les jeus ainsi parce quece type de jeu car la chance de gagner est trop miniscule et ces jeusfaible et ça peuvent créer une addiction si unechez les personne n'a pas contrôles qui n'arrivent pas à s'empêcher de jouer.

"miniscule" est plutôt utilisé pour la taille des objets/gens.
"une personne qui n'a pas le contôle" est trop vague, donc il vaut mieux préciser que son problème c'est qu'elle ne peut pas s'empêcher de jouer.