Nov. 24, 2022
Essai argumentatif - 3
Sujet : Le remplacement des humains par les machines représente un danger pour l’humanité.
Madame, Monsieur,
Je vous écris suite à votre article paru dans le magazine la semaine dernière dans lequel vous avez indiqué que la substitution de l’homme par les machines présente une menace pour l’humanité. Je voudrais à mon tour vous adresser mes opinions en exprimant mon désaccord avec un certain nombre de raisonnements.
Certes, nous pourrions dire que la robotisation remplacera des travaux manuels, qui mettra probablement plusieurs ouvriers en chômage car ce sont eux qui effectuent ces tâches. Ce phénomène s’explique par la capacite des machines conçues spécialement pour la production de masse pendant une période extrêmement modeste sans être fatiguées. Selon un sondage, 79% des ouvriers sont déjà licences à cause de l’apparition de machines et ce chiffre pourra augmenter dans l’avenir.
Cependant, à mon avis, toute affaire a deux côtés. Le remplacement des travaux manuels pourrait donner aux ouvriers d’autres nouvelles opportunités d’emploi. En clair, car les robots restent toujours les produits des humains, il existe certainement des postes concernant le contrôle de la technologie. Autrement dit, si les ouvriers approfondissent leurs connaissances professionnelles et améliorent leurs compétences technologiques, ils pourront postuler pour les tâches de diriger les machines et obtiendront donc un niveau de salaire plus élevé.
De plus, au cas où les tâches répétitives sont remplacées par des machines et il n’existe que le contrôle des machines, qui est moins chronophage et garantir un meilleur succès, nous pourrions ainsi économiser plus de temps et l’utiliser pour des choses plus importantes. À titre d’exemple, nous pouvons nous concentrer sur les facteurs humains dans l’entreprise tels que la santé mentale des employés, En conséquence, la vie professionnelle sera moins stressante et les employés sont plus performants.
Pour ces raisons et pour bien d’autres que je ne développerai pas dans ce courrier, je suis convaincu que les robots pourront nous privent certaines possibilités mais ils nous présenteront également plusieurs autres chances plus prometteuses.
Essai argumentatif - 3
Sujet : Le remplacement des humains par les machines représente un danger pour l’humanité.
Madame, Monsieur,
Je vous écris suite à votre article paru dans le magazine la semaine dernière dans lequel vous avez indiqué que la substitution de l’homme par les machines présente une menace pour l’humanité.
Certes, nous pourrions dire que la robotisation remplacera des travaux manuels, ce qui mettra probablement plusieurs ouvriers enau chômage, car ce sont eux qui effectuent ces tâches.
Ce phénomène s’explique par la capaciteé des machines conçues spécialement pour la production de masse pendant une période extrêmement modescourte, sans être fatiguées.
Selon un sondage, 79% des ouvriers sont déjà licenceiés à cause de l’apparition de machines, et ce chiffre pourra augmenter dansà l’avenir.
Cependant, à mon avis, toute affaire a deux côtésil y a du pour et du contre.
"toute affaire a deux côtés" n'est pas faux, mais ça me paraît un peu étrange. Du moins, je n'ai jamais entendu dire ça.
Le remplacement des travaux manuels pourrait donner aux ouvriers d’autrese nouvelles opportunités d’emploi.
En clair, carpuisque les robots restent toujours les produits des humains, il existe certainement des postes concernant le contrôle de la technologie.
Autrement dit, si les ouvriers approfondissent leurs connaissances professionnelles et améliorent leurs compétences technologiques, ils pourront postuler pour ldans des tâches depour diriger les machines et obtiendront donc un niveau de salaire plus élevé.
De plus, audans le cas où les tâches répétitives soeraient remplacées par des machines et qu'il n’existee resterait que'à les contrôle des machines,r, ce qui est moins chronophage, et garantirt un meilleur succès, nous pourrions ainsi économiser plus de temps et l’utiliser pour des choses plus importantes.
À titre d’exemple, nous pouvons nous concentrer sur les facteurs humains dans l’entreprise tels que la santé mentale des employés, En conséquence, l. La vie professionnelle sera moins stressante et les employés seront plus performants.
Pour ces raisons et pour bien d’autres que je ne développerai pas dans ce courrier, je suis convaincu que, même si les robots pourront nous priventr de certaines possibilités mais, ils nous présenteront également plusieurs autres chanceopportunités plus prometteuses.
Dec. 4, 2022
De plus, audans le cas où les tâches répétitives soeraient remplacées par des machines et qu'il n’existee resterait que'à les contrôle des machines,r, ce qui est moins chronophage, et garantirt un meilleur succès, nous pourrions ainsi économiser plus de temps et l’utiliser pour des choses plus importantes.
Est-il possible pour moi d'écrire de cette manière?
De plus, dans le cas où les tâches répétitives seraient remplacées par des machines et qu'il ne resterait qu'à les contrôler, ce qui est moins chronophage et garantit un meilleur succès, nous pourrions ainsi économiser plus de temps et l’utiliser pour des choses plus importantes
Dec. 4, 2022
Merci beaucoup pour votre correction! <3
Dec. 4, 2022
Est-il possible pour moi d'écrire de cette manière? De plus, dans le cas où les tâches répétitives seraient remplacées par des machines et qu'il ne resterait qu'à les contrôler, ce qui est moins chronophage et garantit un meilleur succès, nous pourrions ainsi économiser plus de temps et l’utiliser pour des choses plus importantes
Oui, tout est correct. Si tu parles la partie "moins chronophage et garantit un meilleur succès", j'avais un peu mal interprété ce que tu voulais dire.
Dec. 4, 2022
Oui, tout est correct. Si tu parles la partie "moins chronophage et garantit un meilleur succès", j'avais un peu mal interprété ce que tu voulais dire.
Je voudrais dire que "puisque on ne contrôle que les machines et ce contrôle est moins chronophage et garantit un meilleur succès, nous pourrions ainsi économiser plus de temps et l’utiliser pour des choses plus importantes.
Dec. 4, 2022
Oui, tout est correct. Si tu parles la partie "moins chronophage et garantit un meilleur succès", j'avais un peu mal interprété ce que tu voulais dire.
Je voudrais dire que "puisqu'on ne contrôle que les machines et ce contrôle est moins chronophage et garantit un meilleur succès, nous pourrions ainsi économiser plus de temps et l’utiliser pour des choses plus importantes."
|
TEF Section B - 3 |
|
Sujet : Le remplacement des humains par les machines représente un danger pour l’humanité. This sentence has been marked as perfect! |
|
Madame, Monsieur, This sentence has been marked as perfect! |
|
Je vous écris suite à votre article paru dans le magazine la semaine dernière dans lequel vous avez indiqué que la substitution de l’homme par les machines présente une menace pour l’humanité. This sentence has been marked as perfect! |
|
Je voudrais à mon tour vous adresser mes opinions en exprimant mon désaccord avec un certain nombre de raisonnements. |
|
Certes, nous pourrions dire que la robotisation remplacera des travaux manuels, qui mettra probablement plusieurs ouvriers en chômage car ce sont eux qui effectuent ces tâches. Certes, nous pourrions dire que la robotisation remplacera des travaux manuels, ce qui mettra probablement plusieurs ouvriers |
|
Ce phénomène s’explique par la capacite des machines conçues spécialement pour la production de masse pendant une période extrêmement modeste sans être fatiguées. Ce phénomène s’explique par la capacit |
|
Selon un sondage, 79% des ouvriers sont déjà licences à cause de l’apparition de machines et ce chiffre pourra augmenter dans l’avenir. Selon un sondage, 79% des ouvriers sont déjà licenc |
|
Cependant, à mon avis, toute affaire a deux côtés. Cependant, à mon avis, "toute affaire a deux côtés" n'est pas faux, mais ça me paraît un peu étrange. Du moins, je n'ai jamais entendu dire ça. |
|
Le remplacement des travaux manuels pourrait donner aux ouvriers d’autres nouvelles opportunités d’emploi. Le remplacement des travaux manuels pourrait donner aux ouvriers d |
|
En clair, car les robots restent toujours les produits des humains, il existe certainement des postes concernant le contrôle de la technologie. En clair, |
|
Autrement dit, si les ouvriers approfondissent leurs connaissances professionnelles et améliorent leurs compétences technologiques, ils pourront postuler pour les tâches de diriger les machines et obtiendront donc un niveau de salaire plus élevé. Autrement dit, si les ouvriers approfondissent leurs connaissances professionnelles et améliorent leurs compétences technologiques, ils pourront postuler |
|
De plus, au cas où les tâches répétitives sont remplacées par des machines et il n’existe que le contrôle des machines, qui est moins chronophage et garantir un meilleur succès, nous pourrions ainsi économiser plus de temps et l’utiliser pour des choses plus importantes. De plus, |
|
À titre d’exemple, nous pouvons nous concentrer sur les facteurs humains dans l’entreprise tels que la santé mentale des employés, En conséquence, la vie professionnelle sera moins stressante et les employés sont plus performants. À titre d’exemple, nous pouvons nous concentrer sur les facteurs humains dans l’entreprise tels que la santé mentale des employés |
|
Pour ces raisons et pour bien d’autres que je ne développerai pas dans ce courrier, je suis convaincu que les robots pourront nous privent certaines possibilités mais ils nous présenteront également plusieurs autres chances plus prometteuses. Pour ces raisons et pour bien d’autres que je ne développerai pas dans ce courrier, je suis convaincu que, même si les robots pourront nous prive |
|
Essai argumentatif - 3 This sentence has been marked as perfect! |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium