Stierkampf ist einer der bekanntesten spanischen Traditionen, wobei einen Stier. Ein Stier wird dabei von einem Stierkämpfer (in Spanisch: "matador") in einer Arena zu Tode gebracht wird.

the use of "wobei" creates what I believe is an unintentional connection. What you are essentially saying is that bullfighting is one of many Spanish traditions that have killing in common. I don't think you meant that.

Es ist sowohl ein Kampf zwischen Mensch und Tier alsber auch ein Ritual, eine Art von. Kunst und eine grausame Show zugleich.

Bei einem Stierkampf erlebt das Publikum viele unterschiedlichen und manchmal gegensätzlichen Emotionen.

When you use 'beim' in a more formal text it sort of implies that the subject is directly involved in the action and not just a spectator. Beim in a less formal context is a contraction of "bei dem".

Es erlebtDie Zuschauer spüren den Mut und das Geschick des Adrenalin-getragenen MatadorsMatadors. Seinen Adrenalinkick, die Wut des Stieres, dasie Angst, das hervorgebracht aus demr Gefahr und der Nähe des Todes stammt.

"Es" is the grammatically correct but it sounds off to use the pronoun for an audience. You would not do that in English either.
"The audience enjoyed the show. It was having a really good time..." Nah...

Manche sind dafür und argumentieren, dass der Kampf eine SoArte Kunst und Tradition ist, dass die Stiere mit Respekt behandelt sindwerden und ihrem Tod mit Ehre zugebrachtehrenvoll ist.

Manche sind dagegen und behaupten, dass das ganze Diie Veranstaltung keinen ewirklichten Sinn hat, d. Dass die Tiere (sowohl die Stiere als auch die Pferde desr anderen Kämpfer) für unnötige Gründe leiden.

Fakt ist: beide Seiten haben teilweise Recht, aber ob ein Argument oder das andere Stierkämpfen stattzufinden oder nicht rechtfertigt. Welcher Argumentation man recht gibt, der für oder der gegen den Stierkampf, muss jeder fuer sich selbst entscheiden.

Ich habe diesen Text geschrieben, um ihr darüber neuch zum Nachdenken zu machbewegen.

EsDer Zweck ist NICHT mein Zweck, eine Debatte hier zu starten (deswegen habe ich niaucht meine Meinung nicht öffentlich geäußert).

mein Zweck = my purpose NOT = my intention

Also, bitte verzichtet bitte auf scharfe Kommentare.

Stierkampf ist einer der bekanntesten spanischen Traditionen, wobei einen Stier von einem Stierkämpfer (in Spanisch: "matador") in einer Arena zu Tode gebracht wird.

Beim Stierkampf erlebt das Publikum viele unterschiedlichen und manchmal gegensätzlichen Emotionen.

Es erlebt den Mut und das Geschick des Adrenalin-getragenen Matadors, die Wut des Stieres, das Angst, dasie aus demr Gefahr und der Nähe des Todes stammt.

Manche sind dafür und argumentieren, dass der Kampf eine Sorte Kunst und Tradition ist, dass die Stiere mit Respekt behandelt sind und ihrem Tod mit Ehre zugebracht istwerden und in Ehre sterben.

Vor diesem Satz fehlt etwas.

"Dafür" muss sich auf etwas beziehen, dieses "etwas" muss man irgendwo erwähnen.

Manche sind dagegen und behaupten, dass dasie ganze DiVeranstaltung keinen echten Sinn hat, dass die Tiere (sowohl die Stiere als auch die Pferde des anderen Kämpfers) für unnötige Gründe leiden.

Fakt ist: beide Seiten haben teilweise Recht, aber ob das eine Argument oder das andere, ob Stierkämpfen stattzufinden sollen oder nicht rechtferti, stärker wiegt, muss jeder sich selbst entscheiden.

Ich habe diesen Text geschrieben, um ihreuch darüber nachdenken zu machlassen.

Es ist NICHT mein Zweck, eine Debatte hier zu starten (nicht deswegen habe ich nicht meine Meinung öffentlich geäußert).

Also, bitte verzichtet auf scharfe Kommentare.