LePain's avatar
LePain

Oct. 10, 2021

0
Sous les jupons de l'Histoire

J'ai découvert une ature émission télé qui me plait, qui s'appelle « Sous les jupons de l'Histoire ». Elle prend la forme de discussion menée par une présentatrice, qui est toujours présente dans toutes ces émissions d'ailleurs, avec des cherchers ou des experts qui connaissent bien la personne historique principale de chaque épisode.

Aujourd'hui, ils parlaient de Napoléon et sa famme. Les sujets de discussion n'étaient pas du tout sérieux : ils n'ont pas vraiment parlé d'évenements historiques ou ceux qui étaient important pour connaître le courant de l'Histoire : plutôt que cela, ils ont discuté sur les vies personnelles des deux personnages historiques, tels que ce que a écrit Napoléon à Marie-Louise d'Autriche, sa seconde femme, le fait qu'elle était vraiment jolie, sa infidélité après l'explusion de Napoléonà Sainte-Hélène depuis la France. En somme ils étaent tous les fait-divers et les potins, plus ou moins de qualité assurée par les experts.

Pour écrire ce billet, j'ai cherché des informations sur cette émission et j'ai appris une triste nouvelle qu'elle s'était déjà terminée en 2018 et que ce que j'ai regardé aujourd'hui en était une rediffusion. Cependant, son thème est de l'Histoire, ce qui sera inoxidable pour certains temps à mons que de nouvelles découverts soient faites, et je voyais les participants bien s'amuser à être là et à avoir des conversations, ce qui m'a aussi mis de bonne humeur.

Corrections

Sous les jupons de l'Histoire

J'ai découvert une atutre émission télé qui me plait, et qui s'appelle « Sous les jupons de l'Histoire ».

Elle prend la forme de discussions menées par une présentatrice, qui est toujours présente dans toutes cles émissions d'ailleurs, avec des chercheurs ou des experts qui connaissent bien lae personnage/la figure historique principale(e) de chaque épisode.

« discussion » prend le pluriel, s'il s'agit de plusieurs discussions différentes avec plusieurs personnes

Aujourd'hui, ils parlaient de Napoléon et sa faemme.

Les sujets de discussion n'étaient pas du tout sérieux : ils n'ont pas vraiment parlé d'éveénements historiques ou de ceux qui étaient importants pour connaître le courants évolutions de l'Histoire : plutôt que cela. À la place, ils ont discuté sur ldes vies personnellintimes des deux personnages historiques, tels qupar exemple ce que 'a écrit Napoléon à Marie-Louise d'Autriche, sa seconde femme, le fait qu'elle était vraiment jolie, saon infidélité après l'explusionil de Napoléon à Sainte-Hélène depuis la France.

« tels que » sous-entendrait ici des exemples précis, cela ne peut pas reprendre « vies »
Les noms féminins qui commencent par une voyelle prennent les pronoms du féminin, pour des raisons purement euphoniques (pour éviter que deux voyelles se suivent)

En somme ils , ce n'étaient tous lque des fait-divers et ldes potins, dont la qualité était plus ou moins de qualité assurée par ldes experts.

Même chose ici, comme il y a des sujets abstraits (« le fait que ; ce qu'il a écrit »), « ils » ne peut pas s'appliquer. La solution est de mettre un « ce » (qui s'accord au pluriel, comme dans « ce sont »); d'une manière générale, quand une phrase a une forte valeur descriptive, le français tend à utiliser « que », ex « je connais Madame Brugnon, C'EST une femme formidable ! »

Pour écrire ce billet, j'ai cherché des informations sur cette émission et j'ai appris unela triste nouvelle qu'elle s'était déjà terminée en 2018 et que ce que j'ai regardé aujourd'hui en était une rediffusion.

Cependant, son thème est de l'Histoire, ce qui sera inoxidable pourdonc les faits présentés ne changeront pas avant un certains temps à moins que de nouvelles découvertes soient faites, et je voyais les participants bien s'amuser à être là et à avoir des conversations, ce qui m'a aussi mise de bonne humeur.

Feedback

« En somme, ce n'étaient que des fait-divers et des potins, dont la qualité était plus ou moins assurée par des experts. »
はあはあ、それは番組の私が嘗て読みました最上な記述ですよ!:-D

LePain's avatar
LePain

Oct. 13, 2021

0

Merci de vos corrections, comme toujours, et vos compliments ! J'aimerais qu'il y ait la même sorte d'émissions au Japon.

Sous les jupons de l'Histoire


This sentence has been marked as perfect!

J'ai découvert une ature émission télé qui me plait, qui s'appelle « Sous les jupons de l'Histoire ».


J'ai découvert une atutre émission télé qui me plait, et qui s'appelle « Sous les jupons de l'Histoire ».

Elle prend la forme de discussion menée par une présentatrice, qui est toujours présente dans toutes ces émissions d'ailleurs, avec des cherchers ou des experts qui connaissent bien la personne historique principale de chaque épisode.


Elle prend la forme de discussions menées par une présentatrice, qui est toujours présente dans toutes cles émissions d'ailleurs, avec des chercheurs ou des experts qui connaissent bien lae personnage/la figure historique principale(e) de chaque épisode.

« discussion » prend le pluriel, s'il s'agit de plusieurs discussions différentes avec plusieurs personnes

Aujourd'hui, ils parlaient de Napoléon et sa famme.


Aujourd'hui, ils parlaient de Napoléon et sa faemme.

Les sujets de discussion n'étaient pas du tout sérieux : ils n'ont pas vraiment parlé d'évenements historiques ou ceux qui étaient important pour connaître le courant de l'Histoire : plutôt que cela, ils ont discuté sur les vies personnelles des deux personnages historiques, tels que ce que a écrit Napoléon à Marie-Louise d'Autriche, sa seconde femme, le fait qu'elle était vraiment jolie, sa infidélité après l'explusion de Napoléonà Sainte-Hélène depuis la France.


Les sujets de discussion n'étaient pas du tout sérieux : ils n'ont pas vraiment parlé d'éveénements historiques ou de ceux qui étaient importants pour connaître le courants évolutions de l'Histoire : plutôt que cela. À la place, ils ont discuté sur ldes vies personnellintimes des deux personnages historiques, tels qupar exemple ce que 'a écrit Napoléon à Marie-Louise d'Autriche, sa seconde femme, le fait qu'elle était vraiment jolie, saon infidélité après l'explusionil de Napoléon à Sainte-Hélène depuis la France.

« tels que » sous-entendrait ici des exemples précis, cela ne peut pas reprendre « vies » Les noms féminins qui commencent par une voyelle prennent les pronoms du féminin, pour des raisons purement euphoniques (pour éviter que deux voyelles se suivent)

En somme ils étaent tous les fait-divers et les potins, plus ou moins de qualité assurée par les experts.


En somme ils , ce n'étaient tous lque des fait-divers et ldes potins, dont la qualité était plus ou moins de qualité assurée par ldes experts.

Même chose ici, comme il y a des sujets abstraits (« le fait que ; ce qu'il a écrit »), « ils » ne peut pas s'appliquer. La solution est de mettre un « ce » (qui s'accord au pluriel, comme dans « ce sont »); d'une manière générale, quand une phrase a une forte valeur descriptive, le français tend à utiliser « que », ex « je connais Madame Brugnon, C'EST une femme formidable ! »

Pour écrire ce billet, j'ai cherché des informations sur cette émission et j'ai appris une triste nouvelle qu'elle s'était déjà terminée en 2018 et que ce que j'ai regardé aujourd'hui en était une rediffusion.


Pour écrire ce billet, j'ai cherché des informations sur cette émission et j'ai appris unela triste nouvelle qu'elle s'était déjà terminée en 2018 et que ce que j'ai regardé aujourd'hui en était une rediffusion.

Cependant, son thème est de l'Histoire, ce qui sera inoxidable pour certains temps à mons que de nouvelles découverts soient faites, et je voyais les participants bien s'amuser à être là et à avoir des conversations, ce qui m'a aussi mis de bonne humeur.


Cependant, son thème est de l'Histoire, ce qui sera inoxidable pourdonc les faits présentés ne changeront pas avant un certains temps à moins que de nouvelles découvertes soient faites, et je voyais les participants bien s'amuser à être là et à avoir des conversations, ce qui m'a aussi mise de bonne humeur.

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium