Wegen der Entwickelung der Technologie verändert sich unsere Mobilität.

Seit langer Zeit haben viele Leute über das selbstfahrende Auto gestritten, ob es genug sicher genug und ethisch berechtigt ist.

Du kannst auch "diskutiert" statt "gestritten" sagen, das klingt ein bisschen neutraler.

Meiner Ansicht nach ist es durchaus sinnvoll, dass das autonomes Auto in der Zukunft einen wichtigen Teil zur Mobilität wirdbeiträgt.

Mobilität selbst beschreibt nur, wie Personen und Güter sich bewegen. Daher kann das Auto nur die Mobilität verändern, aber sie nicht selbst werden.

Ein wichtiges Argument dafür ist, dass es in einem gewissesn Maß die Leistung desas Aufkommen von Staus durch die Kontrolle des Computers entlasseverringern kann.

Außerdem man kankann man im Autos seine Freizeit genießen, ohne fürsich um die komplizierte Situation des Verkehrs sorgen zu müssen.

Um sich die Sicherheit im Straßenverkehr zu erhöhen, kanönnen diese folgende Maßnahmen getroffen werden, z. Zum Beispiele kann die hHöchste Ggeschwindigkeit des Autos auf der Straße eingeschränkt wierd, rekonstruierten, die Regierung kann ein ordentlicheres Verkehrsnetz, stärkt rekonstruieren, die Erziehung der Verkehrssicherheit für Kinder und Jugendliche kann gestärkt werden und so weiter.

Mit ausreichenden Kenntnissen von Verkehrssicherheit hat man nicht nur die Fähigkeit, um die Probleme im Verkehr zu lösen, sondern schützt seines Leben und danderes Leben anderer vor potenziellen Unfällen.

Abschließend möchte ich sagen, dass wir alle Engagement für Verkehrssicherheit fortsetzen sollten.

Wenn du "sollen" benutzt, ist das nicht grammatikalisch falsch. Es klingt aber stärker nach einer Aufforderung oder Anweisung als nach einem persönlichen Vorschlag wie bei "sollten".