July 23, 2023
Si hubiera menos carriles...
¿Qué pasaría si los Estados Unidos convirtieran todas las autopistas en carreteras de dos carriles?
En Estados Unidos, para llegar a cualquier parte necesitas un auto. Usamos los coches para todo aunque podamos caminar a nuestro destino. Son una columna fundamental en nuestro sistema de transportación y por eso un cambio así tendría gran impacto en casi todos los sectores de nuestra sociedad.
Si nuestras carreteras fueran más pequeñas, sería probable que un porcentaje más grande de nuestra sociedad viviría más cerca de las ciudades. Varios estudios han mostrado que hay una relación entre la cantidad de carriles de una carretera y la distancia entre la casa de una persona y su lugar de trabajo. Si hay más carriles, hay menos tráfico y la gente es más dispuesta a vivir más lejos. Lo contrario es verdad también: si hay menos carriles, hay más tráfico y la gente es menos dispuesta a vivir a gran distancia de su trabajo. En resumen, parece probable que la mayoría de la gente viviría más cerca de su lugar de trabajo si las carreteras tuvieran menos carriles.
Además de vivir más cerca a su lugar de trabajo, sería probable que la gente tomaría más la transportación pública. Aquí en Estados Unidos, los autobuses y trenes no son tan comunes como en Europa y a menudo cuesta usar la transportación pública a menos que vivas en una ciudad. No obstante, con carreteras más pequeñas, sería más fácil usar la transportación pública que conducir, puesto que habría más tráfico. Esto no solo nos ayudaría en nuestra lucha contra el cambio climático sino también mejoraría la calidad de nuestro aire, puesto que habría menos conductores.
En fin, habría un montón de beneficios de reducir el número de carriles en nuestras carreteras, aunque suponga un cambio monumental para nuestra sociedad estadounidense.
Si hubiera menos carriles...
¿Qué pasaría si los Estados Unidos convirtieran todas las autopistas en carreteras de dos carriles?
En Estados Unidos, para llegar a cualquier parte necesitas un auto.
Usamos los coches para todo aunque podamos caminar a nuestro destino.
Son una columna fundamental en nuestro sistema de transportación y por eso un cambio así tendría gran impacto en casi todos los sectores de nuestra sociedad.
"Sistema de transporte" en vez de "sistema de transportación"
Si nuestras carreteras fueran más pequeñas, sería probable que un porcentaje más grande de nuestra sociedad viviría más cerca de las ciudades.
Varios estudios han mostrado que hay una relación entre la cantidad de carriles de una carretera y la distancia entre la casa de una persona y su lugar de trabajo.
Si hay más carriles, hay menos tráfico y la gente es más dispuesta a vivir más lejos.
Suena un poco mejor decir "y la gente está más dispuesta en vivir más lejos"
Lo contrario es verdad también: si hay menos carriles, hay más tráfico y la gente es menos dispuesta a vivir a gran distancia de su trabajo.
En vez de decir "Lo contrario es verdad también" se puede decir "Por otro lado, lo contrario significaría...", "Lo contrario significaría menos carriles..." o "Es cierto que lo contrario significa menos carriles ... ". Ahora, "la gente es menos dispuesta a" sería mejor decir "la gente esta menos dispuesta en"
En resumen, parece probable que la mayoría de la gente viviría más cerca de su lugar de trabajo si las carreteras tuvieran menos carriles.
Además de vivir más cerca a su lugar de trabajo, sería probable que la gente tomaría más la transportación pública.
"... más cerca a su lugar ... " suena un poco mejor decir "... más cerca de su lugar ..."
Otra corrección sería "transportación pública", se dice "transporte público"
Aquí en Estados Unidos, los autobuses y trenes no son tan comunes como en Europa y a menudo cuesta usar la transportación pública a menos que vivas en una ciudad.
Recordar: transporte público
No obstante, con carreteras más pequeñas, sería más fácil usar la transportación pública que conducir, puesto que habría más tráfico.
Recordar: transporte público
Esto no solo nos ayudaría en nuestra lucha contra el cambio climático sino también mejoraría la calidad de nuestro aire, puesto que habría menos conductores.
En fin, habría un montón de beneficios de reducir el número de carriles en nuestras carreteras, aunque suponga un cambio monumental para nuestra sociedad estadounidense.
July 24, 2023
¡Te doy mil gracias por todas tus correcciones y notas! ¡Me ayudan muchísimo!
|
Si hubiera menos carriles... This sentence has been marked as perfect! |
|
¿Qué pasaría si los Estados Unidos convirtieran todas las autopistas en carreteras de dos carriles? This sentence has been marked as perfect! |
|
En Estados Unidos, para llegar a cualquier parte necesitas un auto. This sentence has been marked as perfect! |
|
Usamos los coches para todo aunque podamos caminar a nuestro destino. This sentence has been marked as perfect! |
|
Son una columna fundamental en nuestro sistema de transportación y por eso un cambio así tendría gran impacto en casi todos los sectores de nuestra sociedad. Son una columna fundamental en nuestro sistema de transportación y por eso un cambio así tendría gran impacto en casi todos los sectores de nuestra sociedad. "Sistema de transporte" en vez de "sistema de transportación" |
|
Si nuestras carreteras fueran más pequeñas, sería probable que un porcentaje más grande de nuestra sociedad viviría más cerca de las ciudades. This sentence has been marked as perfect! |
|
Varios estudios han mostrado que hay una relación entre la cantidad de carriles de una carretera y la distancia entre la casa de una persona y su lugar de trabajo. This sentence has been marked as perfect! |
|
Si hay más carriles, hay menos tráfico y la gente es más dispuesta a vivir más lejos. Si hay más carriles, hay menos tráfico y la gente es más dispuesta a vivir más lejos. Suena un poco mejor decir "y la gente está más dispuesta en vivir más lejos" |
|
Lo contrario es verdad también: si hay menos carriles, hay más tráfico y la gente es menos dispuesta a vivir a gran distancia de su trabajo. Lo contrario es verdad también: si hay menos carriles, hay más tráfico y la gente es menos dispuesta a vivir a gran distancia de su trabajo. En vez de decir "Lo contrario es verdad también" se puede decir "Por otro lado, lo contrario significaría...", "Lo contrario significaría menos carriles..." o "Es cierto que lo contrario significa menos carriles ... ". Ahora, "la gente es menos dispuesta a" sería mejor decir "la gente esta menos dispuesta en" |
|
En resumen, parece probable que la mayoría de la gente viviría más cerca de su lugar de trabajo si las carreteras tuvieran menos carriles. This sentence has been marked as perfect! |
|
Además de vivir más cerca a su lugar de trabajo, sería probable que la gente tomaría más la transportación pública. Además de vivir más cerca a su lugar de trabajo, sería probable que la gente tomaría más la transportación pública. "... más cerca a su lugar ... " suena un poco mejor decir "... más cerca de su lugar ..." Otra corrección sería "transportación pública", se dice "transporte público" |
|
Aquí en Estados Unidos, los autobuses y trenes no son tan comunes como en Europa y a menudo cuesta usar la transportación pública a menos que vivas en una ciudad. Aquí en Estados Unidos, los autobuses y trenes no son tan comunes como en Europa y a menudo cuesta usar la transportación pública a menos que vivas en una ciudad. Recordar: transporte público |
|
No obstante, con carreteras más pequeñas, sería más fácil usar la transportación pública que conducir, puesto que habría más tráfico. No obstante, con carreteras más pequeñas, sería más fácil usar la transportación pública que conducir, puesto que habría más tráfico. Recordar: transporte público |
|
Esto no solo nos ayudaría en nuestra lucha contra el cambio climático sino también mejoraría la calidad de nuestro aire, puesto que habría menos conductores. This sentence has been marked as perfect! |
|
En fin, habría un montón de beneficios de reducir el número de carriles en nuestras carreteras, aunque suponga un cambio monumental para nuestra sociedad estadounidense. This sentence has been marked as perfect! |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium