Oct. 28, 2024
Si dovrebbe rendere la votazione obbligatoria?
A prima vista, si potrebbe pensare che sia una buona idea di rendere obbligatoria la votazione in una democrazia, perche assicurerebbe la partecipazione di tutto il popolo al processo democratico, assicurando allo stesso tempo una rappresentanza politica giusta di tutti gli elettori. Ma ci sone molte raggioni per cui una tale soluzione sarebbe di fatto una pessima idea.
In primo luogo, ci sono molti cittadini che non si sentono affatto rappresentati dai candidati di un'elezione perche non sono d'accordo con le loro idee. Questo è ancora più vero oggi, dove il nivello di fiducia dei cittadini verso i politici è più basso che mai. Se li si constringe a votare, saranno constretti a votare per qualcuno che non la rappresnta, e quindi non sarebbe molto democratico. Ci sono anche persone che non sono di accordo con i processi elettorali stessi. Per esempio, avere un suffragio universale o censitario, un suffragio diretto o indiretto, avere un sistema maggioritario o proporzionale... tutte queste cose totalmente cambiano la natura stessa di un elezione. Obbligare queste persone a votare non cambierebbe i loro desaccordi profondi con il sistema elettorale.
Inoltre, l'obbligazione della votazione restringerebbe la democrazia al puro aspetto rappresentativo, ma la democrazia anche se può essere diretta. Oserei dire che la democrazia autentica è la più diretta possibile. Certo, questo tipo di democrazia è solo possibile in piccoli gruppi. Con miglioni di elettori, è un po' più difficile. Tuttavia, ci sono metodi (como il referendum) per conoscere la volontà popolare.
Secondo me, un paese può considerare la votazione come un dovere solo si può dire che tutti i candidati «proposti» in un'elezione rappresentano tutta la popolazione. Visto che non è mai il caso, da nessuna parte, è molto meglio (e più logico) di trovare un modo per lasciare esprimersi le idee di coloro che non si sentono rappresentati, invece di rinchiuderli in un sistema elettorale che non riflette le loro opinioni.
Si dovrebbe rendere ila votazioneo obbligatoriao?
"Votazione" esiste, ma identifica i voti nel loro insieme una volta finita un'elezione.
A prima vista, si potrebbe pensare che sia una buona idea di rendere il voto obbligatoria la votazioneo in una democrazia, percheé assicurerebbe la partecipazione di tutto il popolo al processo democratico, assicurando allo stesso tempo una giusta rappresentanza politica giusta di tutti gli elettori.
Ma ci sone molte raggioni per cui una tale soluzione sarebbe di fatto una pessima idea.
Scrivi spesso "ragione" con doppia G. Ne ha solo una.
In primo luogo, ci sono molti cittadini che non si sentono affatto rappresentati dai candidati di un'elezione percheé non sono d'accordo con le loro idee.
Questo è ancora più vero oggi, dove il nlivello di fiducia dei cittadini verso i politici è più basso che mai.
"Livello" ha una L iniziale.
Se li si constringe a votare, saranno constretti a votare per qualcuno che non lai rappresenta, e quindi non sarebbe molto democratico.
Costringere/ costretto
Ci sono anche persone che non sono di 'accordo con gli stessi processi elettorali stessi.
"Di accordo" teoricamente potrebbe essere giusto, ma non l'ho mai sentito. La "di" è sempre apostrofata in quest'espressione.
Per esempio, avere un suffragio universale o censitario, un suffragio diretto o indiretto, avere un sistema maggioritario o proporzionale... tutte queste cose cambiano totalmente cambiano la natura stessa di un 'elezione.
"Un" vuole l'apostrofo quando la parola è femminile.
Obbligare queste persone a votare non cambierebbe i loro deisaccordi profondi con il sistema elettorale.
Inoltre, l'obbligazione della votazioneal voto restringerebbe la democrazia al puro aspetto rappresentativo, ma la democrazia può anche se può essere diretta.
Non ho capito bene l'ultima parte.
Oserei dire che luna democrazia autentica è la più diretta possibile.
Userei piuttosto l'indeterminativo.
Certo, questo tipo di democrazia è solo possibile insolo per piccoli gruppi.
Penso intendessi dire "per" piuttosto che "in".
Con miglioni di elettori, è un po' più difficile.
Milioni e miliardi, ma migliaia (da "mille").
Tuttavia, ci sono metodi (comoe il referendum) per conoscere la volontà popolare.
Secondo me, un paese può considerare ila votazioneo come un dovere solo sie può dire che tutti i candidati «proposti» in un'elezione rappresentano tutta la popolazione.
Visto che non è mai il caso, da nessuna parte, è molto meglio (e più logico) di trovare un modo per lasciare esprimersie le idee dia coloro che non si sentono rappresentati, invece di rinchiuderli in un sistema elettorale che non riflette le loro opinioni.
Feedback
Ricorda che in italiano in strutture del tipo "è (aggettivo)+ (verbo)" non ci va nessuna preposizione. Si dirà "è meglio trovare" oppure "è una buona idea rendere".
Oct. 29, 2024
È vero, ho questo riflesso per lo spagnolo ma non l'ho per l'italiano, perché penso (erroneamente) che le strutture grammaticale dell'italiano siano più similari a quelle del francese, e mi lascio influenzare, per così dire!
Quando scriverai un nuovo testo in francese? Sebbene abbia un francese quasi perfetto, mi permetterebbe ringraziarti per tutte le tue correzioni :)
Oct. 29, 2024
Beh, dal punto di vista grammaticale potrebbe essere vero che francese e italiano siano più simili, ma anche le differenze purtroppo sono tante. Anche a me a volte capita di cadere in certe trappole, ma è normale, è una questione di abitudine. Un consiglio che posso darti è ascoltare tanto. Potresti guardare dei video su Youtube o, se ne hai la possibilità, guardare dei film doppiati in italiano.
Per quanto riguarda il testo, potrei farlo anche presto. Ho tanto di cui sfogarmi al momento, posso approfittarne.
Oct. 29, 2024
> Un consiglio che posso darti è ascoltare tanto
Lo faccio per il russo adesso. Onestamente, quando ascolto italiano (nella vita reale o in un video, film ecc), non mi concentro sulla grammatica ma piuttosto sul flusso delle parole perché gli Italiani parlano così veloce! Senza un po' di alienamento, è difficile capire tutto! :-P Mi ero promesso di guardare «Il Gattopardo», non l'ho ancora fatto, allora, forse lo vedrò in italiano!
Grazie mille!
|
Si dovrebbe rendere la votazione obbligatoria? Si dovrebbe rendere il "Votazione" esiste, ma identifica i voti nel loro insieme una volta finita un'elezione. |
|
A prima vista, si potrebbe pensare che sia una buona idea di rendere obbligatoria la votazione in una democrazia, perche assicurerebbe la partecipazione di tutto il popolo al processo democratico, assicurando allo stesso tempo una rappresentanza politica giusta di tutti gli elettori. A prima vista, si potrebbe pensare che sia una buona idea |
|
Ma ci sone molte raggioni per cui una tale soluzione sarebbe di fatto una pessima idea. Ma ci sone molte rag Scrivi spesso "ragione" con doppia G. Ne ha solo una. |
|
In primo luogo, ci sono molti cittadini che non si sentono affatto rappresentati dai candidati di un'elezione perche non sono d'accordo con le loro idee. In primo luogo, ci sono molti cittadini che non si sentono affatto rappresentati dai candidati di un'elezione perch |
|
Questo è ancora più vero oggi, dove il nivello di fiducia dei cittadini verso i politici è più basso che mai. Questo è ancora più vero oggi, dove il "Livello" ha una L iniziale. |
|
Se li si constringe a votare, saranno constretti a votare per qualcuno che non la rappresnta, e quindi non sarebbe molto democratico. Se li si co Costringere/ costretto |
|
Per esempio, avere un suffragio universale o censitario, un suffragio diretto o indiretto, avere un sistema maggioritario o proporzionale... tutte queste cose totalmente cambiano la natura stessa di un elezione. Per esempio, avere un suffragio universale o censitario, un suffragio diretto o indiretto, avere un sistema maggioritario o proporzionale... tutte queste cose cambiano totalmente "Un" vuole l'apostrofo quando la parola è femminile. |
|
Obbligare queste persone a votare non cambierebbe i loro desaccordi profondi con il sistema elettorale. Obbligare queste persone a votare non cambierebbe i loro d |
|
Inoltre, l'obbligazione della votazione restringerebbe la democrazia al puro aspetto rappresentativo, ma la democrazia anche se può essere diretta. Inoltre, l'obbligazione Non ho capito bene l'ultima parte. |
|
Oserei dire che la democrazia autentica è la più diretta possibile. Oserei dire che Userei piuttosto l'indeterminativo. |
|
Certo, questo tipo di democrazia è solo possibile in piccoli gruppi. Certo, questo tipo di democrazia è Penso intendessi dire "per" piuttosto che "in". |
|
Con miglioni di elettori, è un po' più difficile. Con mi Milioni e miliardi, ma migliaia (da "mille"). |
|
Tuttavia, ci sono metodi (como il referendum) per conoscere la volontà popolare. Tuttavia, ci sono metodi (com |
|
Secondo me, un paese può considerare la votazione come un dovere solo si può dire che tutti i candidati «proposti» in un'elezione rappresentano tutta la popolazione. Secondo me, un paese può considerare il |
|
Visto che non è mai il caso, da nessuna parte, è molto meglio (e più logico) di trovare un modo per lasciare esprimersi le idee di coloro che non si sentono rappresentati, invece di rinchiuderli in un sistema elettorale che non riflette le loro opinioni. Visto che non è mai il caso, da nessuna parte, è molto meglio (e più logico) |
|
Ci sono anche persone che non sono di accordo con i processi elettorali stessi. Ci sono anche persone che non sono d "Di accordo" teoricamente potrebbe essere giusto, ma non l'ho mai sentito. La "di" è sempre apostrofata in quest'espressione. |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium