Pour rester en contact, on se voit chaque été chez elle. Pour rester en contact, on se voit chaque été chez elle.

"on se voit" est tout à fait correct, je mentionne juste que c'est un tout petit peu familier, là où "nous nous voyons" et un peu littéraire... Nous n'avons rien d'intermédiaire malheureusement :)

Même l’eau qu’elle me sert a une arôme extraordinaire. Même l’eau qu’elle me sert a un arôme extraordinaire.

arôme est masculin

Même l’eau qu’elle me sert a une arôme extraordinaire. Même l’eau qu’elle me sert a un arôme extraordinaire.

On fait toujours une promenade à travers la forêt, avec ses petits lacs et ses villas abandonnées. On fait toujours une promenade à travers la forêt, avec ses petits lacs et ses villas abandonnées.

Ici il vaut mieux utiliser une virgule après forêt pour bien désigner la proposition principale et l proposition secondaire. Attention à ne pas oublier le deuxième "ses" ! On comprend quand même le sens de la phrase sans, mais ça fait un peu bizarre ...

On fait toujours une promenade à travers la forêt avec ses petits lacs et ses villas abandonnées. On fait toujours une promenade à travers la forêt avec ses petits lacs et ses villas abandonnées.

Dans cette silence, on entend tous les chants des oiseaux et même les bourdonnements des abeilles. Dans cette silence, on entend tous les chants des oiseaux et même le bourdonnement des abeilles.

bourdonnement est au singulier ici, car on voit les abeilles comme une seule entité.

Dans cette silence, on entend tous les chants des oiseaux et même les bourdonnements des abeilles. Dans ce silence, on entend le chants des oiseaux et même le bourdonnement des abeilles.

"ce silence" : cette formulation (emploi d'un démonstratif) laisserait à penser qu'on a déjà parlé du silence, or ce n'est pas le cas. Vous pourriez éventuellement remplacer par "Dans le silence de ces bois" ou quelque chose comme ça. "on en entend le chant d'un oiseau" : un seul oiseau "on en entend le chant des oiseaux" : un ou plusieurs, ensemble ou séparément "on entend des chants d'oiseaux" : là même chose qu'au dessus, mais plus factuel, à la limite du scientifique "on entend plusieurs chants d'oiseaux : ici il est important pour moi de dire que j'en distingue plusieurs, probablement des espèces différentes, ou des individus différents... Mais c'est important pour moi de dire qu'il y en a plusieurs et que je les distingue.

Elle a fuit la grande ville pour s’installer dans un petit village tout prèspas très loin. Elle a fui la grande ville pour s’installer dans un petit village pas très loin.

Le participe passé de fuir est "fui". "Tout près" est plutôt utilisé quand on précise de qui c'est près directement après : "tout près de (la grande ville, ...)".

Elle a fuit la grande ville pour s’installer dans un petit village tout près. Elle a fui la grande ville pour s’installer dans un petit village tout près.

On dirait peut être plutôt "proche" que "près". Ou bien encore "à proximité".

DansAvec la lumière du soir, le ciel était plein de petits nuages rayonnants, et les arbres exposaient toute leur beauté. Avec la lumière du soir, le ciel était plein de petits nuages rayonnants et les arbres exposaient toute leur beauté.

"Dans" est correct, mais on utilise plutôt avec dans ce contexte.

Face à ce spectacle, j’ai ralenti de plus en plus ralenti mes pas, jusqu’à les m'arrêter. Face à ce spectacle, j’ai de plus en plus ralenti mes pas, jusqu’à m'arrêter.

Encore une fois la formulation était correcte mais peu naturelle.

Face à ce spectacle, j’ai ralenti de plus en plus mes pas jusqu’à les arrêter. Face à ce spectacle, j’ai ralenti de plus en plus mes pas jusqu’à les arrêter.

"jusqu’à les arrêter." : ce n'est faux, mais on ne dira pas les choses comme ça. "Jusqu'à m'arrêter." "Jusqu'à m'arrêter complètement." "Jusqu'à me retrouver à l'arrêt." "Jusqu'à me retrouver immobile."

Elle m’a dit que dans trente ans, il nous faudra des heures pour parcourir ce court trajet. Elle m’a dit que dans trente ans, il nous faudra des heures pour parcourir ce court trajet.