Les robots peuvent-ils remplacer les hommes au travail ? Les robots peuvent-ils remplacer les hommes au travail ?

Votre phrase était juste en français oral; en français formel cependant, il est nécessaire de faire une inversion sujet-verbe avec un pronom, donc «ils» répète «les robots»

Je pense que ça sera le cas de plus en plus le cas dans le futur, et je trouve ça assez positif. Je pense que ça sera de plus en plus le cas dans le futur, et je trouve ça assez positif.

Le développement de la technologie est toujours amusant et passionnant à voir ( sauf celui d'armées e la technologie militaire). Le développement de la technologie est toujours amusant et passionnant à voir (sauf celui de la technologie militaire).

En Chine, par exemple, j'ai entendu dire qu'il y a des restaurant où ne travaillent seulement lque des robots. En Chine, par exemple, j'ai entendu dire qu'il y a des restaurant où ne travaillent que des robots.

La concordance des temps voudrait qu'on écrive «avait, travaillaient» mais comme il s'agit ici d'assertions qui sont presque des vérités générales, vous pouvez laisser le présent

Ils reçoivent des ordres, ils préparent dles repas, et ils enles servent aux clientèles. Ils reçoivent des ordres, ils préparent les repas, et ils les servent aux clients.

Alternative: « ils servent la clientèle »

Ça semble très intéressant, car ça bouscule nostre idées que les vendeurs humains se trouvent toujours aux selon laquelle il y a toujours des humains qui travaillent dans les restaurants. Ça semble très intéressant, car ça bouscule notre idée selon laquelle il y a toujours des humains qui travaillent dans les restaurants.

On parle de «vendeur» dans les magasins, pas dans les restaurants

En plus, pas seulement dans le cadre de restauration, mais les robots peuvent travailler dans unle domaine des secours, pas seulement dans le cadre de restauration,. En plus, les robots peuvent travailler dans le domaine des secours, pas seulement dans le cadre de restauration,.

dans le domaine des secours = dans les secours (qu'on considère comme un domaine) dans un domaine des secours = dans une branche/dans un secteur qui fait lui-même partie du domaine «secours»

Il y a des tâches que les humains ont des difficulté à effectuer à cause de lau danger que pose l'environnement pose/le milieu, tels que la température et l'état deu sol. Il y a des tâches que les humains ont des difficulté à effectuer à cause du danger que pose l'environnement/le milieu, tels que la température et l'état du sol.

«LES dangerS» aurait également été juste

Ils nous remplacent pour sauver des gens dans cette sort genre d'environnement, et je trouve cette idée trèsvraiment fascinante. Ils nous remplacent pour sauver des gens dans ce genre d'environnement, et je trouve cette idée vraiment fascinante.

Beaucoup d'adjectifs qui décrivent déjà un degré d'intensité fort, comme «énorme», «fascinant», ou encore «merveilleux», fonctionnent mieux avec «vraiment», pas avec «très» car l'idée de «très» («beaucoup») est déjà contenue dans l'adjectif, donc pour insister encore plus, on dit que cette intensité est réelle. En fait, quand on dit «c'est fascinant», on dit «en vérité, c'est très intéressant»

Dans l'histoire, on a inventé tous les produits pourtoutes les inventions ont été censées faciliter notre vie, mais ça n'aelles n'ont pas vraiment servi àrempli cet objectif : plus la technologie nous entoure, plus on est débordé. Dans l'histoire, toutes les inventions ont été censées faciliter notre vie, mais elles n'ont pas vraiment rempli cet objectif : plus la technologie nous entoure, plus on est débordé.

Par exemple, même après que les ordinateurs ont fait l'apparitionl'apparition des ordinateurs, les heures de travail n'ont pas vraiment changé. Par exemple, même après l'apparition des ordinateurs, les heures de travail n'ont pas vraiment changé.

Votre phrase était juste, mais c'est bien plus léger et plus court comme ça

Au contraire, on travaille plus dans unle temps qu'on s'est libéré grâce à la technologie nous sert à encore plus travailler. Au contraire, le temps qu'on s'est libéré grâce à la technologie nous sert à encore plus travailler.

Je reformulerais ainsi pour que le sens soit clair

En ce qui me concerne, j'ai travaillé dans l'en entreprise et on a installé un nouveau logiciel pour améliorer nos capacités à gérer du boulottre productivité : il pouvait faire toutes les boulottâches banales pour nous/à notre place. En ce qui me concerne, j'ai travaillé en entreprise et on a installé un nouveau logiciel pour améliorer notre productivité : il pouvait faire toutes les tâches banales pour nous/à notre place.

Si vous dites «dans l'entreprise», on s'attend à ce que vous précisiez de quelle entreprise il s'agissait; «en entreprise» est la formulation à utiliser pour dire que vous avez simplement une expérience dans ce milieu-là La productivité = la quantité de travail/de production que peut effectuer un salarié (je pense que c'est ce que vous avez voulu dire)

Ça a bien marché bien et a rendu facile nosfacilité notre travails quotidiens, mais ça ne veut dire pas qu'on pouvaist rentrer plus tôt après : on devait faire de différentes choses au lieu des tâches qu'on a supprimée le logiciel nous épargnait. Ça a bien marché et a facilité notre travail quotidien, mais ça ne veut dire pas qu'on pouvait rentrer plus tôt après : on devait faire différentes choses au lieu des tâches que le logiciel nous épargnait.

épargner qqch à quelqu'un = faire en sorte que quelqu'un ne subisse pas quelque chose rendre facile => faciliter

Pour résumer, j'aime bien la technologie et je reconnais qu'elle m'aide énormément dans ma vie quotidienne et les idées de nouvelles technologies me passionnent toujours. Pour résumer, j'aime bien la technologie et je reconnais qu'elle m'aide énormément dans ma vie quotidienne et les idées de nouvelles technologies me passionnent toujours.

«technologie» peut être mis au pluriel lorsqu'on parle de types de technologie spécifiques (ce serait mieux de le dire ainsi)

Cependant, je ne pense pas que ça ne allégera pas la pression de nossur notre travails. Cependant, je ne pense pas que ça allégera la pression sur notre travail.

«je ne pense pas que ça n'allègera pas» est une double négation, donc là vous dites en faites «je pense que ça allègera» :)

À présent, je pense qu'on devrait plus réfléchir plus/songer à utiliser la technologie pour notre bien-être. À présent, je pense qu'on devrait plus réfléchir/songer à utiliser la technologie pour notre bien-être.