J’ai déjà parlé du genre linguistique dudans la langue française, et je maintiens qu'il est vraiment fascinant et un peu bizarre. J’ai déjà parlé du genre dans la langue française, et je maintiens qu'il est vraiment fascinant et un peu bizarre.

c'est plus clair ainsi (je crois).

J’ai déjà parlé dues genre linguistiques grammaticaux du français, et je maintiens qu'il ess sont vraiment fascinants et un peu bizarre.s, J’ai déjà parlé des genres grammaticaux du français, et je maintiens qu'ils sont vraiment fascinants et un peu bizarres,

I'd rather use the plural, since we have both genders

Pour les anglophones, atout du moins. Pour les anglophones, tout du moins.

Pdu moins pour les anglophones, au moins. du moins pour les anglophones.

"at least" in the sense of "anyway" is "DU moins" The phrase would also be connected to the main one with at least a semicolon or a comma

Pourquoi une table est-elle une femmeau féminin ? Pourquoi une table est-elle au féminin ?

Pourquoi une table est-elle une femmféminine ? Pourquoi une table est-elle féminine ?

feminine = féminine une femme = a woman

Pourquoi la barbe, une caractéristique seulement des hommes, estpécifiquement masculine, est elle au féminin ? Pourquoi la barbe, une caractéristique spécifiquement masculine, est elle au féminin ?

Pourquoi la barbe, une caractéristique seulement des hommesmasculine, est féminine ? Pourquoi la barbe, une caractéristique seulement masculine, est féminine ?

Better to use an adjective here as well => masculine

Pourquoi le mot « féminin » a une versionest il au masculin ? Pourquoi le mot « féminin » est il au masculin ?

Pourquoi le mot « féminin » a une versionforme masculine ? Pourquoi le mot « féminin » a une forme masculine ?

In grammar, versions of a world varying with gender, number, animacy etc etc is called "forme"

Bref, je ne vais pas parler de ce sujet deà nouveau. Bref, je ne vais pas parler de ce sujet à nouveau.

Bref, je ne vais pas parler de ce sujet de nouveau. Bref, je ne vais pas parler de ce sujet de nouveau.

Or simply => Bref, je ne vais pas reparler de ce sujet.

Pour cette question, je choisis le tutoiement et le vouvoiement, qui est une caractéristique de la langue française qui est également intriguantétrange. Pour cette question, je choisis le tutoiement et le vouvoiement, qui est une caractéristique de la langue française qui est également étrange.

Pour cette question, je'ai choisis le tutoiement et le vouvoiement, qui est une caractéristique de la langue française qui est également intriguante. Pour cette question, j'ai choisi le tutoiement et le vouvoiement, une caractéristique de la langue française qui est également intriguante.

j'ai choisi = I have chose (the choice is done) Better to avoid having two relatives following each other

J’admets que cela m'embrouille, mais je l'apprécie tout de même. J’admets que cela m'embrouille, mais je l'apprécie tout de même.

Cependant, en anglais on n’utilisent pas d, la formalité ne se traduit par aucune cparactéristiques grammaticales pour indiquer la formalité.ticularité grammaticale. Cependant, en anglais, la formalité ne se traduit par aucune particularité grammaticale.

Shorter, more accurate and more idiomatic

On peut dire « sir » ou « ma’am », mais ce n’est pas vraiment commun selon ma propre expérience. On peut dire « sir » ou « ma’am », mais ce n’est pas vraiment commun selon ma propre expérience.

"dans mon expérience" would be a bit more natural

Je pense qu’une partie de la raison quedes raisons pour lesquelles j’aime autant cette caractéristique du français est que la société australienne souligne l’absence de formalité. Je pense qu’une des raisons pour lesquelles j’aime autant cette caractéristique du français est que la société australienne souligne l’absence de formalité.

this fact alone would be one reason (that can be accompanied by other reasons) => une DES raisons

On peut appeler le pPremier ministre « mate » (mon pote). On peut appeler le Premier ministre « mate » (mon pote).

Mais je ne sais pas si je vais l’es utiliser correctement. Mais je ne sais pas si je vais les utiliser correctement.

le tutoiement + le vouvoiement = les

Je blague un peu, mais je le trouve ça tellement différent de l’angais et tellement cool. Je blague un peu, mais je trouve ça tellement différent de l’angais et tellement cool.

Je blague un peu, mais je le trouve ça tellement différent de l’angais et tellement cool. Je blague un peu, mais je trouve ça tellement différent de l’angais et tellement cool.

Since the noun the pronoun refers to is pretty far back in the text, "ça" would be a little bit better

J’ai lu les règles (d'utilisation)/J'ai lu comment on les utilisait, mais je suis encore un peu perplexe. J’ai lu les règles (d'utilisation)/J'ai lu comment on les utilisait, mais je suis encore un peu perplexe.

Il semble qu’ilelles varient en fonction de nombreux facteurs ! Il semble qu’elles varient en fonction de nombreux facteurs !

fem. agreement with "règles" => elles

Quand j’aurai la chance de voyager dans les pays francophones, je vais avoir besoin de pratiquer pour m’habituer et prendre le coup. Quand j’aurai la chance de voyager dans les pays francophones, je vais avoir besoin de pratiquer pour m’habituer et prendre le coup.

Unlike "when" clauses, "quand" clauses in French can and must take the future tense if you mean a future action => quand j'AURAI

Le philosophie'origine de cette familiarité est que le pays ayant été fondé par des condamnés et des pauvres, alors tout le monde est égal (y serait en théorie) égal. L'origine de cette familiarité est que le pays ayant été fondé par des condamnés et des pauvres, tout le monde y serait en théorie égal.

Le philosophie est que le pays a été fondé par des condamnés et des pauvres, alors tout le monde eston est tous égalux (en théorie). Le philosophie est que le pays a été fondé par des condamnés et des pauvres, alors on est tous égaux (en théorie).

"tout le monde" is really "everyone" (= all people taken as a unity), but here you'd need to emphasize all elements are equal (among themselves) so semantically, a plural form would be better