Feb. 11, 2023
Redacción 13
Algunos expertos consideran que las empresas privadas son mejores en la gestión de riesgos que las instituciones públicas. Está de acuerdo o no?Qué piensa de eso?
Algunos expertos consideran que la gestión de riesgos de las empresas privadas es mejor que la de las públicas. Sin embargo, pienso que la gestión de riesgos de las empresas públicas sería mejor la de privadas.
En primer lugar, la mayoría de las empresas privadas puede elevar su gestión de riesgos para seguir un mejor beneficio. Para maxima sus beneficios, las empresas privadas pueden ignorar todos sus riesgos potenciales para lograrlo.
En segundo lugar, las instalaciones públicas quieren seguir un crecimiento estable. Por eso, siguen los beneficios con una consideración del riesgo moderado.
Por último, el director ejecutivo de las Instalaciones públicas a menudo toma la estrategia en cuento al riesgo. Si el riesgo es más que estima, está dispuesto abandonarla. Es un carácter muy diferente comparado al director ejecutivo de las empresas privadas.
Sobre todo, creo que la gestión de riesgos públicas sería mejor que de la de las empresas privadas.
Redacción 13
Algunos expertos consideran que las empresas privadas son mejores en la gestión de riesgos que las instituciones públicas.
¿Está de acuerdo o no? ¿Qué piensa de eso?
En castellano existen los signos de apertura de interrogación (¿) y de admiración (¡)
Sin embargo, pienso que la gestión de riesgos de las empresas públicas sería/es mejor que la de privadas.
Uso del presente de indicativo "es" y no condicional "sería".
Mejor que, peor que ...
En primer lugar, la mayoría de las empresas privadas puede elevar su gestiónnivel de riesgos para conseguir un mejor beneficio.
Entiendo que se trata de "elevar el nivel de riesgo", es decir asumir un riesgo mayor.
Conseguir u obtener (y no seguir). Ejemplos: Conseguir un beneficio, conseguir un premio. Seguir: seguir a ese coche, seguir una idea o corriente
Para maximaizar sus beneficios, las empresas privadas pueden ignorar todos sus riesgos potenciales para lograrlo.
El verbo es maximizar. Conseguir un máximo
En segundo lugar, las instalaituciones públicas quieren conseguir un crecimiento estable.
Instalación se refiere normalmente a algo físico, como un edificio. Las instalaciones de esa empresa son muy modernas. Entiendo que aqui te refieres a "instituciones" que es casi un sinónimo de organizaciones
Por eso, persiguen losa consecución de beneficios con una consideración del riesgo moderado.
Por último, el director ejecutivo de las Iinstalituciones/organizaciones públicas a menudo tomadecide la estrategia en cuento al riesgo.
Decidir --> tomar la decisión
Si el riesgo es másayor que el estimado, está dispuesto a abandonarla.
Estar dispuesto a. Expresión hecha. Ej: Está dispuesto a todo con tal de conseguirlo
Es un carácter muy diferente comparado al director ejecutivo de las empresas privadas.
Sobre todo, creo que la gestión de riesgos públicaos sería mejor que de la de las empresas privadas.
Públicos (masculino, ya que modifica a riesgos)
mejor que la (la se refiere a la gestión en empresas privadas)
Feedback
Buen texto, con un par de detalles en algunos pronombres
Feb. 14, 2023
Gracias por corregirme y explicarme con detalles.
Feb. 15, 2023
:-)
|
Redacción 13 This sentence has been marked as perfect! |
|
Algunos expertos consideran que las empresas privadas son mejores en la gestión de riesgos que las instituciones públicas. This sentence has been marked as perfect! |
|
Está de acuerdo o no?Qué piensa de eso? ¿Está de acuerdo o no? ¿Qué piensa de eso? En castellano existen los signos de apertura de interrogación (¿) y de admiración (¡) |
|
Algunos expertos consideran que la gestión de riesgos de las empresas privadas es mejor que la de las públicas. |
|
Sin embargo, pienso que la gestión de riesgos de las empresas públicas sería mejor la de privadas. Sin embargo, pienso que la gestión de riesgos de las empresas públicas sería/es mejor que la de privadas. Uso del presente de indicativo "es" y no condicional "sería". Mejor que, peor que ... |
|
En primer lugar, la mayoría de las empresas privadas puede elevar su gestión de riesgos para seguir un mejor beneficio. En primer lugar, la mayoría de las empresas privadas puede elevar su Entiendo que se trata de "elevar el nivel de riesgo", es decir asumir un riesgo mayor. Conseguir u obtener (y no seguir). Ejemplos: Conseguir un beneficio, conseguir un premio. Seguir: seguir a ese coche, seguir una idea o corriente |
|
Para maxima sus beneficios, las empresas privadas pueden ignorar todos sus riesgos potenciales para lograrlo. Para maxim El verbo es maximizar. Conseguir un máximo |
|
En segundo lugar, las instalaciones públicas quieren seguir un crecimiento estable. En segundo lugar, las inst Instalación se refiere normalmente a algo físico, como un edificio. Las instalaciones de esa empresa son muy modernas. Entiendo que aqui te refieres a "instituciones" que es casi un sinónimo de organizaciones |
|
Por eso, siguen los beneficios con una consideración del riesgo moderado. Por eso, persiguen l |
|
Por último, el director ejecutivo de las Instalaciones públicas a menudo toma la estrategia en cuento al riesgo. Por último, el director ejecutivo de las Decidir --> tomar la decisión |
|
Si el riesgo es más que estima, está dispuesto abandonarla. Si el riesgo es m Estar dispuesto a. Expresión hecha. Ej: Está dispuesto a todo con tal de conseguirlo |
|
Es un carácter muy diferente comparado al director ejecutivo de las empresas privadas. This sentence has been marked as perfect! |
|
Sobre todo, creo que la gestión de riesgos públicas sería mejor que de la de las empresas privadas. Sobre todo, creo que la gestión de riesgos públic Públicos (masculino, ya que modifica a riesgos) mejor que la (la se refiere a la gestión en empresas privadas) |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium