March 29, 2023
Quelques questions, pas de réponses
Nous vivons dans une période intéressante. Le monde exige que nous nous agissions de plus en plus vite, mais après la pandémie, les gens veulent retrouver l’équilibre entre travail et plaisir.
L’année dernière, l’intelligence artificielle s’est développée énormément, les amateurs sont très heureux, parmi eux, les rêveurs attendent l’arrivée de la nouvelle révolution industrielle, où les machines remplaceront les personnes, et les personnes grâce aux machines auront plus de temps.
Je vois souvent l’idée « les êtres humains ne sont faits pour travailler huit heures tous les jours », je le trouve une pensée acceptable, mais pour quelle raison nous existons alors ? Je ne crois pas que nous sommes faits pour lire ou jouer toute la journée. Le plaisir existe parce que la douleur existe.
Quelle est la vraie nature de l’être humain ? Les personnes qui habitent dans de petites sociétés isolées vivent selon la vraie nature humaine, ou la seule existence de la société a détruit notre réalité d’animal ?
Correction Settings
Quelques questions, pas de réponses
Nous vivons dans une période intéressante.
Nous vivons une période intéressante.
Ici, le verbe « vivre » serait transitif
Le monde exige que nous nous agissions de plus en plus vite, mais après la pandémie, les gens veulent retrouver l’équilibre entre travail et plaisir.
L’année dernière, l’intelligence artificielle s’est développée énormément,énormément développée, et les amateurs sont très heureux, ; parmi eux, les rêveurs attendent l’arrivée de la nouvelle révolution industrielle, où les machines remplaceront les personnes, et les personnes grâce aux machineet où les gens auront plus de temps grâce aux machines.
L’année dernière, l’intelligence artificielle s’est énormément développée, et les amateurs sont très heureux ; parmi eux, les rêveurs attendent l’arrivée de la nouvelle révolution industrielle, où les machines remplaceront les personnes, et et où les gens auront plus de temps grâce aux machines.
Petites corrections de syntaxe et de ponctuation
Je vois souvent l’idée « les êtres humains ne sont faits pour travailler huit heures tous lespar jours », je l ; je trouve que c'est une pensée acceptable, mais pour quelle raison nous existons, alors ?
Je vois souvent l’idée « les êtres humains ne sont faits pour travailler huit heures par jour » ; je trouve que c'est une pensée acceptable, mais pour quelle raison nous existons, alors ?
Pareil, ici, il faudrait au moins un point-virgule pour séparer les propositions
« huit heures par jour » me semble un poil plus naturel
Quand « considérer » à un objet, celui-ci est suivi d'un adjectif, ex « je la trouve intéressante »
Mais pour tout autre complément (ex un groupe nominal), mieux vaut faire une subordonnée
Je ne crois pas que nous sommeyons faits pour lire ou jouer toute la journée.
Je ne crois pas que nous soyons faits pour lire ou jouer toute la journée.
Les verbes d'opinion niés exigent le subjonctif (tu mets en doute la réalité de la chose)
Le plaisir existe parce que la douleur existe.
Quelle est la vraie nature de l’être humain ?
Les personneEst-ce que les gens qui habitent dans de petites sociétés isolées vivent selon la vraie nature humaine, ou est-ce que la seule existence de la société a détruit notre réalité d’animale ?
Est-ce que les gens qui habitent dans de petites sociétés isolées vivent selon la vraie nature humaine, ou est-ce que la seule existence de la société a détruit notre réalité animale ?
J'introduirais les deux propositions par « est-ce que » pour bien clarifier d'emblée que les deux sont des questions
Feedback
Eh oui, comme le dit la philosophe Lara Croft dans le film « Tomb Raider: le berceau de la vie » : « que serait le plaisir sans la douleur ? » (tu vois la hauteur de mes références culturelles !)
Blague à part, je pense que ce que nous vivons est paradoxalement l'expression d'un trait très humain. Si je ne m'abuse, les humains sont les seuls animaux à pouvoir se fabriquer exprès un environnement qui leur soit totalement néfaste, physiquement ou psychologiquement. C'est typique de notre espèce.
P.S je ne sais pas si tu apprécies les univers de SF, mais dans les comics « Judge Dredd », il y a une société où les machines ont remplacé quasiment tous les êtres humains. Ceux-ci utilisent leur temps libre non pas pour philosopher (comme les Grecs), mais pour s'adonner à toutes sortes de vices bizarres, de la gloutonnerie au voyeurisme en passant par le meurtre ou l'absorption de drogues diverses et variées. Ça donne pas très envie...
March 30, 2023
En ce moment, je suis terrorisée par la pensée des gens sans travail sur TikTok, à créer des challenges bizarres. Ou peut-être que les machines créeront les contenues pour TikTok, mhh…
March 30, 2023
En ce moment, je suis terrorisée par la pensée des gens sans travail sur TikTok, à créer des challenges bizarres. Ou peut-être que les machines créeront les contenues pour TikTok, mhh…
Quand je vois le niveau de bizarrerie de TikTok, je me dis que c'est déjà le cas ^^
|
Quelques questions, pas de réponses This sentence has been marked as perfect! |
|
Nous vivons dans une période intéressante.
Nous vivons Ici, le verbe « vivre » serait transitif |
|
Le monde exige que nous nous agissions de plus en plus vite, mais après la pandémie, les gens veulent retrouver l’équilibre entre travail et plaisir. This sentence has been marked as perfect! |
|
L’année dernière, l’intelligence artificielle s’est développée énormément, les amateurs sont très heureux, parmi eux, les rêveurs attendent l’arrivée de la nouvelle révolution industrielle, où les machines remplaceront les personnes, et les personnes grâce aux machines auront plus de temps.
L’année dernière, l’intelligence artificielle s’est Petites corrections de syntaxe et de ponctuation |
|
Je vois souvent l’idée « les êtres humains ne sont faits pour travailler huit heures tous les jours », je le trouve une pensée acceptable, mais pour quelle raison nous existons alors ?
Je vois souvent l’idée « les êtres humains ne sont faits pour travailler huit heures Pareil, ici, il faudrait au moins un point-virgule pour séparer les propositions « huit heures par jour » me semble un poil plus naturel Quand « considérer » à un objet, celui-ci est suivi d'un adjectif, ex « je la trouve intéressante » Mais pour tout autre complément (ex un groupe nominal), mieux vaut faire une subordonnée |
|
Je ne crois pas que nous sommes faits pour lire ou jouer toute la journée.
Je ne crois pas que nous so Les verbes d'opinion niés exigent le subjonctif (tu mets en doute la réalité de la chose) |
|
Le plaisir existe parce que la douleur existe. This sentence has been marked as perfect! |
|
Quelle est la vraie nature de l’être humain ? This sentence has been marked as perfect! |
|
Les personnes qui habitent dans de petites sociétés isolées vivent selon la vraie nature humaine, ou la seule existence de la société a détruit notre réalité d’animal ?
J'introduirais les deux propositions par « est-ce que » pour bien clarifier d'emblée que les deux sont des questions |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium