andrev's avatar
andrev

March 9, 2024

0
Résumé

Conformité de la politique estonienne en matière d’intelligence artificielle avec la réglementation de l’intelligence artificielle dans l’Union européenne

En avril 2021, la Commission européenne propose le premier cadre juridique au monde sur l’intelligence artificielle (IA) – le règlement sur l’intelligence artificielle – en réponse au rôle croissant de l’intelligence artificielle dans l’économie et la société européennes et mondiales. Au moment de la rédaction de cet article, la loi sur l’IA a atteint le stade final de la procédure législative de l’UE. De même que le règlement général sur la protection des données (le RGPD), la loi sur l’IA pourrait devenir une norme mondiale qui serait également suivie dans les pays extérieurs à l’UE. Le sujet est aussi d’actualité à l’échelle locale : il est l’heure de mettre à jour la stratégie nationale estonienne en matière d’IA.
Cet article a pour objectif d’évaluer la conformité de la politique estonienne en matière d’IA avec les récents développements de la réglementation de l’IA dans l’Union européenne ainsi que les éventuels changements de la politique estonienne qui s’ensuivent. L’auteur analyse divers documents rédigés par le gouvernement estonien et les institutions européennes, différentes versions et amendements de la loi sur l’IA et les commentaires d’un représentant du ministère estonien de la justice. Les deux premier chapitres examinent respectivement la loi européenne sur l’IA et la politique réglementaire estonienne en matière d’IA. Dans le troisième chapitre, l’auteur compare les deux, identifie deux lacunes dans la politique estonienne en matière d’IA et propose succinctement des solutions possibles auxdites lacunes.
Les résultats de l’article sont que la politique estonienne en matière d’intelligence artificielle est trop ambiguë et incomplète. La capacité institutionnelle inadéquate des autorités nationales compétentes estoniennes ne permet pas une mise en œuvre et une application efficaces de la loi sur l’IA et la stratégie actuelle estonienne ne propose pas de mesures suffisantes pour l’améliorer. L’Estonie devrait augmenter ses investissements dans ses institutions nationales chargées avec l’application de la loi sur l’IA au cours de la prochaine période budgétaire et stratégique en matière d’IA pour respecter ses obligations devant la loi européenne.


Conformity of Estonian artificial intelligence policy with regulation of artificial intelligence in the European Union

In April 2021, the European Commission proposed the world’s first legal framework on artificial intelligence – the Artificial Intelligence Act – in response to the growing role of artificial intelligence in the European and global economy and society. By the time of this paper, the AI Act has reached the final stage of the EU legislative process. Like the GDPR, the AI Act could become a global standard that is also followed in countries outside the Union. AI policy is also topical at the local level: the time has come to update Estonia’s national AI strategy.
The aim of the paper was to assess the conformity of Estonian AI policy with recent developments in the regulation of AI in the European Union and to assess possible future changes in Estonian AI policy caused by this. The author analyses various documents created by the Estonian government and the institutions of the EU, different versions of and amendments to the Artificial Intelligence Act as well as comments from a representative of the Estonian Ministry of Justice. The first two chapters are analyses of the EU AI Act and Estonian AI policy in the field of regulation, respectively. In the third chapter, the author compares the two policies, identifies two specific shortcomings of Estonian AI policy and briefly suggests possible solutions to those shortcomings.
The paper’s findings are that Estonian artificial intelligence policy is too ambiguous and incomplete. The inadequate institutional capacity of Estonia’s national competent authorities does not allow for the effective implementation and enforcement of the AI Act and the current Estonian AI strategy does not propose sufficient measures to improve it. Estonia should increase investments into regulation of artificial intelligence during the next budgetary and AI strategy period to fulfil its obligations under EU law.

Corrections

Résumé

Conformité de la politique estonienne en matière d’intelligence artificielle avec la réglementation desur l’intelligence artificielle dans l’Union européenne


En avril 2021, la Commission européenne
a proposeé le premier cadre juridique au monde sur l’intelligence artificielle (IA), le règlement sur l’intelligence artificielle, en réponse au rôle croissant de l’intelligence artificielle dans l’économie et la société européennes et mondiales.

Passé => a proposé
C'est extrêmement rare en français d'utiliser le tiret cadratin (—) pour ajouter des précisions ou des compléments à une phrase. Pour cela, on utilise des parenthèses, des deux-points ou des incises entre virgules, selon la situation.

Au moment de la rédaction de cet article, la loi sur l’IA a atteint le stade final de la procédure législative de l’UE.

De même que le règlement général sur la protection des données (le RGPD), la loi sur l’IA pourrait devenir une norme mondiale qui serait également suivie dans les pays extérieurs à l’UE.

Le sujet est aussi d’actualité à l’échelle locale : il est l’heure de mettre à jour la stratégie nationale estonienne en matière d’IA.

Cet article a pour objectif d’évaluer la conformité de la politique estonienne en matière d’IA avec les récents développements de la réglementation de l’IA dans l’Union européenne ainsi que les éventuels changements de la politique estonienne qui se/s'en sont ensuiventis.

Passé là encore

L’auteur analyse divers documents rédigés par le gouvernement estonien et les institutions européennes, différentes versions et amendements de la loi sur l’IA et les commentaires d’un représentant du ministère estonien de la jJustice.

Il y a une majuscule aux domaines auxquelles les ministères se rapportent => le ministère de la Justice, des Armées, de l'Économie...

Les deux premier chapitres examinent respectivement la loi européenne sur l’IA et la politique réglementaire estonienne en matière d’IA.

Dans le troisième chapitre, l’auteur compare les deux, identifie deux lacunes dans la politique estonienne en matière d’IA et propose succinctement des solutions possibles auxdites lacunes.

Les résultats de l’article sont que la politique estonienne en matière d’intelligence artificielle est trop ambiguë et incomplète.

La capacité institutionnelle inadéquate des autorités nationales compétentes estoniennes ne permet pas une mise en œuvre et une application efficaces de la loi sur l’IA et la stratégie actuelle estonienne ne propose pas de mesures suffisantes pour l’améliorer.

L’Estonie devrait augmenter ses investissements dans ses institutions nationales chargées avecde l’application de la loi sur l’IA au cours de la prochaine période budgétaire et stratégique en matière d’IA pour respecter ses obligations devant la loi européenne.

chargé DE quelque chose, charger quelqu'un DE quelque chose
Alternative pour la fin => au regard de la loi européenne

Feedback

Ah ça faisait longtemps que je n'avais pas eu un bon texte juridique/administratif à corriger (texte quasiment sans erreur, comme vous pouvez le remarquer) ! Quelle poésie, quelle émotion, surtout quand je lis les textes technocratiques ayant rapport à l'UE... à chaque fois, mon âme est transportée !

andrev's avatar
andrev

March 9, 2024

0

Hahaha je comprends très bien de quoi vous parlez ! J'avoue cependant qu'après une année de travail sur cet article, j'ai peur que mon âme ne se soit endurcie et que les charmes de ce texte n'aient plus d'effet sur moi... 😄

Si les changements de la politique estonienne n'ont pas encore eu lieu, n'est-ce pas le cas que ce serait plus logique d'écrire « ainsi que les éventuels changements de la politique estonienne qui pourront s'ensuivre » ?

Monsieur_Elephant's avatar
Monsieur_Elephant

March 9, 2024

1

Ah les muses du jargon technico-légal, ne vous séduisent donc plus, c'est fort dommage !^^
Oui, s'ils n'ont pas eu lieu, vous pouvez écrire ça. Encore mieux, si vous pensez que ces changements sont seulement une probabilité => qui POURRAIENT s'ensuivre (conditionnel présent)

andrev's avatar
andrev

March 9, 2024

0

Mais si elles me séduisent sûrement toujours ! Enfin j'espère... peut-être que j'en ai juste marre de l'IA 😅

Okay, super ! Merci beaucoup pour les corrections !

Monsieur_Elephant's avatar
Monsieur_Elephant

March 9, 2024

1

« peut-être que j'en ai juste marre de l'IA »
Vous êtes bien le seul j'ai l'impression, parce que ça a l'air de passionner les foules ! Enfin, moi-même je regarde ça avec un mélange d'amusement et de circonspection, je ne peux pas dire que ça m'enthousiasme plus que ça.

Et de rien ;-)

andrev's avatar
andrev

March 9, 2024

0

Oui, vous avez raison, c'est vrai que ça passionne les gens. En fait, je crois que ça a bien contribué à ce que j'en aie marre. On ne peut pas infiniment entendre parler de ChatGPT et de tous ses copains sans s'énerver un peu 😄

Monsieur_Elephant's avatar
Monsieur_Elephant

March 9, 2024

1

Oh faut laisser passer... Pendant la bulle Internet, c'était pareil, les mêmes discours exaltés pour nous annoncer soit l'Apocalypse soit l'arrivée imminente du Paradis terrestre. Et maintenant, il y a encore plus de médias pour relayer ces discours-là. Parfois, c'est bon de se débrancher un peu, parce qu'on arrive vite à saturation cognitive..!

andrev's avatar
andrev

March 10, 2024

0

Oui, je suppose que vous avez raison. C'est une manière très sage de regarder les choses ;)

Monsieur_Elephant's avatar
Monsieur_Elephant

March 10, 2024

1

Merci du compliment :) je suis également conscient que c'est plus facile à dire qu'à faire, surtout quand on a un travail qui demande d'être constamment immergé dans ce flot d'informations (ex veille documentaire) ; ce fut probablement votre cas si vous avez rédigé un texte comme celui-ci.
Bon dimanche !

Résumé


This sentence has been marked as perfect!

Conformité de la politique estonienne en matière d’intelligence artificielle avec la réglementation de l’intelligence artificielle dans l’Union européenne En avril 2021, la Commission européenne propose le premier cadre juridique au monde sur l’intelligence artificielle (IA) – le règlement sur l’intelligence artificielle – en réponse au rôle croissant de l’intelligence artificielle dans l’économie et la société européennes et mondiales.


Conformité de la politique estonienne en matière d’intelligence artificielle avec la réglementation desur l’intelligence artificielle dans l’Union européenne


En avril 2021, la Commission européenne
a proposeé le premier cadre juridique au monde sur l’intelligence artificielle (IA), le règlement sur l’intelligence artificielle, en réponse au rôle croissant de l’intelligence artificielle dans l’économie et la société européennes et mondiales.

Passé => a proposé C'est extrêmement rare en français d'utiliser le tiret cadratin (—) pour ajouter des précisions ou des compléments à une phrase. Pour cela, on utilise des parenthèses, des deux-points ou des incises entre virgules, selon la situation.

Au moment de la rédaction de cet article, la loi sur l’IA a atteint le stade final de la procédure législative de l’UE.


This sentence has been marked as perfect!

De même que le règlement général sur la protection des données (le RGPD), la loi sur l’IA pourrait devenir une norme mondiale qui serait également suivie dans les pays extérieurs à l’UE.


This sentence has been marked as perfect!

Le sujet est aussi d’actualité à l’échelle locale : il est l’heure de mettre à jour la stratégie nationale estonienne en matière d’IA.


This sentence has been marked as perfect!

Cet article a pour objectif d’évaluer la conformité de la politique estonienne en matière d’IA avec les récents développements de la réglementation de l’IA dans l’Union européenne ainsi que les éventuels changements de la politique estonienne qui s’ensuivent.


Cet article a pour objectif d’évaluer la conformité de la politique estonienne en matière d’IA avec les récents développements de la réglementation de l’IA dans l’Union européenne ainsi que les éventuels changements de la politique estonienne qui se/s'en sont ensuiventis.

Passé là encore

L’auteur analyse divers documents rédigés par le gouvernement estonien et les institutions européennes, différentes versions et amendements de la loi sur l’IA et les commentaires d’un représentant du ministère estonien de la justice.


L’auteur analyse divers documents rédigés par le gouvernement estonien et les institutions européennes, différentes versions et amendements de la loi sur l’IA et les commentaires d’un représentant du ministère estonien de la jJustice.

Il y a une majuscule aux domaines auxquelles les ministères se rapportent => le ministère de la Justice, des Armées, de l'Économie...

Les deux premier chapitres examinent respectivement la loi européenne sur l’IA et la politique réglementaire estonienne en matière d’IA.


This sentence has been marked as perfect!

Dans le troisième chapitre, l’auteur compare les deux, identifie deux lacunes dans la politique estonienne en matière d’IA et propose succinctement des solutions possibles auxdites lacunes.


This sentence has been marked as perfect!

Les résultats de l’article sont que la politique estonienne en matière d’intelligence artificielle est trop ambiguë et incomplète.


This sentence has been marked as perfect!

La capacité institutionnelle inadéquate des autorités nationales compétentes estoniennes ne permet pas une mise en œuvre et une application efficaces de la loi sur l’IA et la stratégie actuelle estonienne ne propose pas de mesures suffisantes pour l’améliorer.


This sentence has been marked as perfect!

L’Estonie devrait augmenter ses investissements dans ses institutions nationales chargées avec l’application de la loi sur l’IA au cours de la prochaine période budgétaire et stratégique en matière d’IA pour respecter ses obligations devant la loi européenne.


L’Estonie devrait augmenter ses investissements dans ses institutions nationales chargées avecde l’application de la loi sur l’IA au cours de la prochaine période budgétaire et stratégique en matière d’IA pour respecter ses obligations devant la loi européenne.

chargé DE quelque chose, charger quelqu'un DE quelque chose Alternative pour la fin => au regard de la loi européenne

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium