jnpathetic's avatar
jnpathetic

June 19, 2022

0
Le film d'animation le plus mauvais

Hier j'ai vu le film "AKIRA", avant de le regarder j'entendais beaucoup de fois que "AKIRA" c'est un de les mieux films d'animation. Le film est sortie en 1988 et c'est vrai que l'animation est exceptionelle même s'on le comparer avec l'animation d'Aujourd'hui. Mais c'est le unique bonne qualité du film le reste est nas. Les personnages sont très ennuyantes et l'histoire n'ai pas là, rien expliquera. En plus le film à une duration de 2 heures mais il n'y avait pas besoin , il pourrait être plus court et rien vouloirait changer. Je crois que c'est le plus ennuyante film que j'avais vu.

Corrections (1)
Correction Settings
Choose how corrections are organized

Only show inserted text
Word-level diffs are planned for a future update.

jnpathetic's avatar
jnpathetic

June 20, 2022

0

Le film d'animation le plus mauvais


Le plus mauvais film d'animation le plus mauvais Le plus mauvais film d'animation

Ein wenig besser

Hier j'ai vu le film "AKIRA", avant de le regarder j'entendais beaucoup de fois que "AKIRA" c'est un de les mieux films d'animation.


Hier j'ai vu le film "« AKIRA", » ; avant de le regarder, j'entendais beaucoup de fois que "AKIRA" c'est un de les mieuxavais entendu à de nombreuses reprises qu'«AKIRA », c'était un des meilleurs films d'animation. Hier j'ai vu le film « AKIRA » ; avant de le regarder, j'avais entendu à de nombreuses reprises qu'«AKIRA », c'était un des meilleurs films d'animation.

de+les => des bon => meilleur à de nombreuses reprises = vielmals („de nombreuses fois“ würde auch gehen, beide wären besser als „beaucoup de fois“, stilistisch gesehen)

Le film est sortie en 1988 et c'est vrai que l'animation est exceptionelle même s'on le comparer avec l'animation d'Aujourd'hui.


Le film est sortie en 1988 et c'est vrai que l'animation est exceptionnelle, même s'i on lea comparer avec à l'animation d'Aaujourd'hui. Le film est sorti en 1988 et c'est vrai que l'animation est exceptionnelle, même si on la compare à l'animation d'aujourd'hui.

Alternative: „même comparée à l'animation actuelle“ „si“ wird niemals abgekürzt

Mais c'est le unique bonne qualité du film le reste est nas.


Mais c'est le 'unique bonne qualité du film, le reste est nasze. Mais c'est l'unique qualité du film, le reste est naze.

le+Vokal => l' „une qualité“ schon bedeutet „etwas positives“ also brauchst du „bonne“ nicht

Les personnages sont très ennuyantes et l'histoire n'ai pas là, rien expliquera.


Les personnages sont très ennuyantes, et l'histoire n'ai pas làe scénario est vide, rien ne l'expliquera. Les personnages sont très ennuyants, et le scénario est vide, rien ne l'explique.

Du darfst auch sagen „les personnages sont creux“ creux = ganz uninteressant, ohne Tiefe (in diesem Fall)

En plus le film à une duration de 2 heures mais il n'y avait pas besoin , il pourrait être plus court et rien vouloirait changer.


EnDe plus, le film à une duration ddure 2 heures, mais il n'y avaiten a pas besoin /c'est inutile, il pourrait être plus court et rien vouloirait changerça ne changerait rien. De plus, le film dure 2 heures, mais il n'y en a pas besoin/c'est inutile, il pourrait être plus court et ça ne changerait rien.

„en plus“ ist richtig in der gesprochenen/umgangssrpachlichen Sprache, oder in einem informellen Text (wie auf LC z.B.). In jedem anderen Text würde ich aber empfehlen, zumindest „de plus“ zu verwenden, und bei einer Prüfung, „en outre“ oder „de surcroît“, die die schriftlichen, formellen Alternativen sind durer = dauern, etw. lang sein

Je crois que c'est le plus ennuyante film que j'avais vu.


Je crois que c'est le film le plus ennuyante film que j'avaisi vu. Je crois que c'est le film le plus ennuyant que j'ai vu.

Es gibt keine Vorzeitigkeit hier, daher ist „j'ai vu“ genug

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium