Dans les années quatre-vingt-dix, si on avait besoin d'utiliser (l')internet, on aurait prisprenait un ordinateur.

Vous avez employé le conditionnel passé "aurait pris", or ce qui est hypothétique c'est qu'on ait besoin d'utiliser internet et pas qu'on se serve d'un utilisateur.
A noter : il est beaucoup plus fréquent de dire "internet" que "l'internet" en français

Il n'y avait rien comme desde semblable aux portables dont on utilise servirait/se serait aujourd'hui.

"dont on se servirait" ou "qu'on utiliserait", mais il n'est pas naturel de mélanger les deux
Le début de la phrase n'était pas faux (à l'exception de "des" qui doit être remplacé par "les"), c'est pour le style que je l'ai modifié.

La technologie a évolué beaucoup évolué, mais même si la plupart des gens peuvent utiliser seleurs portables pour tout faire tout, il y a encore quelques personnes qui doivent avoir un ordinateur pour sonleur travail.

Attention à l'inversion de l'ordre des mots!
"quelques personnes" est pluriel donc l'adjectif possessif associé n'est pas son mais "leur". Il y a encore une difficulté supplémentaire, qui est qu'on met "leur" et "travail" au singulier - parce que chacun a un seul travail (supposément).

Les peuplegens qui écrivent beaucoup ou créernt les applications.

"People" has two distinct meanings which we translate by two different words in french : "a people", to describe people who belong to a nation in particular (ex: the german people), and "people" which just describes a group of individuals. The first is translated by "un peuple" in French, the second by "gens"
N'oubliez pas de conjuguer les verbes.

Je sufais l'un du dernierpartie du deuxième groupe, et donc j'ai acheté un MacBook quedont je suis très content.

Malheureusement, bien que j'adore écrire avec un clavier physique et utiliser un grossand écran, je crois que les ordinateurs deviendront de plus en plus rarement dans l'avenirs.

"rarement" est un adverbe, il modifie donc la teneur d'un verbe - ex : marcher lentement - "lentement" modifies "marcher". Here you're using it to modify "ordinateurs", so it doesn't make sense.

Remplacés par les portables.

Qu'est-ce qu'un ordinateur ?

Dans les années quatre-vingt-dix, siquand on avait besoin d'utiliser l'iInternet, on aurait prisprenait un ordinateur.

Unlike "would" in English, the French conditional mood can never be used to talk about habits in the past
Here I'd use "quand". Automatic cause-consequence chains (whenever something happens, THEN something else does) are generally translated using "quand"
"l'Internet" is perfectly right, but almost everyone (at least in France) says "Internet"

Il n'y avait rien comme desqui ressemblait aux portables dont qu'on utiliserait aujourd'hui.

utiliser quelque chose => quelque chose QU'on utilise

La technologie a évolué beaucoup évolué (depuis), mais même si la plupart des gens peuvent utiliser seleurs portables pour tout faire tout, il y a encore quelques personnes qui doivent avoir un ordinateur pour sonleur travail.

Several people having something => LEUR travail

Les peuplegens qui écrivent beaucoup ou créer l[développent des logiciels/créent des applications. ?]

"un peuple" is "a people (pl. peoples)", a group of individuals sharing the same culture
"des gens" is the uncountable "people" = persons
if they use computers, they certainly write softwares, and in this case, it would be "qui créent des logiciels"

Je sufais l'unpartie du dernier groupe, et donc j'ai acheté un MacBook quedont je suis très content.

faire partie de = to be part of
être content DE => DONT je suis content

Malheureusement, bien que j'adore écrire avec un clavier physique et utiliser un grossand écran, je crois que les ordinateurs deviendront de plus en plus rarement danss à l'avenir.

rare = adjective ; rarely = adverb ("rarely")

RIls seront remplacés par les portables.

Here you can write "smartphones", since only them can do a part of what computers are capable of