Dans ma ville, nous avons deux gros problèmes, l’absence d’investissements communautaires[publics ?] dans les entreprises et le vieillissement de la population.

If you're referring to money spent by the town/city, it'd be "public" here

Dans mon pays, nous avons un gros problème avec notre dépendance avec lesux États-Unis.

la dépendance À qqch
"de" is often seen nowadays, and although it's technically not correct, it's understandable, since we say "dépendre de"

L’absence d’investissements communautaires[publics ?]

Généralement, quand quelqu’uon veut des vêtements, des appareils ménagers, ou des appareils électroniques, ilson les commandent en ligne ou voyagenton va dans une autre ville.

"quelqu'un" is not often repeated by a pronoun, but when it's done, it's usually "il"
the best way to phrase it would be "quand on veut..." and then keepin on with "on" as a pronoun. It would be the most natural option and also the simplest.

Maintenant, nous avons des magasins dans ma ville, mais ils ne vendent pas beaucoup (de choses).

Je pense que si notre ville avait une façon où nous pourrions investird'investir publiquement dans les entreprises dans ma ville, , ça les aiderait/ça aiderait lces entreprisdernières.

I modified to avoid repeating "entreprises" and "ville" too much

EnDe plus, nous nous sentirions mieux dans notre villelà où nous habitons.

"en plus" is really oral/colloquial
In such a text, I'd use at least "de plus"
Likewise, I modified the end to avoid repetitions

Par exemple, s’il y a un café qui est en difficulté, peut-être qu’ils ont a besoin d’un prêt.

UN café => L'aider (singular third person pronoun)

Les publicgens pourraient, avec une coopérative d'investissement communautaire, nous lespublic, lui donnerions de l’'argent pour les 'aider.

Either the subject is "les gens" or "nous" but you can't have both

Les entreprises recevraient de l’argent et les investisseurs en gagneraient l’argent avec les taux d'sur les intérêts.

en = de l'argent

Nous n’avons pas assez de gensmain d'œuvre pour les remplacer dans la main-d'œuvre.

You can directly put it this way. Simpler and more natural

La problème exigste aussi dans ledes organismes du secteur non-lucratif.

I guess you meant "existe"
"exiger" means "to demand, to require, to urge"
I added "des organismes" to avoid pronoun concordance issues, since you used "ils" in the following sentence

Généralement, ils gèrentsont gérés par des retraités et pas lapar des jeunesse.

are managed/run = sont gérés (passive voice)
"la jeunesse" is a collective term which wouldn't really fit here; young people are "les jeunes"

Nous avons plus de personnes de 5 à 10 ans qui partent à la retraite.

I didn't understand this one. "Des personnes de 5 à 10 ans" would mean "5yo to 10yo people", which is a bit early to be retired!

Donc, je sens que la situation sera (encore) pire.

La dépendance du Canada surenvers les États-Unis.

Le Canada partage les plus longues frontières dans leu monde avec les États-Unis (5 525 miles8 892 km avec 120 leskm de porints d’'entrée terrestresfrontaliers). Tous les jours, presque 2,6 milliards de produits et de services traversent nos frontières. Je comprends que nous devions avoir unedes relations avec les éÉtats-uUnis mais je trouve que si les éÉtats-uUnis est engagén ont avec un autre pays, nous devons suivre. Par rapport au commerce, je pense que nous dev(ri)ons trouver de nouveaux accords/développer de nouvelles relations avec d'autres pays/continents: Ll’Europe, L’al’Afrique, etc.

Rather a cultural not than a language-related one, but "miles" won't ring a bell to anyone outside Northern America. When addressing a French-speaking audience, it'd far better to use km (I translated)
a port of entry = un point d'entrée, un lieu de transit commercial. "Un port d'entrée" can only be used in the case of harbors, so it can't be on land.
"comprendre" is often used with the subjunctive when it means "to agree/to admit"
"États-Unis" is a plural word and triggers a plural agreement (unlike in English where it's singular)
"devons" if you mean "must/have to", "devrions" if you mean "should"
You can "trouver un accord", but "trouver une relation" doesn't really exist. However, you can "développer/tisser/nouer une relation"