Gracias por corregir este post, creo que entiendo casi todas las correcciones, pero ¿me podrías explicar un poco más porque "volvía" se usa en vez de "volviera"? Me costó trabajo decidir como escribir esa oración jaja. Y no sé en qué nivel estoy, solo adiviné jaja. Gracías por el cumplido!

Es un poco difícil para mi explicarlo pero lo intentaré. Ya no recuerdo muy bien las reglas gramaticales, así que me tocó repasar.

Volvía es el pretérito imperfecto (tiempo pasado) en INDICATIVO del verbo volver.
Describe acciones habituales o en progreso en el pasado= INDICA algo que se repite. SIN CONDICIÓN O SUSPOSICIÓN.
Ejemplo:
-Cada vez que mi esposo y yo discutíamos, él volvía tarde a casa. (Una acción habitual en el esposo siempre que la pareja discutían).
-Si volvía a caerse en el agua (algo habitual en el marinero), no lo salvaría.

Volviera es el pretérito imperfecto (tiempo pasado) DEL SUBJUNTIVO. Se usa cuando hay una condición, duda o hipótesis relacionado con la acción.
Ejemplo:
-Si volviera más temprano, podríamos cenar juntos. Hay una condición "si volviera", el sujeto de la oración, no va a pasar.
-Si yo volviera a casa, mi relación con mi mamá cambiaría. Aquí hay una hipótesis. No es algo real.
-Si tan solo mi gato volviera, sería feliz. Un deseo.
-Si el marinero volviera a caer, no lo salvaría. En este caso sería una hipótesis. Algo irreal. No sabes si lo salvaría. Tú supones que no lo salvaría. Pero si es un hecho, si es algo real, él afirma que no lo salvaría, entonces ya no es una teoría, hipótesis, suposición.

Adicionalmente leí esto otro:
En Español, cuando hablamos de condiciones reales o posibles en el pasado, usamos pretérito imperfecto de indicativo en la cláusula condicional ("si").

"le dijo que no lo salvaría si volvía a caerse"
Si volvía a caerse-----cláusula condicional. Aquí el verbo debe ir en pretérito imperfecto de indicativo porque se trata de una condición real o posible del pasado. Es posible que el marinero cayera al agua porque ya lo había hecho antes. No es una suposición, etc.
No lo salvaría----consecuencia

Y encontré esto otro muy bueno:
Real en pasado ------ Si + imperfecto del indicativo + condicional. Ejemplo: Si volvía a caerse, no lo salvaría.

Irreal en el pasado-----Si + pluscuamperfecto de subjuntivo + condicional perfecto. Ejemplo: Si se hubiera caído, no lo habría salvado.

Hipótesis presente o futuro (poco probable)---- Si + imperfecto de subjuntivo + condicional. Ejemplo: Si volviera a caerse, no lo salvaría.

Espero haberte aclarado y no haberte confundido más. Lo difícil del español, creo yo, son las conjugaciones/tiempos de los verbos. Incluso a mí me cuestan. A veces solo suenan bien. Me sale espontáneamente sin pensar y no sé cómo explicarlo.
Ahorita que estoy estudiando otro idioma, es que me doy cuenta de esto.

Al final también depende de lo que quieres decir. Tu oración esta correcta si lo que escribiste es una teoría tuya. Leyendo la historia, te diste cuenta que Stubb es malo y por eso crees que si Pipp volviera a caer, Stubb no lo salvaría. Pero como dices que Pipp ya se había caído antes, entonces es algo habitual, real...

Me has dado al menos tres maneras de pensar en esto, ¡mil gracias! Creo que entiendo todo. No te estoy pidiendo que me corrijas este intento, solo quiero practicar con mi nueva comprensión, gracias a ti:

1. Si ese mismo estudiante volvía a llegar tarde, sería expulsado. (el estudiante suele llegar tarde, es habitual)

2. Si ese estudiante hubiera llegado tarde, habría sido expulsado.

3. El estudiante sabe que si hubiera llegado tarde, estaría en la oficina del director ahora.

¡Perfecto! :)

¡Genial, gracias!