Beaucoup de gens écoutent de la musique quand ils travaillent, mais moi, je préfère écouter des histoires d'horreur sur YouTube.

« moi » pour mettre l'accent sur le contraste, « certaines personnes vs moi »

Actuellement, j'aime écouter des histoires narrées desur la chaîne « KyotoRobato ».

« narré » comme simple adjectif serait bizarre, vu qu'une histoire est toujours racontée ; j'ai donc fait un complément circonstanciel de lieu

Je vous ai dit que j'aimeais écouter des histoires d'horreur.

Concordance des temps

Cependant, KyotoRobato raconte des histoires du genre de « true crime »faits-divers criminels qui sont vraiment arrivés.

Voici une manière de le dire en français en évitant l'anglicisme (qui n'est vraiment pas connu, donc il y a des chances que certains locuteurs natifs ne le comprennent pas)
faits-divers = une anecdote ayant souvent un lien avec la délinquance ou la criminalité

Sa chaîne possède un point de venttraite d'une thématique absolument unique : elle fait des reportages sur les affaires criminelles japonaises dont le reste du monde n'a même pas entendu parler.

« un point de vente » c'est un lieu où quelque chose est vendu ; je suppose que vous vouliez dire « un point de vue » ? Encore que là, vous parlez en fait d'une thématique traitée, pas vraiment d'un point de vue, qui est une manière de regarder/considérer un sujet donné

Vous voyez, beaucoup de gens à travers le monde reconnaissent le nom « Jack l'Éventreur ».

Peut-être qu'ils ne peuvent pas décrire ses crimes en détail, mais son image commde meurtrier qui a perpétré de nombreux actes innommables reste vraiment vive.

« l'image comme » ne se dit pas vraiment

Cependant, dans d'autres parties du monde, il y a aussi d'autres Jack l'Éventreur qui ne sont pas aussi « célèbres » à cause de la barrière de la langue.

Il est possible que tout le monde dans leurs(s) pays d'origine les connaissent, mais le monde extérieur les ignore car les nouvelles surde leurs crimes sont disponibles seulement dans la ou les langues parlées(s) dans leurs pays respectifs.

Bien qu'un pluriel ne serait pas faux en soi, dans l'usage la langue française tendrait à considérer que chacun a un pays individuellement, et donc, de mettre le singulier. Une solution pour contourner le problème est de dire « leurs pays respectifs ». Ces pays peuvent avoir une ou plusieurs langues, donc personnellement j'écrirais « la ou les », mais c'est plus un débat discursif que purement grammatical

KyotoRobato, toutefois, en profitant de ses compétences en traduction japonaise-anglaise, a brisé lacette barrière et réussi à initier le monde extérieur au côté sombre du Japon...

C'est la traduction du japonais vers l'anglais (et vice-versa), ce n'est pas un adjectif ici

Bien qu'elle puisse toujoursourrait encore perfectionner son style de montage et que le placement de publicités dans ses vidéos soit envahissant, KyotoRobato a toujours réussi à fournir des contenus de qualité.

Elle pourrait encore = si elle voulait, elle pourrait arranger ça (car ça fait encore défaut)
Bien qu'elle puisse toujours = même si elle est encore capable de faire quelque chose

Ses vidéos traitent des affaires criminelles qu'on ne peut pas trouver facilement par laune/via une recherche Google.

Je crois ainsidonc qu'il a effectué des recherches approfondies avant de publier ses vidéos.

Ce serait mieux pour exprimer une conséquence (on ne peut pas trouver ça via une simple recherche Google, par conséquent vous en avez conclu qu'il avait dû faire des recherches approfondies)

De plus, KyotoRobato tientpossède aussi la capacité à d'émettre ses critiques d'une manière élégante, mais toujours directe.

on a/possède une capacité DE faire qqch

Je ne me considérais jamaissuis jamais considéré incollable sur le Japon, mais davec les vidéos/en regardant les vidéos de KyotoRobato, je'en suis arrivé à la conclusion que mes connaissances sur ce pays étaient très superficielles.

Action prise dans ses conséquences, "thing that has never happened" => passé composé
« en » annonce la subordonnée ici => que mes connaissances...
Il n'est pas obligatoire, mais meilleur stylistiquement

Cela m’étonne que le'un havre de paix comme le Japon dissimule plein d'affaires consternantes.

Les lois japonaises ont pas mal d'échappatoire failles qui ont permis à pas malbeaucoup de criminels d'échapper à la justice.

Pour éviter un mot de la famille d'« échapper » (j'ai aussi évité la répétition de « pas mal »)
une faille = une faiblesse, une brêche

Par exemple, un adolescent peut traumatiser, estropier, voire tuer d'autres personnes sans être punition tout simplement parce qu'il n'est pas encore considéré comme (un) adulte.

J'ai découvert que beaucoup de meurtriers s'étavaient produitsu passer à l'acte à cause de la lâcheté de la police enà affrontanter les gangsters locaux.

« se produire » s'utilise pour des événements, pas pour des personnes
passer à l'acte = commettre un acte criminel (transformer les pensées en actes)
Je suppose que vous vouliez parler de la lâcheté dont la police fait preuve quand elle doit (ou devrait) affronter des gangs ; dans ce cas, c'est la lâcheté À faire quelque chose
« ils ont passé à l'acte à cause de la police en affrontant les gangs locaux » veut dire que le moyen utilisé par ces tueurs pour commettre leurs crimes a été d'affronter des gangs

Néanmoins, j’ai aussi appris que la détermination inébranlable des citoyens japonais, doublée desconjuguée aux technologies avancées utilisées dans les enquêtes, a résolu les affaires les plus compliquées et mis les coupables sans cœur derrière les barreaux.

Au moment de loù j'écritures ceci, la chaîne de KyotoRobato a 32 vidéos.

Je pense que vous pouvez commencer par n'importe quelle vidéo, mais si vous voulez regarder quelque chose en rapport avec la France, vous pouvez commencer par regarder la vidéo portant sur Tiphaine Veéron, une touriste française qui a disparu pendant son voyage dans leau pays du Soleil-Levant.