Ik hou van de filosofie vanachter de piepkleine proefjes van Ness Lab.

Natuurlijker is hier "de filosofie achter...".

Het idee is om eenvoudige, korte proefjes te doen om nieuwe ideeën (uit) te testen zonder een grote verplichting.

"Uittesten" ipv "testen" klinkt ietsjes beter.

De afgelopen zes weken heeft mijn piepb ik met een kleine proefje geleerd om een twee -bij -twee r-Rubikskcube op te lossen.

Hmm, ik begrijp niet helemaal wat je hiermee bedoelt. Wil je zeggen dat je *met* een proefje/experiment iets hebt geleerd? Nu lijkt het alsof een proefje een dier is.
Voor twee-bij-twee: https://taaladvies.net/20-tot-30-jarigen-of-20-30-jarigen/

De twee -bij -twee is sneller op te lossen en er zijn minder patronen om te onthouden.

Daarom kan ik beslissen of ik de uitdaging leuk vind of niet.

Nevenschikkende zin

Tot nu toe kan ik de boven- en onderkant snel oplossen.

Bij twee woorden met hetzelfde voor- of achtervoegsel, moet je een streepje gebruiken als je ditzelfde deel weglaat. Bijvoorbeeld: (1) boven- en achterkant, (2) voor- of achtervoegsel, (3) voor- en achternaam.

Echter, ik kan ik niet alle algoritmes voor het voltooien van de laatste stap herinneren.

Ik vind dit een leuk proefje omdat het spannend is om te verbeteren, maar dit is een lage inzet scenario.

In de komende maand wil ik leren hoe ik hetde bovenste laag kan oplossen zonder het op te zoeken.