Non. » On a marchéest repartis. Non. » On est repartis.

Didn't truly grasp the dialog here. You thought for a second she was right and then you changed your mind, or you thought SHE was serious but talking nonsense? In the second case, something like "mais c'est des bêtises tout ça" would be needed to clarify

« Maudits, on aest tout!» Elle a courus maudits ! », elle a crié en courant chez elle. « Maudits, on est tous maudits ! », elle a crié en courant chez elle.

I guess you meant "we ARE ALL damned!" ?

Aujourd'hui, quand quelque chose de mal m'arrive, je me demande si elle avait raison. Aujourd'hui, quand quelque chose de mal m'arrive, je me demande si elle avait raison.

"quelque chose" isn't really a noun, so it needs "de" to be connected to an adjective

Quelquefois j'étais seul, mais beaucoup de foissouvent, j'avais mes amis avec moi. Quelquefois j'étais seul, mais souvent, j'avais mes amis avec moi.

beaucoup de fois = souvent

L'arrêt de bus était surà la frontlisière de la forêt, donc on y jouait là avant et après l'école. L'arrêt de bus était à la lisière de la forêt, donc on y jouait avant et après l'école.

la lisière = (the forest) edge y = there

Le matin, on jouait (pendant) environ trente minutes, et le 'apréès-midi, (pendant) plusieurs heures. Le matin, on jouait (pendant) environ trente minutes, et l'après-midi, (pendant) plusieurs heures.

le+vowel => l' You can drop the "pendant" if you wish, and you can also pluralize "matin" and "après-midi" if it was an habit

Un jour, dans le lit de la rivière, on a découvert une statuette. Un jour, dans le lit de la rivière, on a découvert une statuette.

If it was something small (typically something you can hold), it'd be "statuette" (with the -ette diminutive suffix) "Une statue" is rather big, the size of a man or a big dog

Il a sElle ressemblé lesait aux statues surde l'île de pPâques, seulemmais ent plus petits. Elle ressemblait aux statues de l'île de Pâques, mais en plus petit.

ressembler À quelque chose "en plus/moins + adj" is a great way to express something is a different version of something else. You can also build this structure with a simple adjective, ex "j'ai la même voiture que lui, mais en rouge" => our cars are the same, but mine is red The word "moai" (the name of the aforementioned statues) is also understood

Avec moi étaise trouvaient un garçon quie je connaissais bien, et une fille quie je connaissais à peine. Avec moi se trouvaient un garçon que je connaissais bien, et une fille que je connaissais à peine.

relative object pronoun = que Je connaissais qui (object) ? Un garçon => un garçon QUE je connaissais bien

Il a me l'a donnée. Il a me l'a donnée.

You'd need to have the indirect object and the auxiliary verb here

«La jete à la statue,» il a me Jette-la sur la statuette », il m'a dit. « Jette-la sur la statuette », il m'a dit.

Object pronouns come after the imperative in an imperative structure = jette-la, prends-le, regarde-moi etc "il m'a dit" wouldn't be wrong at all; if you want a more literary style, you need an inversion: "m'a-t-il dit"

« Non!» La fille a dit ! », a fait la fille (je ne sais/connais pas son nom). « Non ! », a fait la fille (je ne sais/connais pas son nom).

"faire" to diversify the vocabulary (here it means "dire" of course)

« Tu peux pas! faire ça ! » « Tu peux pas faire ça ! »

The most natural way to put it in French would be this one

« Mais pourquoi?» J'ai lu ? », je lui ai demandé. « Mais pourquoi ? », je lui ai demandé.

Elle a mem'a reépondréu : «L la statue, c'elle est maudite!» ! » Elle m'a répondu : « la statue, elle est maudite ! »

The passé composé structure is as follows : subject + ("ne") + object pronoun + auxiliary verb + past participle me+vowel => m' If you want the feminine congruence, you're forced to go with "elle"

Nick a riré. Nick a ri.

« Maudite ! « Maudite !

C'est une blague, ouais?pas vrai ? » C'est une blague, pas vrai ? »

I made it slightly more natural You have alternatives: "tu rigoles là, hein ?" "tu rigoles ?" is basically "you're joking, right?"

« Je suis sérieuse. « Je suis sérieuse.

La statue esta été maudite par les aAmérindiens. » La statue a été maudite par les Amérindiens. »

If you have an agent complement ("par X") you'd have an action, not a state, so it'd be "a été maudite" (action), rather than "est maudite" (state) Ethnicity adjectives are capitalized when used as nouns

Nick a arreêté de rire. Nick a arrêté de rire.

«Me donner Donne-moi la bouteille »,» il a me ditm'a répété. « Donne-moi la bouteille », il m'a répété.

"répéter" to diversify the vocabulary

«Ne fais/faites pas!» L ça ! », la fille a ditrépondu. «Ne fais/faites pas ça ! », la fille a répondu.

"faites" if she was talking to both of you, "fais" if she was only talking to you

« Il va la jeter. » « Il va la jeter. »

« Tu as raison. « Tu as raison.

Most people (especially kids) just say "t'as" when talking to each other, it would be tolerated in such a text

La bouteille, s'il te plaît. » La bouteille, s'il te plaît »

J'ai lue l'ai regardé, et ensuite j'ai donné la bouteille à Nick. Je l'ai regardé, et ensuite j'ai donné la bouteille à Nick.

Third person object pronoun (for a male) => le le+vowel => l' "j'ai regardé Nick et ensuite je LUI ai donné la bouteille" would be stylistically better (first noun, then pronoun) but what you've written isn't wrong either

Comme il a ditl'avait annoncé, il a jeté la bouteille àsur la statuette. Comme il l'avait annoncé, il a jeté la bouteille sur la statuette.

As an action is anterior to the other (which was already in a past perspective), I find the plus-que-parfait ("avait annoncé") to be better here

Lae verre as'est cassé en tonnes d/brisé en mille morceaux. Le verre s'est cassé/brisé en mille morceaux.

"en mille morceaux" is pretty much the standard expression to express that

«Vous idiots!» Elle a on Bande d'idiots ! », elle nous a dit. « Bande d'idiots ! », elle nous a dit.

Pronoun + bird name doesn't exist at all in French However, "bande de" is kinda common, even for just two persons "on" can never be an object pronoun, it's only a subject. "nous" is used instead

On a riré un peu, et ensuite on a regardé a la statuette. On a ri un peu, et ensuite on a regardé a la statuette.

« Tu crois pas qu'elle était sérieuse?» ? », Nick me 'a demandé. « Tu crois pas qu'elle était sérieuse ? », Nick m'a demandé.

"« Sérieuse ? « Sérieuse ?

Bien sûr,"Oh si », j'ai dit/répondu. Oh si », j'ai dit/répondu.

Sounds a bit more natural

« Mais bon? ? « Mais bon ?

Quand j'étais petit, je marchais/j'allais souvent dans la forêt. Quand j'étais petit, je marchais/j'allais souvent dans la forêt.

French doesn't emphasize how movements are done as much as English does. If you write "j'ai marché", you emphasize you were walking, not running or riding a bike. If your point is you just used to go there, "aller" would be better