Aujourd'hui étaita été une journée bizarre. Aujourd'hui a été une journée bizarre.

Alternative : la journée d'aujourd'hui a été bizarre French syntax doesn't really like adverbs as subjects of a sentence, so completing the sentence a bit would be needed

J'ai passé la nuit à chez de mon oncle parce que 'il esétait très malade. J'ai passé la nuit chez mon oncle parce qu'il était très malade.

que+vowel => qu' chez + noun "est' is kinda alright, although the sequence of tenses would theorically require "était"

Après, j'ai prépareé le petit déjeuner pour lenous deux de nous. Après, j'ai préparé le petit déjeuner pour nous deux.

The two of us = nous deux It works like that for every number and pronoun: "vous quatre" (the four of you), "eux trois" (the three of them) etc

J'ai fait lesa vaisselles et je suis parstie pour l'université. J'ai fait la vaisselle et je suis partie pour l'université.

It's always singular = faire LA vaisselle ("vaisselle" is actually a collective noun)

Malheureusement, j'ai trouvé la congestionil y avait [un bouchon ?] sur la route et je suis arrivée en retard pour mon TD. Malheureusement, il y avait [un bouchon ?] sur la route et je suis arrivée en retard pour mon TD.

If you're referring to road jams, it's "un bouchon" in French (it's often pluralized, "les bouchons") late = en retard (in this case)

J'ai essaie tournyé de faire marcher mon PC, mais il y aje n'avais pas de batterie. J'ai essayé de faire marcher mon PC, mais je n'avais pas de batterie.

"faire tourner" is often said about traditional machines, like a car engines, for intance. It's not really used about electronic devices. The general term when you want to make something work is "faire marcher/fonctionner"

J'ai demandé mon ami pour un chargeur à mon ami, mais j'ai trouvédécouvert que j'aivais oublié de télécharger la carte sur le site. J'ai demandé un chargeur à mon ami, mais j'ai découvert que j'avais oublié de télécharger la carte sur le site.

to ask someone for something = demander quelque chose À quelqu'un The action of "oublier" happened before the action of "découvrir" = "past in the past" => plus-que-parfait, j'avais oublié Not really a grammatical observation here, rather a discursive one, but since "carte" and "site" are definite, a reader would expect to know which card (map?) on which site