Oubliez les échecs et les victoires précedentes

DansÀ la guerre, chaque bataille est différente, quelques pourraicertaines peuvent avoir des similarités, mais jamais cent à cent pourcentelles ne sont jamais identiques.

Entweder „dans une guerre“ („in einem Krieg“) oder „à la guerre“ („im Krieg“)
„quelques“ ist kein Pronomen, es darf nicht allein stehen => quelques uns, oder sogar besser hier: „certaines“
„similaire“ bedeutet schon, dass etwas nicht 100% wie etwas Anderes ist (das wäre „identitque“, aber du kannst einen Kontrast zwischen beiden schaffen)

Donc iIl ne faut donc pas oublier que ce qu'ili a marché la dernieère fois ne marcherai peut-être pas la prochaine fois/la suivante.

Die beste Stellung für „donc“ ist selten die Erste
Unterordnende Konjunktion => que
„was“ als Subjekt-Relativpronomen => ce qui

C'Il est essentiel de se ne pas se laisse r emporter depar ses victoires préceédents c'est la mêmees, idem pour ses échecs.

Du meintest sicher „wegen eines vorherigen Siegs muss man sich nicht hinreißen lassen“
idem = genau dasselbe, ebenso (wäre stilistisch besser)

VeuillezIl faut réfléchir à la meilleur voie pour combattere le probléème, ; de plus, quand on se concentre trop sur une méthode, on devient trop prévisible.

„veuillez + Infinitiv“ verwendet man, wenn man jemanden direkt anspricht, das ist keine unpersönliche Struktur
réfléchir À quelque chose

Déès que l'éennemi sait comment on agira/on va agir, le combat seraest termineré avant qu'il(même) d'avoir commenceraé.

Das Tempus von „être (terminé)“ spiegelt dasjenige von „savoir“ wider => universelle Wahrheit, Präsens
Der futur proche („va agir“) oder das Präsens wären die besten Lösungen, obwohl der futur simple nicht falsch ist
Am Ende hat man doch eine Infinitivstruktur (in der Vergangenheit), da „être terminé“ und „commencer“ dasselbe Subjekt haben („combat“)