leeekayi's avatar
leeekayi

March 17, 2022

0
17 mars 2022 - Le mariage homosexuel

Je ne suis pas contre le mariage homosexuel parce que d'abord, c'est l'affaire des autres, pas la mienne et il ne fait pas mal aux public, donc je n'ai pas le droit de l'intervenir. Ensuite, je pense que chacun a son propre droit d'aimer quelqu'un. Interdire une femme de se marier avec une autre femme, ça semble d'interdire un mariage entre deux nationalités, qui est radiculaire et injuste. À mon avis, le mariage ne fait que pour avoir le bébé (meme c'est possible pour la couple grâce à la technologie médicale), mais aussi pour partager la vie et se soutenir. Ces rôles peuvent également être remplis par le mariage homosexuel et c'est pourquoi qu'il n'y a pas de raisons de ne pas passer la loi pour reconnaitre le mariage homosexual.

Corrections (1)
Correction Settings
Choose how corrections are organized

Only show inserted text
Word-level diffs are planned for a future update.

17 mars 2022 - Le mariage homosexuel

leeekayi's avatar
leeekayi

March 18, 2022

0

17 mars 2022 - Le mariage homosexuel


This sentence has been marked as perfect!

Je ne suis pas contre le mariage homosexuel parce que d'abord, c'est l'affaire des autres, pas la mienne et il ne fait pas mal aux public, donc je n'ai pas le droit de l'intervenir.


Je ne suis pas contre le mariage homosexuel parce que d'abord, c'est l'affaire des autres, pas la mienne, et il ne fait pas de mal aux publicà la société, donc je n'ai pas le droit de l'intervenim'en mêler. Je ne suis pas contre le mariage homosexuel parce que d'abord, c'est l'affaire des autres, pas la mienne, et il ne fait pas de mal à la société, donc je n'ai pas le droit de m'en mêler.

« Intervenir » n'est pas un verbe transitif, donc « l'intervenir » est impossible, il faudrait dire « intervenir dedans », ce qui est un peu maladroit dans un tel contexte. « S'en mêler » est mieux. Il ne fait pas mal = il ne cause aucune douleur Il ne fait pas DE mal = il ne nuit pas, il ne cause aucun tort

Ensuite, je pense que chacun a son propre droit d'aimer quelqu'un.


Ensuite, je pense que chacun a son proprle droit d'aimer quelqu'un. Ensuite, je pense que chacun a le droit d'aimer.

Alternative : « Je pense qu'on a tous le droit d'aimer » (« quelqu'un » est sous-entendu, il n'est pas nécessaire de le répéter)

Interdire une femme de se marier avec une autre femme, ça semble d'interdire un mariage entre deux nationalités, qui est radiculaire et injuste.


Interdire à une femme de se marier avec une autre femme, ça semble d'c'est comme interdire un mariage entre deux nationalités, ce qui est raidiculaire et injuste. Interdire à une femme de se marier avec une autre femme, c'est comme interdire un mariage entre deux nationalités, ce qui est ridicule et injuste.

Le « comme » est absolument nécessaire ici pour introduire un élément de comparaison Interdire quelque chose À quelqu'un « ce qui » (ce = interdire un mariage entre deux nationalités (tout ça))

À mon avis, le mariage ne fait que pour avoir le bébé (meme c'est possible pour la couple grâce à la technologie médicale), mais aussi pour partager la vie et se soutenir.


À mon avis, le mariage ne'est pas fait que pour avoir leun bébé (meême c'est possible pour laes couples grâce à la technologie médicale), mais aussi pour partager lsa vie (avec quelqu'un) et se soutenir. À mon avis, le mariage n'est pas fait que pour avoir un bébé (même c'est possible pour les couples grâce à la technologie médicale), mais aussi pour partager sa vie (avec quelqu'un) et se soutenir.

Attention au passif : « être fait pour qqch » (« être » + participe passé)

Ces rôles peuvent également être remplis par le mariage homosexuel et c'est pourquoi qu'il n'y a pas de raisons de ne pas passer la loi pour reconnaitre le mariage homosexual.


Ces rôlesLe mariage homosexuel peuvent également être remplis par le mariage homosexuel etr ces rôles, c'est pourquoi qu'il n'y a pas de raisons de ne pas passer lade loi(s) pour le reconnaitre le mariage homosexual. Le mariage homosexuel peut également remplir ces rôles, c'est pourquoi il n'y a pas de raisons de ne pas passer de loi(s) pour le reconnaitre.

« LE reconnaître » (pronom) pour éviter la répétition Au début de la phrase, une structure active serait légèrement meilleure au niveau stylistique (selon moi), même si ton passif était tout à fait juste grammaticalement !

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium