Houveavia um casal sentado juntos íntimamente como recem namorados que conversouava com duas outroutras duas pessoas. Eles pareciam estar se acariciando.

Melhor dizer "conversava" (they were talking).
Eu reescrevi a frase, porque "estar sentado intimamente" é gramaticalmente correto, mas ninguém fala assim. Seria melhor usar outra expressão, como eu fiz.
Retirei "sentado" porque você já havia comentado que as quatro pessoas estavam sentadas.
E, se é um casal, fica um pouco redundante escrever "como namorados">

Em tempos normais, isso é nada de particular.não seria nada de mais.

Isso não é nada de mais (presente), mas como se trata de uma hipótese... "Se estivéssemos vivendo tempos normais, isso seria / não seria... "

Nada de particular - não acho que seja muito usado...
Nada de mais - essa sim é muito usada!

https://duvidas.dicio.com.br/nada-de-mais-ou-nada-demais/

Mas os tempos não são normais e essas quatro pessoas estavam violando oas regras de confinamento de Corona pandemia.

Quando os policiais se acercaram aos quatro delinquentechegaram perto dos quatro indivíduos, notaram que o casal sentado íntimamentefazendo carícias era o presidente da república e sua mulher.

Acercar-se... nunca ouvi ninguém falar assim rs O mais comum é "chegar perto". Ou então "aproximaram-se", mas é um pouco mais formal.

Pode dizer também: "perceberam que se tratava do presidente da república e sua esposa".

O presidente admitiu imediatamente de haver cometido um erro e pediu desculpas, explicando que simplesmente se havia se esquecido do tempo conversando com os amigos que já não havia encontrado duranteva há muito tempo.

Uma dica:
Em espanhol se diz había hecho e em português se pode usar também "havia feito", mas soa um pouco formal/linguagem escrita. Na língua do dia a dia usamos o verbo auxiliar ter:
Tinha cometido um erro
Ele admitiu ter cometido um erro
Ele tinha se esquecido
Ele tinha encontrado

Embora este evento seja insignificante, o partido populista de direita lançou uma solicitação de informação no parlamento pedirguntando se a polícia multouhavia multado / tinha multado o presidente.

A polícia de Viena respondeu que na época se seguiuam a estrategipolítica de sensibilizar os cidadõeãos sem multá-los, e que se aplicou essa estrategia no caso do presidente também. No caso do presidente, não foi feita nenhuma exceção.

Ou: "e no caso do presidente, não foi diferente"

PEm primeiro, pens lugar, acho que esta história (que é verdadeira) é muito simpáticainteressante.

História simpática, filme simpático, livro simpático... não vejo ninguém falar assim... Recomendo usar outro adjetivo... interessante, engraçada, fofa, bonitinha rs

Penso que - totalmente correto! Mas "acho que" é mais comum.

O presidente é um ser humano, mas também um político que admite um erro e pede desculpas, o que é raro hoje em dia.

SEm segundo lugar, penso que certas coisas só dão certo em certos paiíses.

Ou: acho que algumas coisas só acontecem em certos países.

O chefe do estado austríaco pode estar sozinho na rua no meio da noite, e ninguém fica inquietpreocupado pela sua seguridadeança.

Penso que uma situação dessas é impensável na maioria dos paiíses do mundo.

Aqui entra uma "regra" para evitar a redundância, porque países só podem ser do mundo rs

UHá umas semanas atrás, a polícia de Viena notou que quatro pessoas que estavam sentadoas na área pública de um restaurante local já fechado, à uma hora da manhã.

sentadas pois as pessoas é plural feminino e o verbo tem que concordar com o género.

HouveEstava um casal sentado juntos íintimamente como recem namorados que conversouava com duas outras pessoas.

Em tempos normais, isso não é nada de particular.

Quando os policiais se acercaram aos quatro delinquentes, notaram que o casal sentado íintimamente era o presidente da república e sua mulher.

Intimamente não tem acento no primeiro i, ao contrário do que acontece com íntimo/íntima.

O presidente admitiu imediatamente de haverque cometidoeu um erro e pediu desculpas, explicando que simplesmente se havia esquecido do tempo conversando com amigos que não havia encontrado durante muito tempva há muito.

Embora este evento seja insignificante, o partido populista de direita lançou uma solicitação de informação no parlamento pedirguntando se a polícia multou o presidente.

Como é uma questão, perguntando adequa-se de forma mais natural ao sentido da frase.

A polícia de Viena respondeu que na época se seguiu a estrateégia de sensibilizar os cidadõeãos sem multá-los, e que se aplicou essa estrateégia no caso do presidente também.

Segundo, penso que certas coisas dão certo em certos paiíses.

Penso que uma situação dessas é impensável na maioria dos paiíses do mundo.