N'este sois pas timide

2PS Imperativform von „être“ = sois

La timidité est quelque chose qui peut cachernuire à ta crédibilité.

Es geht eher darum, der Glaubenwürdigkeit zu schaden, als sie zu verbergen, wenn ich den Satz genau verstehen, also wäre es „nuire à“

Si tu veux que les gens fote fassent confiance à toi, tu dois leur montrer que tu n'as aucune doute sur tes capacités.

vouloir que + subjonctif
Einfach „te“ ist genug hier. „À toi“ würde das indirekte Objekt betonen (DIR vertrauen, und nicht mir, ihnen usw.)
3PP indirektes Objektpronomen = leur („le“ ist das direkte Objekt)

Par exemple, disons que tu es danpasses une entreuvetien d'emploibauche : peut-être que ton futur supérieur va te demander à quel point tu veux avoir tcombien tu veux toucher/quelles sont tes prétentions salaireriales.

passer un entretien d'embauche = ein Vorstellungsgespräch haben
Wieviel man an einer Arbeit verdienen will heißt oft „prétentions salariales“ auf Fr., das wäre hier ganz gut passen
toucher (in diesem Kontext) = verdienen
„peut-être“ fängt den Satz an => peut-être QUE

Au lieu que le sous-estimer, dis -lui le salaire que tu veux et quand tu fais cela ne lui montre aucune doute, prends un ton assuré.

prends un ton assuré = nimm einen selbstsicheren Ton an (etwas der Art wäre besser)

Ceci veux lea lui montrer que tu es capable, parce que tu as confiance àen toi-même.

Ich vermute, dass du „wird ihn zeigen“ meintest (Futur) => VA lui montrer
ihm = lui (indirektes Objektpronomen)
avoir confiance EN soi

C'est important d'être plustôt courageux dans certain scenarios cas de figure, mais on ne doit aussi papas non plus oublier de rester à sa place.

„auch“ in einem Negativsatz („weder“) => non plus

Si tu sais que tu peux le faire, n'heésitée pas, ; si tu sais que tu ne peux pas, faire s preuve de modestie/montrer-toi modestie.

„faire montrer“ existiert nicht
„faire montre de“ existiert doch, aber ist höchst literarisch
Die neutrale Redewendung wäre „faire preuve de“ oder einfach „se montrer“