nevalyashka's avatar
nevalyashka

Feb. 22, 2021

0
aller de pair

Bonjour tout le monde.

En faisant une dictée aujourd'hui j'ai rencontré la phrase suivante :
"Lorsque s'ébauche d'un sexe à l'autre un vrai sentiment, la timidité et la réserve lui font cortège, par réaction contre la perverse Antiquité où l'amour allait trop souvent de pair avec la violence".

C'est la dernière partie de la phrase qui m'a fait réfléchir et faire des recherches. Parce que j'interprétais toutes les phrases de ce type comme "aller ensemble, aller en couple", j'ai écrit "aller de paire". Mais quand j'ai vu que la correction suggérait que j'ai fait une erreur je suis allée chercher les origines de cette phrase.

En effet, très vite j'ai trouvé un article explicant que "Il n’y a pas l’idée de couple dans cette expression (une « paire »), mais l’idée d’être un pair, c’est-à-dire un égal». L'article proposait aussi des examples d'utilisations :
"L’homme coquet et la femme galante vont assez de pair"
"Cet écrivain va de pair avec Balzac, Flaubert et Maupassant".

Je vois maintenant différemment le sens de la phrase dans la dictée, mais j'ai l'impression d'avoir entendu ou lu cette phrase dans les contextes où c'est bien l'idée de couple qui ressortait beaucoup plus clairement que l'idée de l'égalité.

Je suis donc curieuse comment les francophones instinctivement comprennent cette phrase et est-ce qu'il n'y a pas à votre avis de divergence dans l'utilisation populaire de cette phrase avec son sens initial.

Corrections (1)
Correction Settings
Choose how corrections are organized

Only show inserted text
Word-level diffs are planned for a future update.

Bonjour tout le monde.

En faisant une dictée aujourd'hui j'ai rencontré la phrase suivante :

C'est la dernière partie de la phrase qui m'a fait réfléchir et faire des recherches.

nevalyashka's avatar
nevalyashka

Feb. 22, 2021

0

aller de pair


aAller de pair Aller de pair

Bonjour tout le monde.


This sentence has been marked as perfect!

En faisant une dictée aujourd'hui j'ai rencontré la phrase suivante :


This sentence has been marked as perfect!

"Lorsque s'ébauche d'un sexe à l'autre un vrai sentiment, la timidité et la réserve lui font cortège, par réaction contre la perverse Antiquité où l'amour allait trop souvent de pair avec la violence".


"« Lorsque s'ébauche d'un sexe à l'autre un vrai sentiment, la timidité et la réserve lui font cortège, par réaction contre la perverse Antiquité où l'amour allait trop souvent de pair avec la violence" ». « Lorsque s'ébauche d'un sexe à l'autre un vrai sentiment, la timidité et la réserve lui font cortège, par réaction contre la perverse Antiquité où l'amour allait trop souvent de pair avec la violence ».

C'est la dernière partie de la phrase qui m'a fait réfléchir et faire des recherches.


This sentence has been marked as perfect!

Parce que j'interprétais toutes les phrases de ce type comme "aller ensemble, aller en couple", j'ai écrit "aller de paire".


Parce que j'interprétais toutes les phrases de ce type comme "« aller ensemble, aller en couple" » , j'ai écrit "« aller de paire" ». Parce que j'interprétais toutes les phrases de ce type comme « aller ensemble, aller en couple » , j'ai écrit « aller de paire ».

Mais quand j'ai vu que la correction suggérait que j'ai fait une erreur je suis allée chercher les origines de cette phrase.


Mais quand j'ai vu que la correction suggérait que j'aivais fait une erreur, je suis allée chercher les 'origines de cette phrase. Mais quand j'ai vu que la correction suggérait que j'avais fait une erreur, je suis allée chercher l'origine de cette phrase.

En effet, très vite j'ai trouvé un article explicant que "Il n’y a pas l’idée de couple dans cette expression (une « paire »), mais l’idée d’être un pair, c’est-à-dire un égal».


En effet, très vite j'ai trouvé un article explicant que "Il n’y a pas l’idée de couple dans cette expression (une « paire »), mais l’idée d’être un pair, c’est-à-dire un égal ». En effet, très vite j'ai trouvé un article explicant quIl n’y a pas l’idée de couple dans cette expression (une « paire »), mais l’idée d’être un pair, c’est-à-dire un égal ».

L'article proposait aussi des examples d'utilisations :


L'article proposdonnait aussi des exaemples d'utilisations : L'article donnait aussi des exemples d'utilisations :

"L’homme coquet et la femme galante vont assez de pair"


"« L’homme coquet et la femme galante vont assez de pair" » « L’homme coquet et la femme galante vont assez de pair »

"Cet écrivain va de pair avec Balzac, Flaubert et Maupassant".


"« Cet écrivain va de pair avec Balzac, Flaubert et Maupassant". » « Cet écrivain va de pair avec Balzac, Flaubert et Maupassant »

Je vois maintenant différemment le sens de la phrase dans la dictée, mais j'ai l'impression d'avoir entendu ou lu cette phrase dans les contextes où c'est bien l'idée de couple qui ressortait beaucoup plus clairement que l'idée de l'égalité.


Je vois maintenant différemment le sens de la phrase dans la dictée, mais j'ai l'impression d'avoir entendu ou lu cette phrase dans ldes contextes où c'est bien l'idée de couple qui ressortait beaucoup plus clairement que l'idée de l'égalité. Je vois maintenant différemment le sens de la phrase dans la dictée, mais j'ai l'impression d'avoir entendu ou lu cette phrase dans des contextes où c'est bien l'idée de couple qui ressortait beaucoup plus clairement que l'idée d'égalité.

Je suis donc curieuse comment les francophones instinctivement comprennent cette phrase et est-ce qu'il n'y a pas à votre avis de divergence dans l'utilisation populaire de cette phrase avec son sens initial.


Je suis donc curieuse de savoir comment les francophones instinctivement comprennent cette phrase et est-ce qu comprennent instinctivement et s'il n'y a pas à votre avis des divergence danss entre l'utilisation populaire de cette phrase avecet son sens initial. Je suis donc curieuse de savoir comment les francophones comprennent instinctivement et s'il n'y a pas à votre avis des divergences entre l'utilisation populaire de cette phrase et son sens initial.

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium