cerise's avatar
cerise

April 8, 2024

0
L'affaire de duc d'Enghien

Le 21 mars 1804, le duc d’Enghien a été exécuté pour un complot contre Bonaparte, le premier consul, mais cette accusation est considérée comme fausse.
Les partisans de Bonaparte se sont efforcés de déformer la vérité pour détourner les réprobations envers le consul en concernant cette injustice. Ils ont inventé l’histoire : le duc d’Enghin avait écrit à Napoléon exprimant que si le consul le graçait, il voudrait le servir. Après l'exécution, le futur empereur dit que s’il avait appris ces paroles, il aurait sauvé l’accusé, mais Talleyrand avait écrasé la lettre dans sa main. Il n’y avait pas que le fait que le duc écrive une telle lettre.

Corrections (1)
Correction Settings
Choose how corrections are organized

Only show inserted text
Word-level diffs are planned for a future update.

cerise's avatar
cerise

April 8, 2024

0

L'affaire de duc d'Enghien


Le 21 mars 1804, le duc d’Enghien a été exécuté pour un complot contre Bonaparte, le premier consul, mais cette accusation est considérée comme fausse.


Le 21 mars 1804, le duc d’Enghien a été exécuté pour avoir fomenter/ourdi un complot contre Bonaparte, le premier consul, mais cette accusation est considérée comme fausse. Le 21 mars 1804, le duc d’Enghien a été exécuté pour avoir fomenter/ourdi un complot contre Bonaparte, le premier consul, mais cette accusation est considérée comme fausse.

Fomenter ou ourdir = langage très soutenu, adapté au niveau de ton texte. De manière plus courante, tu utiliseras "pour avoir tenter de comploter contre Bonaparte / pour avoir comploter contre Bonaparte".

Les partisans de Bonaparte se sont efforcés de déformer la vérité pour détourner les réprobations envers le consul en concernant cette injustice.


Les partisans de Bonaparte se sont efforcés de déformer la vérité pour détourner les réprobations envers le consul en concerninvoquant cette injustice. Les partisans de Bonaparte se sont efforcés de déformer la vérité pour détourner les réprobations envers le consul en invoquant cette injustice.

Très belle phrase mais difficile à comprendre, je sais pas si c'est parce que je suis fatigué, mais j'ai dû la relire de nombreuses fois ^_^

Ils ont inventé l’histoire : le duc d’Enghin avait écrit à Napoléon exprimant que si le consul le graçait, il voudrait le servir.


Ils ont inventé l’histoire : le duc d’Enghin avait écrit à Napoléon exprimant que si le consul le graçciait, il voudraitserait prêt à le servir. Ils ont inventé l’histoire : le duc d’Enghin avait écrit à Napoléon exprimant que si le consul le graciait, il serait prêt à le servir.

Après l'exécution, le futur empereur dit que s’il avait appris ces paroles, il aurait sauvé l’accusé, mais Talleyrand avait écrasé la lettre dans sa main.


Après l'exécution, le futur empereur ditéclara que s’il avait appriseu connaissance de ces paroles, il aurait sauvgracié l’accusé, mais Talleyrand avait écrasé la lettre dans sa main. Après l'exécution, le futur empereur déclara que s’il avait eu connaissance de ces paroles, il aurait gracié l’accusé, mais Talleyrand avait écrasé la lettre dans sa main.

Il n’y avait pas que le fait que le duc écrive une telle lettre.


Il n’y avait pas que le fait que le duc écrive une telle lettre. Il n’y avait pas que le fait que le duc écrive une telle lettre.

Plus joli : Il ne s'agissait pas seulement du fait que le duc ait écrit une telle lettre".

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium