In den Dreißigerjahren des XIX Jahrhunderts, verändert sich der Ansatz für dien Forschung. In den Dreißigerjahren des XIX Jahrhunderts, verändert sich der Ansatz für die Forschung.

In den Ddreißigerj Jahren des XIX. Jahrhunderts, verändert sich der Ansatz für denr Forschung. In den dreißiger Jahren des XIX. Jahrhunderts, verändert sich der Ansatz der Forschung.

Die englische ,,Royal Society'' hat jetzt mehr Forscher als vorher, und nicht vielendenn je, und weniger Adlige oder Kirchenmänner. Die englische ,,Royal Society'' hat mehr Forscher denn je, und weniger Adlige oder Kirchenmänner.

„hat jetzt mehr Forscher als vorher“ ist theoretisch korrekt, klingt aber etwas komisch.

Die englische ,,Royal Society'' hat jetzt mehr Forscher als vorher, und nicht so vielen Adlige oder Kirchenmänner. Die englische ,,Royal Society'' hat jetzt mehr Forscher als vorher, und nicht so viele Adlige oder Kirchenmänner.

In Paris und in Berlin istwird die Forschung immer wichtiger, während sinde Geschichte und Philosophie vernachlässigten. In Paris und in Berlin wird die Forschung immer wichtiger, während sie Geschichte und Philosophie vernachlässigen.

In Paris und in Berlin istwird die Forschung immer wichtiger, während sind Geschichte und Philosophie vernachlässigt werden. In Paris und in Berlin wird die Forschung immer wichtiger, während Geschichte und Philosophie vernachlässigt werden.

AnderseitsZudem, gibt es erstens eine Kluft zwischen der reinern Forschung und der Verbreitung; aber sieht, die Gesellschaft (oder vielmehr die reiche Bourgeoisie) sowohlieht diese Verbreitung als auchuch als einen technischen Fortschritt. Zudem, gibt es eine Kluft zwischen der reinen Forschung und der Verbreitung, die Gesellschaft (oder vielmehr die reiche Bourgeoisie) sieht diese Verbreitung auch als einen technischen Fortschritt.

Ich bin mir unsicher was genau du hier sagen wolltest, entsprechend könnte es sein das meine Verbesserung eine andere Bedeutung hat als das was du sagen wolltest.

Andererseits, gibt es erstenmals eine Kluft zwischen der reinern Forschung und der Verbreitung; aber sieht die Gesellschaft (oder vielmehr die reiche Bourgeoisie) sowohlieht diese Verbreitung als auchuch als einen technischen Fortschritt. Andererseits, gibt es erstmals eine Kluft zwischen der reinen Forschung und der Verbreitung; aber die Gesellschaft (oder vielmehr die reiche Bourgeoisie) sieht diese Verbreitung auch als einen technischen Fortschritt.