Je suis consciente que plusieurs personnes sur ce forum sont remplies d’angoisse àen penserant qu’une jour, les robots nous remplaceront.

"plusieurs" isn't a substantive, it can't stand alone unless the noun it refers to has been mentioned before it's used.

Mais, je me suis rendaisu compte que la technologie se développera si j’it que cela me plaimse ou pas etnon, et je propose qu’on adopte une attitude plus optimiste quand il s’agit de/au sujet des nouvelles technologies.

Brief, important action, achieved, focus on the consequences = passé composé => je me suis rendu compte
Future action from a past perspective, "future in the past" = conditionnel => se développerait
whether I like it or not = que ça me plaise ou non

Toujours qQuand on entend parler de robots ou ld’intelligence artificielle, c’est toujours lea même histoire de science-fiction dystopique où les robots deviennent plus intelligents que l’homme est puis la race humaine est éradiquée dans une grosse boule au feu énorme torrent de flammes.

You don't need the first "toujours"
entendre parler de robots, d'intelligence
"intelligence" is feminine => artificieLLE
histoire DE science-fiction ("de" to connect the noun to its complement)
"éradiquée dans un torrent de flammes" would be much more natural and elegant

C’est bien sûr parce qu’un film à l’égard d’présentant/soulignant les avantages de ces technologies serait tellement ennuyant à regarder, mais ilcela vaut la peine de parler des avantages/bénéfices.

"à l'égard de" means "towards", it wouldn't suit the situation
"valoir la peine" works with "cela" (which in fact refers to the verbal group afterwards, here "parler des avantages")

Qui aime faire des taâches répétitives au travail ?

une tâche = a task
une tache (without accent circonflexe) = a spot (when you stained something)

Les robots peuvent nous aider avec ces taâches, et plus d’autres taâches programmables.

Much more natural to have a direct object here => nous aider
"plus d'autres" is somewhat tautological, since "autres" means by definition things in addition to the one(s) you've already mentioned. At the very least you can say "ENCORE plus d'autres" if you really want to emphasize, but French speakers would just say "d'autres"

Imaginez un jour de travail ou certaines/quelques taâches peuvent être programmés en à l'avance.

You're addressing all readers of a forum here, which means a group => imagineZ

"quelques" means "not much"; "certaines" means "some definite ones, not others" (just like "certain" in English). Don't know which one you meant, although the context would favor "certaines"

en avance = before due time ("arriver en avance")
à l'avance (sometimes "d'avance") = before an action or a definite process starts

TuOn économiseraist du temps dans lau journée pour faire des choses plus importantes ou simplement te relâchaisse détendre.

General, abstract pronoun = on
"se relâcher" in the context of someone's work means "to slacken off, to get careless", so definitely not a positive thing
to relax = se détendre, se relaxer, faire une pause

Il a unest possibilitéle qu’un jour ce robot te remplacera, mais quand ça arrivera, le monde du travail sera différent.

A future action in "quand" clause can and have to be in the future tense => quand ça arriveRA
it's impossible with "il est possible que..." which requires the subjunctive mood (and unlike in some other romance languages, French doesn't have any subjunctive future)

Ce n’étaist pas le cas en 1950.

-s never is a third person ending

Je crois que le même type d’adaptation technologique se passeraaura lieu avec les robots ou l’intelligence artificielle.

This is pretty abstract here, but insisting on the fact it will "be there" would be a bit more natural than emphasizing it will "come up" as an event

L’usage deviendra la norme [en/dans peu de temps. ?]

EN peu de temps = quickly
DANS peu de temps = very soon
Don't know which one you meant, but in this particular context, both would be alright