Chacune personne a une différente a un compeortement dependant de laifférent en fonction des situations.

„chacun“ (chaque+un) ist ein Nomen; „chaque“ ist ein Adjektiv. Daher ist „chacune personne“ unmöglich, und in diesem Fall ist es besser „chaque“ zu benutzen

Par exemple, tout le monde se sent propbablement mieux avec ses amis que'avec ses profs.

C'est naturel onde montre lesr aux gens ce qu'on croit qui vleut les plaitr plaira/ce qu'on estime qu'ils veulent voir.

c'est naturel DE faire qqch
DeN LeuteN zeigen (Indirektes Objekt) => de montrer AUX gens

On cache les attributes de notrnos traits de caractéère quei pourrait pirer notre chanche pour notre avenir par exemple un emploi, des possibent mettre en péril nos chances d'avoir un futur emploi, de nous faire de nouvelles relations etc.

der Charakterzug = le trait de caractère
„mettre en péril“ bedeutet wörtlich „gefährden“, und das wäre hier die beste Lösung, denn man sagt nicht so „empirer une chance“
Selbe Situation mit „des chances pour notre avenir“, was unklar und ungeschickt klingt. „futur“ und „nouveau“ drücken die Zukunftidee aus

Malheureusement, ils ont y a des gens qui sont tellement doué des pour cela qu'ils le 'utilisent pour nous manipuler nous.

ils ont = sie haben ; es gibt = il y a (feststehender Ausdruck)
le+Vokal =>

FIl faut faire attention à ces type de gens.

„ces types“ würde hier „diese Kerle“ bedeuten