On fonce à travers le ciel ! On fonce à travers le ciel !

Even better => on file à travers le ciel ! "filer" means "to dash, to dart"

Et nos soucis sont seulement à quelle heure le déjeuner sera servi, ou si on peut prendre duse reposer avant d’arriver. Et nos soucis sont seulement à quelle heure le déjeuner sera servi, ou si on peut se reposer avant d’arriver.

Much more natural

On peut voler plus vite que ça, mais si on franchit le mur du son, il se produit un bang supersonique qui est ennuyeux pour les gens et les animaux sur terre. On peut voler plus vite que ça, mais si on franchit le mur du son, il se produit un bang supersonique qui est ennuyeux pour les gens et les animaux sur terre.

il SE produit = it happens (a bang hapens)

Mais on peut le faire ça ! Mais on peut le faire !

In front of infinitives is one of the rare places you can repeat a whole verbal phrase with "le" It would avoid repeating "ça" too much

En fait, on peut même voler beaucoup plus vite que çaencore : le vol le plus rapide jamais enregistré a atteint Mach 9 (plus de 10 000 km/h). En fait, on peut même voler beaucoup plus vite encore : le vol le plus rapide jamais enregistré a atteint Mach 9 (plus de 10 000 km/h).

Small modification to avoid repetitions here as well

Je pense que cela vnous emamènerais à votre à destination sans tarder. Je pense que cela nous amène à destination sans tarder.

"nous" (corresponding to an unwritten "on") to make the sentence impersonal to take (a person) until a certain point = Amener (amener à destination) You're pretty sure of your guess, so you should use the present tense => amène

On peut voler tropsi vite qu’on peut souffrir du décalage horaire. On peut voler si vite qu’on peut souffrir du décalage horaire.

so [+adj.] that... = si [+adj.] que...

En fait, un vol/voyage en avion est plus sûr qu’un trajet en voiture. En fait, un vol/voyage en avion est plus sûr qu’un trajet en voiture.

C’est grâce à tous les lois et règlements concerneant les avions. C’est grâce à tous les lois et règlements concernant les avions.

Present participle => concernAnt (= qui concernent)

Par exemple, les conditions pour devenir un pilote sont très strictes. Par exemple, les conditions pour devenir pilote sont très strictes.

You don't need articles when simply indicating conditions, titles, occupations etc => devenir pilote, médecin, maçon, avocat, dessinateur...

Même si on est daltonien, c’est suffisant pour être empêchése voir interdit de devenir pilote (c’est car ils ne voient pas les lumières vertes et rouges sur lea/les piste(s) d’'envol la nuit). Même si on est daltonien, c’est suffisant pour se voir interdit de devenir pilote (c’est car ils ne voient pas les lumières vertes et rouges sur la/les piste(s) d'envol).

I've modified the beginning to have something more idiomatic These things are typically called "pistes de décollage/d'atterrissage"

Ça a du sensC'est logique, parce quand on vole, il y a donc évidemment des risques, qui doivent être atténuminimisés autant que possible. C'est logique, parce quand on vole, il y a donc évidemment des risques, qui doivent être minimisés autant que possible.

"ça a du sens" rather means "it's not totally absurd/crazy"; "c'est logique" means there is a relevant causal relationship between both elements "minimiser un risque" would be the best way to put it IMO

Mais malgré ça, on peut voler plus en sécurité qu’on on peutvoler (en avion) est plus sûr que de conduire. Mais malgré ça, voler (en avion) est plus sûr que de conduire.

Syntactically better (with two infinitives as subjects)

Bref, je suppose que je vais continuer à penser que c’est un miracle moderne chaque fois je vois les/des avions. Bref, je suppose que je vais continuer à penser que c’est un miracle moderne chaque fois je vois les/des avions.

"miracle du monde moderne" would be much more idiomatic than just "miracle moderne"

Je me demande souvent où vont les gens et pourquoi ils vont là-bas. Je me demande souvent où vont les gens et pourquoi.

No need for "là-bas", which would be wrong since it wouldn't refer to any definite place

Mais surtout, je pense qu’on n’apprécie pas suffisamment les avions. Mais surtout, je pense qu’on n’apprécie pas suffisamment les avions.

À tout moment, on peut littéralement voaller n’importe où dans le monde comme un oiseau. À tout moment, on peut littéralement aller n’importe où dans le monde comme un oiseau.

This structure would be slightly more poetic, but "voler" doesn't necessarily indicate flying to a place A to a place B, so this one would be clearer

Tandis qu’'on devmettait auparavant prendre plusieurs jours, semaines ou même mois pour voyager quelque part, maintenant oncela prend seulement heures. Tandis qu'on mettait auparavant plusieurs jours, semaines ou même mois pour voyager quelque part, maintenant cela prend seulement heures.

The most idiomatic structures are by far "quelque chose prend du temps" (the subject being what actually takes time) or "mettre du temps à faire quelque chose" (the subject in the latter being the person who needs time) Both by definition express an idea of having to take (x) time, so they typically aren't used with "devoir", except when you make a guess (ex "ça doit prendre du temps ! = I guess it takes a lot of time!")